YK, Lucis Trust, New Age ja maailmanuskonto

Eliitin visioima uusi maailmanjärjestys ei suinkaan ole tuore hanke. Sen filosofian juuret ovat muinaisissa okkulttisissa traditioissa. Onnistuminen on lähellä, ja syynä siihen on New Age-okkultismin soluttautuminen yhteiskuntaan. Uudessa maailmanjärjestyksessä ei koskaan ole ollut kyse vain maailmanhallituksesta, vaan sen kannattajat ovat alusta alkaen olleet tietoisia salaopeista, ja se on ennen kaikkea spirituaalinen hanke.
- Terry Melanson, New World Order or Occult Secret Destiny?, 2001

Teosofia, New Age ja YK

YK on eliitin luomus, jossa Vatikaanilla ja Maltan ritarikunnalla on pysyvä tarkkailijajäsenyys, ja sen ytimessä vaikuttaa okkultistinen ja luciferilainen henki yhden maailmanuskonnon ja maailmanhallituksen luomiseksi. Kuulostaa äkkiseltään oudolta, mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää varsinkin näissä piireissä. Tunnettu okkultisti Alice Bailey perusti miehensä Fosterin kanssa vuonna 1920 organisaation nimeltä Lucifer Publishing, jonka tarkoituksena oli julkaista esoteerista kirjallisuutta, jonka filosofia pohjautui varsinkin Teosofisen Seuran perustajan, H. P. Blavatskyn perintöön. Teosofia tarkoitti alunperin filosofista ajattelua, joka kohdistui jumalan olemuksen selvittämiseen salaperäisellä ja välittömällä näkemyksellä, mutta nykyään sillä tarkoitetaan lähinnä Blavatskyn ja Teosofisen Seuran opetuksia.

Se on nyt siis näytetty toteen, että Saatana, tai Punainen hehkuva lohikäärme, "Fosforin Herra"… ja Lucifer, tai Valontuoja on meissä: se on meidän järkemme - meidän kiusaajamme ja vapahtajamme, meidän älyllinen vapauttajamme ja puhtaalta eläimellisyydeltä pelastajamme.
- H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol. II, 1888, s. 458

Blavatsky jota sanotaan usein New Agen äidiksi, oli siis avoimesti luciferilainen, mikä on olennainen tieto sitten, kun nähdään, miten hänen ideologiansa on vaikuttanut ja edelleen vaikuttaa maailmassa. Kuten oli myös Blavatskyn aikojen johtava vapaamuurari Albert Pike:

LUCIFER, Valontuoja! Outo ja mystinen kutsumanimi pimeyden hengelle! Lucifer, Aamunkoin poika! Onko se hän, joka tuo Valon… Älä koskaan sitä epäile!
- Albert Pike, 33. asteen vapaamuurari, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, 1871, s. 321

Teosofisen seuran sinetti
















Kuten näette, teosofien sinetissä on useita muinaisia symboleita; omaa häntäänsä syövä käärme eli Ouroboros; sen sisällä heksagrammi, tai Saturnuksen tähti; ja sen sisällä taas ankh, muinainen egyptiläinen symboli. Siinä on myös vastapäiväinen hakaristi eli swastika, aurinkosymboli joka on lähtöisin Aasian kulttuureista. Myötäpäiväistä hakaristiä symbolinaan käyttäneet natsit ottivat vaikutteita Blavatskyn rotuopista, jonka mukaan arjalaiset olivat ihmiskunnan kehittynein rotu, ja he tekivät mm. siihen liittyen tutkimusmatkan Tiibetiin. Teosofisen Seuran opit pohjautuvat siis muinaisiin mysteereihin, kuten vapaamuurarien ja jesuiittojen. Jesuiittaveljeskunnan perustaja Ignatius Loyola kuului aiemmin okkultistiseen salaseuraan nimeltä Alumbrados, jonka nimi tarkoittaa samaa kuin Illuminati eli "valaistuneet".

Vaikka teosofialla ja jesuitismilla (ja vapaamuurariudella) onkin ilmeinen esoteerinen yhteys, Blavatsky hyökkäsi voimakkaasti jesuiittoja vastaan ja puhui myös heidän yhteydestään vapaamuurariuteen.

Jesuiitat ansaitsevat paikan tässä salaseuroja käsittelevässä kappaleessa, sillä he ovat salajoukkio enemmän kuin mikään muu ryhmä, ja heillä on paljon läheisempi yhteys varsinaiseen vapaamuurariuteen - ainakin Ranskassa ja Saksassa - kuin ihmiset yleensä tiedostavat. Tätä veljeskuntaa kohtaan osoitettiin yleistä moraalista paheksuntaa aivan sen syntyajoista lähtien.
- H.P. Blavatsky, Isis Unveiled, 1877, Vol. 2, s. 352

Luciferilainen oli myös Blavatskyn seuraaja Bailey, joka muutti yhdistyksensä nimeksi Lucis Trust, koska alkuperäinen nimi paljasti liian selvästi sen agendan. Bailey sanoi kanavoivansa henkiolennon, tiibetiläisen "ylösnousseen mestarin", Djwal Khulin sanomaa, joka oli tällaista:

... Ranska, Saksa, Italia, Espanja ja Portugali, jotka kaikki ovat muuntaneet muinaisia toimintaperiaatteitaan, muuttivat hallintomuotonsa ja reagoivat vähitellen ja hitaasti Shamballa-voimaan. Ne ovat tosin reagoineet siihen voimaan suurten ja merkittävien persoonien kautta, jotka olivat erityisen herkkiä vallan- ja muutoksenhalulle ja jotka... ovat muuttaneet kansakuntiensa elämän luonteen ja painottaneet enenevässä määrin avarampia ihmisyyden arvoja. Miehet jotka antoivat innoituksen Ranskan vallankumoukseen; valloittaja Napoleon; kansakunnan luoja Bismarck; kansansa uudelleenluoja Mussolini; Hitler joka nosti ahdistuneen kansan harteilleen; idealisti Lenin; Stalin ja Franco ovat kaikki Shamballa-voiman ja tiettyjen huonosti ymmärrettyjen energioiden ilmentymiä. Nämä ovat aikaansaaneet merkittäviä muutoksia omana aikanaan...

Näitä ihmisiä kutsutaan diktaattoreiksi, demagogeiksi, innoitetuiksi johtajiksi tai oikeudenmukaisiksi ja viisaiksi miehiksi oman ideologian, kulttuuriperinnön, asenteiden, ja poliittisen, taloudellisen ja uskonnollisen koulutuksen pohjalta. Mutta kaikki nämä johtajat ovat... lopullisen analyysin perusteella pitkälle kehittyneitä persoonallisuuksia. Heitä käytetään luomaan suuria ja tarpeellisia muutoksia ja muuttamaan sivilisaation kasvoja...

Älkää syyttäkö mukana olevia persoonia tai miehiä, jotka aiheuttavat tapahtumat, joita nykypäivänä joudutaan ihmettelemään ja kauhistelemaan. He ovat vain menneisyyden tuote ja nykyisyyden uhreja. Samaan aikaan he ovat kohtalon lähettiläitä, uuden järjestyksen luojia ja uuden sivilisaation alullepanijoita; he ovat sen tuhoajia, joka on tuhottava, ennen kuin ihmiskunta voi mennä eteenpäin Valaistulla Tiellä.
- Alice Bailey, The Externalisation of the Hierarchy, 1939, s. 133-135

Shamballa-voima Baileyn omin sanoin


Näin siis Bailey, jonka Lucis Trustin alainen World Goodwill on YK:n virallisesti tunnustama kansalaisjärjestö (NGO) ja konsultoi sitä säännöllisesti. Lucis Trust on täten YK:n talous- ja sosiaalineuvoston jäsen. Hänellä on ollut uskolliset kannattajansa YK:ssa, kuten pitkäaikainen alipääsihteeri Robert Muller, joka filosofoi maailmanhallituksesta, maailmanrauhasta ja spirituaalisuudesta tuoden YK:hon vankan edustuksen New Age-liikkeelle. Hänen globaalia koulutusohjelmaansa on kuvailtu näin:

Tämänhetkisessä World Core Curriculumin ohjekirjassa sanotaan, että "perimmäinen filosofia, johon Robert Muller School pohjautuu, selviää Alice A. Baileyn kirjoissaan julkituomista tiibetiläisen opettajan, Djwal Khulin opetuksista...
- Lee Penn, False Dawn: The United Religions Initiative, Globalism, and the Quest for a One-World Religion, 2005, s. 314

YK:n kolmannen pääsihteerin U Thantin puheenkirjoittaja ja sittemmin lakkautetun Planetary Citizens-aivoriihen johtaja, Baileyn opetuslapsi Donald Keys kertoi näin:

Meillä on meditaatioita YK:ssa pari kertaa viikossa. Meditaatio-ohjaaja on Sri Chinmoy, ja näin hän kuvasi tätä tilannetta: "... YK on Jumalan valittu instrumentti; valittuna instrumenttina oleminen tarkoittaa sitä, että on jumalallinen sanansaattaja, joka kantaa Jumalan sisäisen maailman ja ulkoisen ilmentymän lippua. Jonain päivänä maailma tulee... vaalimaan YK:n sielua ihka omanaan ylpeydellä, sillä tämä sielu on kaikkirakastava, kaikkiravitseva ja kaikkitäyttävä.
- Donald Keys, 11. marraskuuta 1984 (Global Tyranny... Step by Step: The United Nations and the Emerging New World Order, 1992, William F. Jasper)

Meditaatiohuone YK:n päämajassa






















Alkuperäisiin vaikuttajiin järjestön taustalla kuuluivat myös David Spangler, Baileyn innokas seuraaja, ja suuri ympäristöliikevaikuttaja ja YK:n spiritualisoimisen moottori Maurice Strong, jotka ovat kuuluneet myös Lindisfarne-aivoriiheen. Sitä on rahoittanut mm. äärimmäisen vaikutusvaltainen ja maailmanhallitusta ajava Rockefellerin pankkiirisuku.

Lucifer tulee antamaan meille lopullisen kokonaisuuden lahjan. Jos hyväksymme sen, hän on vapaa ja me olemme vapaita, siinä on lusiferinen initiaatio. Sen kohtaa nyt ja tulee jatkossa moni kohtaamaan, koska se on initiaatio uuteen aikakauteen (New Age).
- David Spangler, Reflections on the Christ, 1981, s. 45

Benjamin Creme ja Maitreya

Alkaen vuodesta 1959 Benjamin Cremeen otti yhteyttä yksi "Ylösnousseista Mestareista", joka kertoi hänellä olevan missio viedä eteenpäin Mestarien suunnitelmaa ihmiskuntaa varten. Cremeä opastettiin valmistelemaan erään Herra Maitreyan tulemista, Mestarin joka ottaisi ihmismuodon ja alkaisi valmistamaan ihmiskuntaa Vesimiehen ajan tulemiseen - eräänlaiseen New Age-vuosituhanteen. Vesimiehen aika olisi rauhan, runsaudenpulan, täydellisen tasa-arvon ja Mestarien YK:n kautta harjoittaman globaalin hallinnon aikaa.
- Steve Bonta, New Age Roots: Dark foundations of the New World Order, 1999

Benjamin Cremeä voisi kaiketi sanoa Blavatskyn ja Baileyn opetuksien ruumiillistumaksi nykyaikana. Hänen perustamansa järjestö Share International on kytköksissä YK:hon, ja sen lehteen ovat kirjoittaneet mm. Boutros Boutros-Ghali, Kofi Annan, Mary Robinson, Gro Harlem Brundtland, Dalai-lama ja prinssi Charles.

Kuka tai mikä tämä Maitreya sitten on?

Häntä on odotettu läpi sukupolvien kaikissa suurissa uskonnoissa. Kristityt tuntevat Hänet Kristuksena ja odottavat Hänen lähellä olevaa tulemistaan. Juutalaiset odottavat Häntä Messiaana; hindut odottavat Krishnan tulemista; buddhalaiset odottavat Häntä Maitreya Buddhana; ja muslimit odottavat Imaami Mahdia tai Messiasta.

Hänet tunnetaan eri nimillä, mutta moni uskoo heidän viittaavaan samaan henkilöön: Maailmanopettajaan, jonka nimi on Maitreya. Tahtoen itseään kutsuttavan vain yksinkertaisesti Opettajaksi Maitreya ei ole tullut uskonnollisena johtajana tai perustamaan uutta uskontoa, vaan opettajana ja opastajana kaikkien uskontojen seuraajille sekä uskonnottomille ihmisille.

Tänä suuren poliittisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen kriisin aikana Maitreya innostaa ihmiskuntaa näkemään itsensä yhtenä perheenä ja luomaan jakamiseen, taloudelliseen ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, ja globaaliin yhteistyöhön perustuvan sivilisaation.
- Share International (conspiracyarchive.com)

Eli Maitreya on yksi antikristuksista, joita meille tarjotaan. Antikristus tarkoittaa kirjaimellisesti "sijaiskristusta", joten siihen määritelmään on toki sopinut jo kohta 2000 vuotta paavi, jonka yksi titteli on "Jeesuksen Kristuksen Sijainen". Tämä on tosin nykyajan vesittyneeltä protestantismilta unohtunut. Itse olen agnostikko enkä Raamattuun uskova kristitty, mutta tässä ei ole olennaista, mitä itse uskoo, vaan se, mitä maailmanuskontoa ja maailmanhallitusta ajava eliitti uskoo. Tuohon Cremen kuvaukseen tiivistyy koko uuden maailmanjärjestyksen ydin. Se myydään auvoisena New Age -utopiana, koska eiväthän ihmiset ostaisi tyranniaa sen oikealla nimellä. Mutta seuraava lainaus Cremeltä paljastaa jo enemmän tämän utopian diktatorisesta luonteesta.

Näistä olemassa olevista [New Age-]ryhmistä kaikilla elämänaloilla - politiikan, uskonnon, yhteiskunnan, tieteen, koulutuksen ja kulttuurin - tulee muodostumaan ydinjoukko, jota Mestari itse suoraan valmentaa. Vähitellen heitä kutsutaan apuun hallinnollisten virastojen toimesta, ja heidän vaikutusvaltansa hallinnollisiin päätöksiin lisääntyy. He voivat täten suoraan luoda perustan uudelle maailmanjärjestykselle.
- Benjamin Creme, The Reappearance of The Christ and the Masters of Wisdom, 1980

Kuulostaa kovasti platonilaiselta filosofiselta diktatuurilta, jollaista eliitin herrakerhoissa maiskutellaan. Todellisuudessa uudessa maailmanjärjestyksessä valta olisi edelleen samaisten, nykyään Vatikaanissa ja salaseuroissa vaikuttavien mysteeriuskontojen ylipappien käsissä, kuin se on ollut jo vuosituhansia.

Bill Cooperin vaikuttava luento Lansingissa 1996 - osa 3:




Silloin vallitsisi rauha eliitille, ei meille:

Vesimiehen aika, rauhan ja ymmärtämyksen aika. Rauha ei ole rauhaa sellaisena, kuin me sen tunnemme. Rauha tulee silloin, kun ei ole tiedostamista ja vastustusta tälle agendalle. Sitä he tarkoittavat rauhalla. Rauha tulee, kun ei ole jäljellä tarpeeksi vastustajia aiheuttamaan ongelmia ja jäljellä olevilla ei ole käytössään toimivia aivoja. Se on rauhaa, ja siitä tämä kiire mikrosiruttaa ihmiset ja luoda täysin kontrolloitu yhteiskunta.
- Alan Watt (de-construct.net)

New Age on silmänkääntötemppu, jolla myös ohjataan juuri näitä tiedostavia tai "heränneitä" ja maailmanmenosta huolestuneita ihmisiä eliitin haluamaan suuntaan, eli kohti "uutta maailmanjärjestystä", jota se tarjoaa itse luomiensa ongelmien ratkaisuksi.  Vaikka suurin osa New Age -toiminnasta on sinänsä harmitonta, on syytä tiedostaa sen taustalla ole agenda.


Vapaamuurari- ja jesuiittayhteys

Kuten yllä todettiin, sekä vapaamuurarius että jesuitismi pohjautuvat muinaisiin mysteereihin, ja New Age on tavallisille ihmisille tarkoitettu pehmitetty versio niistä.

Jotta saavuttaisivat päämääränsä maailman yhdistämiseksi ja saisivat siten koko maailman palvelemaan suurta suunnitelmaa, "valaistuneet" vapaamuurarit ja New Age-gurut ovat ajaneet kollektivistisia näkemyksiä, jotka tukevat monistista panteismia ja yhtenäisyyttä. Tästä syystä globalistisen Kansainliiton ja YK:n alkuunpanijoiden etujoukossa ovat olleet teosofit pyrkien edistämään suunnitelman etenemistä...
- Willy Peterson, Concepts Underlying The New Age Culture Shift - From A Christian Perspective

Näimme jo yllä, ketä vapaamuurarit todellisuudessa palvovat, ja Pike paljasti myös, mikä on heidän suunnitelmansa maailman ja kristinuskon varalle:

... Me päästämme valloillemme nihilistit ja ateistit ja aiheutamme suuren yhteiskunnallisen mullistuksen, joka kaikessa karmeudessaan näyttää kansakunnille mitä seuraa ehdottomasta ateismista, julmuuden ja verenvuodatuksen pääasiallisesta alkulähteestä. Sitten ihmiset kaikkialla puolustaakseen itseään maailman vallankumouksellista vähemmistöä vastaan tekevät lopun noista sivilisaation tuhoajista, ja kristinuskon harhasta kärsivät massat, joiden jumalallinen henki on siitä lähtien hukassa, kovasti ihannetta kaivaten, mutta tietämättä, mihin kohdistaa palvontansa, ottavat vastaan todellisen valon, vihdoin viimein kaiken kansan nähtäville tuotavan Luciferin puhtaan opin universaalin ilmentyksen kautta. Tämä ilmestys on seurausta yleisestä taantumuksellisesta liikehdinnästä, jota seuraa kristinuskon ja ateismin tuho, molemmat valloitetaan ja hävitetään yhdellä iskulla.
- Albert Pike (1809-1891), 33. asteen vapaamuurari, kirje Giuseppe Mazzinille (Pawns in the Game, William Guy Carr, 1958)

(Tämä kirje on tosin paljastettu huijaukseksi. Kirjeen toi laajempaan tietoisuuteen alun perin Vatikaanin agentti Nesta Webster, jonka salaseuroja käsittelevään kirjaan usein viitataan salaliittosivuilla.)

Uuden maailmanjärjestyksen kovimmat vastustajat ovat yleensä tunnustuksellisia protestantteja tai ns. uudestisyntyneitä kristittyjä, kuten esimerkiksi Thomas Richards tai Eric Jon Phelps, ja se johtuu juuri siitä, että aito kristillisyys ei sovi sen suunnitelmiin.

New Age on universaali avomielinen uskonto, joka sulkee ulkopuolelleen vain ne, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen ja personoituun Jumalaan. Buddhalaiset, shintolaiset, satanistit, humanistit, noidat, noitatohtorit ja shamaanit - kaikki jotka hylkäävät kristinuskon, kutsutaan New Age-perheen luotetuiksi jäseniksi. Eri uskontojen ja lahkojen seuraajat on tarkoitus yhdistää yhtä tarkoitusta varten: IHMISEN KUNNIAAN NOSTAMISTA.
- Texe Marrs, Dark Secrets of the New Age, 1987

New Age-gurut usein painottavat sitä, miten jumaluus on ihmisessä itsessään. Tämä idea on lähtöisin vapaamuurariuden pyrkimyksestä kehittää ihminen aina lähemmäs ja lähemmäs jumaluutta. Siitä jo muinaisesta Babylonista lähteneessä "illuminismissa" tai "valaistuneisuudessa" on pohjimmiltaan kyse.

Hän aloittaa vapaamuurariuransa luonnonihmisenä; hän päättää sen tulemalla sen kurin kautta uudelleen luoduksi, viimeistellyksi ihmiseksi... Tämä - ihmisen evoluutio yli-ihmiseksi - oli aina muinaisten mysteerien tarkoitus, ja modernin vapaamuurariuden todellinen tarkoitus on, ei sosiaaliset hyödyt ja hyväntekeväisyys, joihin niin paljon kiinnitetään huomiota, vaan niiden spirituaalisen evoluution edistäminen, jotka pyrkivät viimeistelemään oman luontonsa ja muuttamaan sen enemmän jumalankaltaiseksi.
- W.L. Wilmhurst, vapaamuurari, The Meaning of Masonry, 1927, s. 46-47

Ihmisestä ollaan tekemässä jumalaa. Ja häntä muovataan savenvalajan pyörällä kuten Egyptin mystisiä myyttejä. Kun hänen valonsa loistaa ulospäin kohottaakseen ja säilyttääkseen kaiken, hän ottaa vastaan jumaluuden kolmoiskruunun...
- Manly P. Hall, 33. asteen vapaamuurari, The Lost Keys Of Freemasonry, 1923, s. 92

Jesuiitta Teilhard de Chardin - "New Agen isä"

Jesuittapappi Pierre Teilhard de Chardin oli niin suuressa roolissa modernin New Age-liikkeen luomisessa, että häntä on jopa sanottu sen isäksi. Hän levitti panteistista ja mystistä suhtautumista jumaluuteen ollen näin Loyolan hyvä oppilas ja kehitteli edelleen Vladimir Vernadskin ideaa noosfääristä, joka tarkoittaa kollektiivista, jatkuvassa evoluutiossa olevaa tietoisuutta, jonka osa kaikkien ihmisten tietoisuus on. Kuulostaa varmasti tutulta tänne mahdollisesti eksyneille David Icken seuraajille. Toinen Teilhard de Chardinin idea oli Omega-piste, jota kohti kaikki vääjäämättä kulkee lopulta yhdentyen universaaliksi yhdeksi. Siinä pisteessä ihmisistä tulisi "kristuksia" ja ihmiskunnasta tulisi kollektiivisesti "Kristus". Hän tarjoaa ihmiselle kolme vaihtoehtoa:

... lakata toimimasta tekemällä jollakin tavalla itsemurhan; vetäytyä erillisyyden mystiikan kautta; toteuttaa itsensä yksilöllisesti ja egoistisesti erottautuen massasta; tai syöksyä päättäväisesti kokonaisuuden virtaan tullakseen osaksi sitä.
- Pierre Teilhard de Chardin, The Future of Man, 1964, s. 46-47

Yksi maailma, yksi uskonto, yksi hallitus, yksi tapa ajatella, yksi tapa olla ja elää... Siitä uudessa maailmanjärjestyksessä pohjimmiltaan on kyse. Toisin ajatteleville ei siinä ole tilaa, ja tavalla tai toisella heidät tullaan eliminoimaan.


Vatikaani ja maailmanuskonto




Lähteitä:

http://www.aquaac.org/un/found.html
http://www.crossroad.to/Quotes/occult/theosophy.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NewAge/New_World_Order.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NewAge/Lucis_Trust.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NewAge/Creme_Maitreya.htm
http://www.conspiracyarchive.com/NewAge/new_age_beliefs.htm
http://www.religiouscounterfeits.org/rc_teilhard.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/global_tyranny/global_tyranny12.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_un05.htm
http://www.scribd.com/doc/18652505/Specifics-of-the-New-World-Order-Complete-Report

*Päivitetty 22.03.2011

Vietnamin sota ja Kennedyn murha - katolinen yhteys

John F. Kennedyn murhasta on kirjoitettu loputon määrä kirjoja ja esitetty monenlaisia teorioita. Nyt ei lähdetä pyörittelemään sitä, mistä ja kuinka monta laukausta ammuttiin, tai ihmettelemään "JFK"-elokuvassa paljon huomiota saaneen "taikaluodin" kiemuroita, vaan keskitytään katolisen kirkon hierarkian ja veljeskuntien rooliin salaliitossa. Kennedyllä oli vihollisia kaikkialla, mafiassa, Texasin öljyteollisuudessa, keskuspankissa, valtaeliitissä ja Israelissa, mutta edes salaliittoteoreetikkojen piirissä ei juuri oteta esille katolista yhteyttä, joka tulee ilmeiseksi, kun asiaa tarkastelee laajemmasta näkökulmasta. Abraham Lincolnin murhan takana oli katolinen salaliitto, oliko niin pääosin myös Kennedyn tapauksessa? Vetäkää omat johtopäätökset seuraavista tosiasioista.


Vietnamin sodan tausta

John F. Kennedy todella oli USA:n historian ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa katolinen presidentti, vieläpä Kolumbuksen ritari, mutta hän pyrki erottamaan uskonnon politiikasta, mikä on vastoin Vatikaanin politiikkaa ja kanonista oikeutta, eli hän ei ollut paavin näkökulmasta kunnon katolilainen. Toisin kuin nimellisesti kristitty paavilainen George W. Bush, jota on jopa kutsuttu Amerikan ensimmäiseksi katoliseksi presidentiksi, tai Ronald Reagan, joka loi viralliset diplomaattisuhteet Vatikaaniin ja sai palveluksistaan palkinnoksi Maltan ritarikunnan kunniajäsenyyden. Sekös suututti katolisia piirejä.

Katolilaiset Amerikan CIA:ssa pitivät John F. Kennedyä petturina ja teurastajana. Kolme viikkoa ennen murhaansa Dallasissa presidentti Kennedy määräsi vallankaappauksen kiihkokatolista Etelä-Vietnamin hallitusta vastaan Saigonissa. Kennedyn valtuutuksella murhattiin geopoliittisista syistä Etelä-Vietnamin presidentti Ngo Dinh Diem ja hänen kaksi veljeään.
-Sherman Skolnick, The Public Execution of John F. Kennedy, 2003

Kiihkokatolinen ja Vietnamin ei-katolilaisia julmasti sortanut Diem, josta Kennedy halusi lopulta eroon, oli noussut alunperin valtaan Amerikan katolisen hierarkian, ennen kaikkea sen päämiehen, paavi Pius XII:n hyvän ystävän, kardinaali Spellmanin avulla.

Spellmanin hyökkäys Ho Tsi Minhin vallankumousta vastaan oli ensimmäinen merkki hänen sekaantumisesta Vietnamin politiikkaan. Vaikka harva tiesi sen, kardinaalilla oli suuri rooli entisen New Yorkin asukkaan ja vasta Etelä-Vietnamin johtajaksi nimitetyn Ngo Dinh Diemin poliittisen uran luomisessa. Diemissä Spellman näki kenessä tahansa johtajassa halutut ominaisuudet: kiihkeä katolilaisuuden ja kommunismin vastaisuuden.
-John Cooney, The American Pope, 1984

Presidenttiehdokkaat Kennedy ja Nixon, keskellä kardinaali Spellman, Al Smithin muistoillallisella vuonna 1960






















Spellmanin rooli Vietnamin sodan lobbaamisessa oli niin suuri, että sitä on jopa sanottu "Spellyn sodaksi", ja rintamalla tiuhaan vieraillut Spellman kutsui sotilaita "Kristuksen sotureiksi". Siis taas yksi katolinen ristiretki lisää historian sivuille.

Kardinaali Francis Spellman New Yorkista oli USA:n Vietnamin joukkojen vikaari. Hän oli myös epävirallinen yhteyshenkilö paavin ja USA:n ulkoministerin John Foster Dullesin ja siten hänen veljensä [Maltan ritari] Allenin välillä, joka oli CIA:n johtaja.
-Avro Manhattan, Murder in the Vatican, 1985

Vietnamin sodan poliittista ja sotilaallista taustaa on kuvailtu lukemattomin kirjoitetuin ja puhutuin sanoin. Kuitenkaan mitään ei ole sanottu yhdestä suurimmista voimista sen takana, siis uskonnon, tässä tapauksessa katolisen kirkon ja sen diplomaattisen vastineen, Vatikaanin roolia. Niiden aktiivinen rooli ei ole vain spekulaatiota. Se on historiallinen tosiasia, yhtä konkreettinen kuin USA:n läsnäolo tai Aasian kommunismin massiivinen sissivastarinta. Kahden jälkimmäisen toimia on tarkasteltu tuhansissa kirjoissa, mutta edellisen ei, edes yhteenvetäen. Katolista kirkkoa on pidettävä päätekijänä Vietnamin konfliktin syntymisessä, eskaloitumisessa ja etenemisessä. Tämä uskonnollinen innoitus auttoi aivan alusta alkaen liikkeelle lumivyöryn, joka tuli aiheuttamaan loputonta kärsimystä Aasian ja Amerikan mantereilla.
-Avro Manhattan, Vietnam: Why Did We Go?, 1984

Yksi Vietnamin sodan perussyistä oli CIA:n sotilasvaltuuskunnan edistämä katolilaisten massamuutto pohjoisesta etelään.

[CIA:n sotilasvaltuuskunta Saigonissa (SMM)] teki kaikkensa edistääkseen satojen tuhansien Vietnamin "katolilaisten" muuttoa pohjoisesta lupauksilla turvallisuudesta, ruoasta, maasta ja vapaudesta etelässä ja uhkailemalla, että Pohjois-Vietnamin kommunistit ja Kiina lahtaisivat heidät, jos he jäisivät pohjoiseen.

Tästä katolilaisten siirrosta… Vietnamin pohjoisista maakunnista etelään… tuli SMM:n tärkein tehtävä ja yksi Vietnamin sodan perussyistä…

Kun ajattelee hetken tätä valtavaa ihmisen aiheuttamaa ongelmaa, alkaa ymmärtämään, että Vietnamin "ongelman" olivat laukaisseet meidän omat ihmiset vähän sen jälkeen, kun Geneven neuvottelut saatettiin päätökseen. Mikään mikä tapahtui näiden kolmenkymmenen sotavuoden (1945-1975) aikana, ei ollut niin kohtalokasta kuin näiden 1,1 miljoonan "katolilaisen" siirto pohjoisesta etelään aikana, jolloin etelällä oli tuskin hallitusta… He olivat rahattomia, kodittomia, ilmaan ruokaa ja ei-haluttuja. Heistä tuli väistämättä rosvoja, kapinallisia ja tykinruokaa sodalle, joka syttyi myöhemmin.
-Col. L. Fletcher Prouty, J.F.K.: The CIA, Vietnam, and the Plot to Assassinate John F. Kennedy, 1992, s. 66-67

Mutta Kennedy halusi siis estää Vietnamin sodan laajentumisen, ja vain päivä hänen murhansa jälkeen tapahtui seuraavaa:

Launtaina 23.11.1963 klo 8.30 aamulla CIA:n johtaja John McConea kuljettanut limusiini ajoi Valkoisen talon pihaan... Hän oli siellä myös hoitamassa yhtä asiaa ennen kuin osallistuisi presidentinvaihdokseen liittyviin toimenpiteisiin - allekirjoittamassa kansallisen turvallisuuden muistiota numero 278, salaiseksi julistettua asiakirjaa, joka välittömästi kumosi John Kennedyn päätöksen Vietnamin sodan eskaloitumisen estämiseksi.
-Robert Morrow, First Hand Knowledge, 1993

Kennedyn murhan katolinen yhteys

Freed muistaa [ent. CIA:n johtaja, Maltan ritari William] Colbyn ja Clinen välisen keskustelun, jota kaiketi voisi kutsua sivistyneeksi. "Se oli varsin outoa, sillä aihe, jonka he valitsivat, oli että milloin on hyväksyttävää salamurhata valtion päämies", totesi Freed. Colby esitti teologiseksi ja filosofisesti perinpohjaiseksi kutsumansa lähestymistavan. Hän sanoi, että katolinen kirkko oli jo kauan punninnut tätä kysymystä ja oli Colbyn mielestä päässyt viisaaseen lopputulokseen: "On hyväksyttävää salamurhata tyranni [lue: paavin valtaa vastustava valtiomies]", hän totesi.
-Mark Lane, Plausible Denial, 1991

Syntipukiksi etukäteen valittu Lee Harvey Oswald työskenteli CIA:lle ja oli sukua jesuiittapapille.

Lee Oswaldin osallisuus tuo mielenkiintoisen näkökulman. Hänen serkkunsa sanotaan olevan jesuiittapappi. Ja se on tosiasia, että Lee Oswald kutsuttiin Springhillin jesuiittayliopistoon Alabamassa kertomaan toimistaan kaksi viikkoa ennen Kennedyn murhaa. Jesuiittojen osallisuudella on selvä yhtäläisyys Lincolnin murhaan.
-Emanuel M. Josephson, The Federal Reserve Conspiracy and Rockefellers, 1968

Oswald oli ollut tekemisissä Maltan ritari Clay Shaw:n kanssa, jonka Jim Garrison todisti olleen Vatikaanille työskentelevän CIA:n agentti ja osallinen Kennedyn murhaan, ja David Ferrien, joka oli käynyt jesuiittakouluja ja opiskellut katoliseksi papiksi. Garrison siis myös haastoi Shaw:n oikeuteen, mutta hänet vapautettiin syytteistä.

Joten jos Clay Shaw on osallinen, Maltan ritari ja korkealla tasolla CIA:ssa, hän ei voi upota. Siksi oikeudenkäynti oli puolueellinen. Tuomari oli asettunut Garrisonia vastaan. Shaw:n puolustus oli ennennäkemätön. Puolustusasianajajan takana oli mies kuiskimassa hänelle. Se ei ole sallittua oikeussalissa. Shaw TÄYTYI todeta syyttömäksi, koska jos hänet todettaisiin syylliseksi, CIA kaatuisi samalla. Ja sitten seuraisi vallankumous. Joten Clay Shaw täytyi todeta syyttömäksi.
-Eric Jon Phelps (The Spectrum, 2000)

Korkean tason CIA-mies, Maltan ritari Raymond Rocca suojeli ritarikaveriaan Shaw:ta:

Yksi keskeisistä henkilöistä CIA:n suorittamassa Garrisonin toimiston tarkkailussa oli Raymond Rocca. Rocca lähetti CIA:n asianajajalle, Lawrence Houstonille kaiken Garrisoniin mustamaalaamiseen kelpaavan tiedon, minkä löysi. Roccan joukot keräsivät tietoa Shaw:n oikeudenkäynnin valamiehistä. On ilmeistä, että sitä oli kerätty sitä varten, että valamiehiä voitaisiin kiristää tai että heidän luotettavuutensa, ja siten tuomio, voitaisiin kyseenalaistaa julkisesti siinä tapauksessa, jos Shaw tuomittaisiin syylliseksi.
-Simon (vaticanassassins.org)

David Ferrie pappisseminaarissa



























Tuohon aikaan CIA:n johtaja oli Maltan ritari ja Los Angelesin jesuiittayliopiston johtokunnan jäsen John McCone, joka oli myöhemmin avainroolissa CIA:n ja puhelinlaitos ITT:n johdon yhteensaattamisessa. Kennedyn murhan aikoihin kaikki puhelimet menivät mykäksi Washingtonissa puoleksi tunniksi. Oliko asialla yksi ITT:n sisäpiiriläisistä, Maltan ritari Francis D. Flanagan?

Garrison osoitti myös FBI:n osallistuneen murhaan. FBI:n johtaja J. Edgar Hoover oli 33. asteen vapaamuurari, joka oli John Loftusin mukaan osallistunut Vatikaanin maanalaisten kuljetusten kautta Amerikkaan tuotujen natsirikollisten maahan sijoittamiseen. Hooverin avainmies FBI:ssa oli Maltan ritari Cartha DeLoach, jonka Garrison todisti pimittäneen todisteita ja joka oli myös Kennedyn murhan myötä valtaan nousseen jesuiittojen kouluttaman varapresidentin, Lyndon B. Johnsonin luottomies FBI:ssa. DeLoach oli tehnyt diilin Ford-pomo Lee Iacoccan kanssa, joka myös oli Maltan ritari. Iacoccan alaisuudessa toiminut Carl Renas ajoi Kennedyn murha-auton (Ford Lincoln) Washingtonista Cincinnatiin, jossa siitä tuhottiin todisteita vaihtamalla tuulilasin kromireunus, jossa oli useampaan ampujaan viittaava luodinreikä.

... Aloin myös käydä viikonloppuretriiteissä, joissa jesuiitat saivat kahdenkeskisissä omantunnon tutkiskeluissa minut kohtaamaan sen, miten elin elämääni.
-Lee Iacocca, Iacocca: An Autobiography, 1984

Jesuiittayhteyksistä on syytä mainita vielä se, että sotilastiedustelupalvelun, jolla oli miehiä murhapaikalla, johtaja oli jesuiittojen kouluttama katolilainen, Joseph F. Carroll, ja presidentin turvallisuudesta vastaavan Yhdysvaltain salaisen palvelun johtaja oli samoin katolilainen James Rowley, jonka veli Francis oli jesuiittapappi. Rowley oli siis vastuussa siitä, että turvamiehet käskettiin pois paikaltaan ennen Kennedyn auton siirtymistä Dealey Plazalle.




Ja vielä mielenkiintoinen lainaus liittyen "JFK"-elokuvaan, jonka ohjasi Oliver Stone, joka on ilmeinen jesuiittojen sätkynukke. Onhan hän läpeensä jesuiittojen kouluttaman Fidel Castron vankka tukija ja tehnyt yhteistyötä yhteiskunnallisesti painavissa elokuvissa jesuiittojen ystävien, Martin ja Charlien Sheenin kanssa (Wall Street ja Vietnam-elokuva Platoon). Heidän oikea sukunimensä on Estevez, ja taiteilijanimi tulee vaikutusvaltaiselta katoliselta piispalta, Fulton J. Sheeniltä.

Yksi hengellisten harjoitusten perusohjeista on, että jos esimies sanoo, että musta on valkoista ja valkoinen mustaa, niin näin se vain on. Se kuuluu hänen [Ignatius Loyolan] hengellisiin harjoituksiin. Juuri sitä lainataan JFK-elokuvassa, kun Kevin Costner sanoo ihmisille: "Kuulkaa ihmiset, meidän täytyy alkaa ajatella niin kuin CIA. Musta on valkoista ja valkoinen mustaa." Sillä jesuiitat paljastivat tuottaneensa elokuvan.
-Eric Jon Phelps (The Spectrum, 2000)

Sionistiyhteys

Kennedy myös vastusti Israelin ydinaseistamista, ja hänellä oli siten vastassaan myös sionistit ja Israelin hallitus. Tämän kertoo kirjassaan "Final Judgment" Michael Collins Piper, jonka Phelps myöntää olleen oikeassa Mossadin osallisuudesta, mutta esittää kirjasta myös perusteltua kritiikkiä:

Final Judgmentin suuret puutteet ovat seuraavat:

1. Ulkomaansuhteiden neuvostoa (CFR) ei mainita lainkaan hänen kirjansa varsinaisessa sisällössä. CFR:stä on vain yksi maininta siinä yhteydessä, kun hän arvioi kirjaa yhdessä liitteessä.

2. Maltan ritarikunnasta ei ole mitään mainintaa. Tämä on kriittinen virhe, koska [James Jesus] Angleton oli Maltan ritari, kuten myös William F. Buckley Jr., John McCone, Clay Shaw, Henry Luce ja Alexander Haig Jr., jotka kaikki nimetään kirjassa.

3. Siinä ei ole mitään mainintaa salaisesta tapaamisesta kaikkien murhan tekijämiesten kesken Clint Murchisonin kartanolla murhaa edeltävänä iltana. Paikalla olivat J. Edgar Hoover, John McCloy, Carlos Marcello, Lyndon Johnson ja muiden muassa Jack Ruby.
-Eric Jon Phelps

Warrenin komissio

Salaliiton peittelyssä tärkeässä roolissa ollut Warrenin komissio oli salaseurojen edustajien miehittämä:

Earl Warren, korkeimman oikeuden ylituomari - vapaamuurari
Richard Russell Jr., senaattori - vapaamuurari
John Sherman Cooper, senaattori - Skull and Bones, CFR
Hale Boggs, kongressiedustaja
Gerald Ford, kongressiedustaja - vapaamuurari, CFR
Allen Welsh Dulles, ent. CIA:n pääjohtaja - Maltan ritari, CFR
John J. McCloy, ent. Maailmanpankin puheenjohtaja - CFR

Muistakaa että korkean tason vapaamuurarit ja katoliset veljeskunnat tekevät yhteistyötä, onhan esimerkiksi Skottilainen riitti käytännössä jesuiittojen luomus:

Aatelismies de Bonneville muodosti 25 ns. korkean asteen chapterin Clermontin jesuiittayliopistossa Pariisissa 1754. Stuartin kuningashuoneen kannattajat, jotka olivat enimmäkseen skotteja, olivat tehneet Clermontin yliopistosta itselleen suojapaikan. Kun yksi näistä asteista oli "Skottilainen Mestari", uusi Charlestonissa 1801 järjestäytynyt ryhmä antoi näille asteille nimeksi "Skottilainen Riitti", mikä on aina siitä lähtien ollut riitin nimenä ympäri maailmaa.
-William O. Peterson, Masonic Quiz Book “Ask Me Another, Brother”, 1951

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/03/jesuiitat-ja-vapaamuurariuden.html


Lähteitä:

http://www.pacinst.com/terrorists/chapter8/kennedy.html
http://www.whale.to/b/phelps3.html
http://www.whale.to/b/kennedy_q.html

http://www.whale.to/b/pope.html
http://reformation.org/vietnam.html
http://truthseeker2473.blogspot.com/2010/06/jfk-assassination-and-vatican.html
http://www.mosquitonet.com/~prewett/spellmanlist.html

*muokattu viimeksi 29.03.2011

Castro ja Chavez - Vatikaanin valeoppositio

Fidel Castro ja Hugo Chavez eivät todellakaan ole vastavoimia Vatikaanin johtamalle maailman valtaklikille, jos joku niin vielä ajattelee, vaan paaville uskollista kontrolloitua oppositiota ja pelinappuloita sosialistit vs. kapitalistit -dialektiikassa. Castro on läpeensä jesuiitta-koulutettu ja entinen jesuiittapappi Alberto Rivera väitti hänen olevan jopa itse jesuiitta. Joka tapauksessa Castro opiskeli nuoruudessaan kolmessa eri jesuiittakoulussa ja hänellä oli neuvonantajana jesuiittapappi Armando Llorente.

Näyttää siltä, että jesuiittojen tuki tälle hirviölle ei ollut virhe, vaan suunnitelmallista toimintaa. France Press-lehden pitkäaikainen Havannan kirjeenvaihtaja, argentiinalainen toimittaja Alfredo Munoz Unsain kertoo varsin paljastavan jutun. Isä Pedro Arrupe vieraili Kuubassa 1980-luvun alkupuolella, ja Munoz Unsain pääsi keskustelemaan häneen kanssaan useaan otteeseen. Yhdessä niistä musta paavi kertoili toimittajan mukaan perinteiset jesuiittajutut päättäen siihen, että hän oli hyvin tyytyväinen jesuiittojen työhön latinalaisessa Amerikassa, erityisesti monista heidän valmentamistaan oppilaista, jotka ovat myöhemmin päässeet korkean asemaan kaikilla elämänaloilla. "Mutta ette varmaan ole ylpeitä kaikista heistä", totesi Unsain lisäten siihen: "Fidel Castrohan oli yksi teidän oppilaistanne." Siihen Arrupe vastasi perinteiseen jesuiittatyyliin heittämällä vastakysymyksen: "Mikähän saa sinut olettamaan, ettemme ole ylpeitä Fidel Castrosta?"
-Servando Gonzalez

http://www.amigospais-guaracabuya.org/oagsg005.php

Vatikaani, jesuiitat ja kommunismi

Jos CIA olisi todella halunnut syöstä Castron vallasta, se olisi varmasti siinä onnistunut, kuten Chilessä, jossa se auttoi valtaan Augusto Pinochetin. Mutta sitä jesuiittojen asiamiehet ja Maltan ritarit CIA:n johdossa eivät kuitenkaan halunneet, vaan Sikojenlahden maihinnousun annettiin tarkoituksella epäonnistua, pelasihan Castro todellisuudessa samassa joukkueessa. Epäonnistuminen on sälytetty Kennedyn kontolle, mutta hän ei ollut todellinen syyllinen:

... Joten JFK ei peruuttanut ilmatukea. Eversti L. Fletcher Prouty kertoo kirjassaan, että se oli Skull and Bones-jäsen McGeorge Bundy, JFK:n turvallisuuspoliittinen neuvonantaja, joka peruutti sen. Bundy jopa myönsi sen 17 vuotta myöhemmin, kuten Prouty kirjassaan todistaa. Kennedy oli raivoissaan! Hän erotti CIA:n johtaja Allen Dullesin, apulaisjohtaja Charles Cabellin ja suunnitteluosaston johtaja Richard Bissellin. JFK suunnitteli toista maihinnousua Kuubaan päivämäärälle 1. joulukuuta 1963. Tämän faktan voi tarkistaa Lamar Waldronin ja Thom Hartmanin kirjasta Ultimate Sacrifice. Tämän maihinnousun estämiseksi hänet murhattiin 9 päivää sitä ennen 22. marraskuuta 1963.
-Eric Jon Phelps

http://www.arcticbeacon.com/greg/?p=1028
http://www.whale.to/b/phelps3.html

Castro ja paavi Johannes Paavali II



















Castro ja ent. Maltan ritareiden suurmestari Andrew Bertie
























Venezuelan vastine Castrolle, eli Hugo Chavez, on tämän hetken näkyvin näennäinen "sosialistinen" vastavoima "kapitalistisen" USA:n maailmanherruudelle, mutta hän on katolilainen, jolla on neuvonantajana jesuiittapappi Jesus Gazo. Chavez on nimittänyt Venezuelan YK-suurlähettilääksi jesuiitta-koulutetun Francisco Arias Cardenasin, jonka kanssa hän yritti vallankaappausta vuonna 1992. Kaappaus epäonnistui ja Arias joutui vankilaan, josta hän pääsi 1994, kun presidentti Rafael Caldera armahti hänet. Caldera oli, varmaan jo arvaatte... jesuiitta-koulutettu, aivan oikein.

Chavezin suhteesta paaviin kertoo eniten tämä:

















Tässä hän on lämpimissä tunnelmissa oletetun vastustajansa, jesuiitta-koulutetun Maltan ritari Juan Carlosin kanssa:





















Unhived Mind

Jesuiitta pelastaa maailman ilmastonmuutokselta

Yksi Kööpenhaminan ilmastokokouksen aivoista on saksalainen taloustieteilijä Ottmar Edenhofer, joka on erikoistunut ilmastonmuutoksen taloudelliseen puoleen ja on yhden IPCC:n työryhmän puheenjohtaja. Hänellä on tutkinto myös Münchenin filosofisesta jesuiittakorkeakoulusta ja hän on jopa virallisesti kuulunut jesuiittaveljeskuntaan 1987-1994. IPCC:n raportti, joka on ilmastokokouksen kivijalka perustuu CRU:n tutkimuksiin, joita tehneiden tiedemiesten nyt kokouksen alla julkisuuteen vuotaneet sähköpostit osoittavat heidän käyttäneen vilpillisiä menetelmiä. Sanan "jesuiitta" merkitys oli vanhojen sanakirjojen mukaan mm. "viekas ja petollinen henkilö" ja kirjahyllystäni löytyvä tuoreehko englantilais-suomalainen sanakirjakin kertoo, että "Jesuitical" on suomeksi "jesuiittamainen, kavala, häikäilemätön", joten eiköhän Edenhofer sovi hyvin ilmastohuiputtajien joukkoon. Mutta siitä viis, ilmastokokouksen on jyrättävä eteenpäin, jotta voidaan kerätä ihmisiltä vielä vähän lisää veroja ja viedä maailma kohti globaalia hallintoa.

Kööpenhaminan sopimus, maailmanhallitus ja jesuiitta Edenhofer

Rooman imperiumin ja katolisen kirkon hierarkia

Vuonna 756 Frankkien kuningas Pipin Pieni lahjoitti Rooman kaupungin katoliselle kirkolle, ja se tekaisi muiden tulevilta vaatimuksilta suojautuakseen ns. Konstantinuksen lahjakirjan, jonka mukaan keisari Konstantinus Suuri antoi paaville vallan Roomaan ja keisarin arvomerkit sekä papeille senaattorin arvot. Keskiajalla katolinen kirkko oli siis aivan avoin ja röyhkeä sille mielestään kuuluvan maallisen vallan suhteen. Se, mikä oli ennen Rooman imperiumin hallintokoneisto, ei välttämättä yksi yhteen, mutta olennaisilta osin, on nyt katolisen kirkon hierarkia.

Rooman imperiumi > katolinen kirkko

kuuria > kuuria

senaatti > kardinaalikollegio

provinssi > arkkihiippakunta

alue > hiippakunta

keisari > paavi

senaattori > kardinaali

kuvernööri > arkkipiispa

alueellinen johtaja > piispa

Lisää aiheesta:

http://letsrollforums.com/hierarchy-roman-empire-catholic-t10439.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_hierarchy
http://www.vaticanassassins.org/?p=4085

Jesuiitta Joseph Retinger - Bilderberg-ryhmän aivot

... se oli hän, joka loi EEC:n... Eurooppa-liikkeen Keski- ja Itä-Euroopan komissio pystytettiin hänen innoituksestaan... Myöhemmin hän perusti Bilderberg-ryhmän... Nämä kokoukset saattoivat yhteen johtavia valtiomiehiä, jotka voivat keskustella ongelmistaan rauhassa ulkomaailmalta ja vaihtaa näkökantoja miesten kanssa, jotka olivat todellisia eminenssejä muissa maissa. Se oli Joseph Retinger, joka toi heidät yhteen ja tunsi kaikki heidät henkilökohtaisesti...
-Sir E. Beddington-Behrens

Kun Euroopan liittovaltio syntyy, kuten varmasti tapahtuu, se on paljosta velkaa hänen [Retingerin] pioneerityölleen. Aina lojaalina Puolalle, Sikorskille ja ystävilleen, joista minulla on ollut kunnia olla yksi, hän oli ensisijaisesti uskollinen yhdentyneen Euroopan aatteelle...
-lordi Boothby

Joseph Retinger oli siis voima Eurooppa-liikkeen takana ja Bilderberg-ryhmän aivot. Hän kokosi joukot Hollannin prinssi Bernhardin ollessa aivoriihen ensimmäinen ja pitkäaikainen puheenjohtaja. Retinger oli harras katolilainen, jesuiittakokelas ja aikoi papiksi, mutta ilmeisesti huoli vaaditusta selibaatista sai hänet luopumaan ajatuksesta. Moni myös piti häntä paavin ja jesuiittakenraalin välisenä yhteyshenkilönä toimineena Vatikaanin asiamiehenä.

Lähteitä:

http://z10.invisionfree.com/The_Unhived_Mind_II/ar/t7517.htm
http://home.teleport.com/~flyheart/retinger.htm
http://www.bilderberg.org/bildhist.htm#Memoirs
http://www.mega.nu:8080/ampp/bilderberg.html

Aiheeseen liittyviä linkkejä:

http://www.infosota.fi/2009/10/21/eun-presidenttiehdokkaat-ovat-bilderberg-jasenia/
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html
Daniel Estulin - jesuiittojen apuri?

Rothschildit ja muut Vatikaanin hovijuutalaiset

Rothschildit, Vatikaani ja Illuminati

Juutalaista Rothschildin pankkiirisukua on pidetty yleisesti vaihtoehtomediassa maailman mahtisukuna ja valtapyramidin huippuna, mutta sitä se ei kaikesta päätellen sentään todellisuudessa ole. Kaikkein vaikutusvaltaisimmat ihmiset pitävät erittäin matalaa profiilia, koska eivät halua valtansa tulevan näkyväksi. He eivät mene tv-studioon haastateltavaksi, kuten esimerkiksi entinen Rothschildien pankkidynastian päämies Sir Evelyn de Rothschild tässä. Jopa vaihtoehtomedian tunnetuin edustaja Alex Jones on haastattellut radio-ohjelmassaan hänen poikaansa David Mayer de Rothschildia, mikä menee jo aika koomiseksi.

Amschel Mayer Rothschild ja Maltan risti





















Rothschildit ovat kautta aikojen olleet paavillisia ja kuninkaallisia ritareita ja läheisessä yhteistyössä Vatikaanin kanssa. 1900-luvun alun Juutalaisen ensyklopediat mainitsivat heidän kantavan titteliä "Vatikaanin valtionkassan vartijat". Ylläolevassa kuvassa Rothchildien pankkidynastian perustajan Mayer Amschel Rothschildin poika Amschel Mayerilla on kaulassaan Maltan risti eli johanniittojen/Maltan ritareiden tunnus. Mielenkiintoista on myös se, että David Rene de Rothschild on nainut itsensä Aldobrandinin sukuun, joka on osa mustaa aatelia ja sidoksissa Vatikaaniin. Suvusta tuli aikoinaan myös yksi paavi, Klemens VIII.

Harvoin mainitaan se, että Rothschildit muiden länsimaisten pankkiirien ja teollisuusmiesten ohella rahoittivat Hitlerin valtaannousua vastavoimana Neuvostoliitolle*. Äärioikeisto virheellisesti sanoo Rothschildeja "juutalaisiksi pankkiireiksi", kun tosiasiassa he ovat kietoutuneet yhteen katolisen kirkon kanssa ja kytkeytyneet yhdessä perinteisen mafian ja Amerikan CIA:n kanssa Vatikaanin pankkiin, joka oli natsiystävällinen.
-Sherman H. Skolnick, The Rockefellers and the Rothschilds

1800-luvun alussa paavi lähestyi Rothschildeja lainatakseen rahaa. Rothschildit olivat erittäin hyvää pataa paavin kanssa, mikä sai yhden toimittajan toteamaan sarkasisesti: "Rothschild on suudellut paavin kättä... Rauha on vihdoin taas maassa."
-Derek Wilson, Rothschild: A Story of Wealth and Power, 1988

*Antony C. Sutton osoitti kirjassaan "Wall Street and the Rise of Hitler", että Natsi-Saksaa rakennettiin ainakin osittain amerikkalaisten pankkiirien ja yritysten avulla. Vaihtoehtomediassa on monia antisionisteja, jotka kiistävät tämän leimaten sen sionistien propagandaksi. Samaiset antisionistit vakuuttelevat, että Hitler oli isänmaallinen ja hyvä johtaja, joka "vapautti kansansa juutalaisten pankkiirien ikeestä". Totuus lienee kuitenkin se, että hän oli opportunisti, joka syyllisti juutalaiset kaikesta pahasta, kuten oli tapahtunut niin monesti aiemmin historian aikana. Näin tekivät myös jesuiitat oman lehtensä välityksellä 1800-luvun lopulla:

Vuonna 1890 "Civilta Cattolica" suuntasi taas huomionsa juutalaisiin artikkelien sarjassa, joka uudelleenjulkaistiin pamfletin muodossa… jonka tarkoituksena oli tuoda esille juutalaisten toimet modernin liberaalin kansallisvaltion luomisessa. Kirjoittaja esitti syytöksen, että "viekkaudellaan" juutalaiset lietsoivat Ranskan vallankumouksen saavuttaakseen yhteiskunnallisen tasa-arvon, ja sitten he ujuttautuivat vähitellen avainpaikoille useimpien valtioiden talouselämässä tähtäimenään kontrolloida niitä ja aloittaa heidän "vihamielinen kampanjansa kristinuskoa vastaan". Juutalaiset oli "rotu joka herättää kuvotusta"; he olivat "laiska kansa, joka ei tee työtä tai tuota mitään; joka elää toisten tekemän työn kustannuksella". Pamfletti päätti vaatimalla "yhteiskunnallisen tasa-arvon" poistamista ja juutalaisten eristämistä muusta väestöstä.
-John Cornwell, Hitler's Pope: The Secret History of Pius XII, 2000

Muistattehan että Hitler itse sanoi oppineensa "kaikkein eniten jesuiittaveljeskunnalta" ja että Himmler organisoi SS:n veljeskunnan periaatteiden mukaan. On muitakin aihetodisteita, että Hitler oli viime kädessä vain Vatikaanin ja jesuiittojen pelinappula.


Mutta miksi Vatikaani oli 1800-luvun alussa tiukoilla?

Jesuittakenraali on ollut maailman vaikutusvaltaisin mies siitä lähtien, kun paavi Pius VII palautti veljeskunnan tai "komppanian" aseman vuonna 1814. Johtuen veljeskunnan lakkauttamisesta paavin toimesta vuonna 1773 jesuiitat perustivat Baijerin Illuminatin yhden sotilaansa, Adam Weishauptin kanssa. Illuminati imaisi itseensä juutalaisen Rothschildin mahtisuvun luoden maailmanlaajuisen jesuiittakenraalin hallitseman jättiomaisuuden. Tämän taloudellisen aseen avulla jesuiitat sitten kävivät sotaa Vatikaania, paavia, Euroopan katolisia monarkkeja ja dominikaanien veljeskuntaa vastaan. Tätä inkvisitiota ja ristiretkeä kutsuttiin "Ranskan vallankumoukseksi ja Napoleonin sodiksi". 25 vuoden ajan jesuiittakenraalin vapaamuurarikätyrit erityisesti Napoleon Bonaparten hahmossa kävivät sotaa. Bonaparte rankaisi myös Maltan ritareita ajaen heidät kotisaareltaan Venäjälle.
-Eric Jon Phelps, Vatican Assassins, 2001

Weishaupt ja hänen jesuiittakumppaninsa katkaisivat Vatikaanin tulovirrat käynnistämällä ja johtamalla Ranskan vallankumouksen, ohjailemalla Napoleonin katolisen Euroopan valloitusta, kapinalla kirkkoa vastaan isä Hidalgon kaltaisten pappien johdolla Meksikossa ja latinalaisessa Amerikassa, ja lopulta panemalla Napoleonin vangitsemaan paavi Pius VII:n Avignonissa, kunnes hän suostui vapauttamistaan vastaan uudelleentunnustaa jesuiittaveljeskunnan. Tämän jesuiittojen sodan Vatikaania vastaan päättivät Wienin kongressi ja vuoden 1822 salainen Veronan sopimus... Aina siitä lähtien Rothschildit ovat olleet Vatikaanin talousasiamiehiä.
-Emanuel M. Josephson, The Federal Reserve Conspiracy and the Rockefellers, 1968

Weishauptin uskollisuus jesuiitoille

Weishaupt teki ennen kuolemaansa vuonna 1830 sovinnon katolisen kirkon kanssa. Tämä käy hyvin yksiin sen kanssa, että hän oli koko ajan ollut uskollinen jesuiitoille ja ajanut heidän asiaansa, sillä jesuiitat hallitsivat tuolloin taas Vatikaania. Paavi Klemens XIV lakkautti painostuksen alla jesuiittaveljeskunnan vuonna 1773 maksaen siitä pian hengellään, mutta he pakottivat heidän oman miehensä, Abbe Sieyesin valtaan nostaman Napoleonin avulla paavi Pius VII:n poistamaan jesuiitat pannasta vuonna 1814.  Jesuiitoilla oli tuon jälkeen entistäkin suurempi ylivalta Vatikaanissa. 


Vatikaanin hovijuutalaiset

Mutta palataan Illuminatista Vatikaanin "hovijuutalaisiin". Termi hovijuutalainen tarkoitti alunperin juutalaisia pankkiireita, jotka hoitivat Euroopan kuninkaallisisten ja aatelisten raha-asioita, mitä vastaan he saivat etuoikeuksia ja vapauksia, joita muilla juutalaisilla ei ollut. He saivat esimerkiksi asua ghettojen ulkopuolella. Rothschildit joiden pankkidynastian perustaja tuli Frankfurtin juutalaisghetosta, ovat ilmeinen historiallinen esimerkki Vatikaanin hovijuutalaisista, ja tämänhetkisiä malliesimerkkejä ovat mm. Gary Krupp ja New Yorkin pormestari Michael Bloomberg. Mielenkiintoisin tapaus on pitkäaikainen Israelin sionistihallinnon vaikuttaja Shimon Peres, joka kävi Puolassa jesuiittakoulua ja on ollut niin hyvää pataa paavin kanssa, että lupasi Itä-Jerusalemin Vatikaanille Oslon rauhansopimuksen yhteydessä. Tämän uutisoi italialainen lehti La Stampa kolme päivää ennen Oslon sopimuksen julkistamista ja vahvisti myöhemmin julkisuuteen vuotanut sähke Roomasta Israeliin. Barry Chamish kertoo allaolevassa videossa tapauksen yksityiskohdat.




Lisää aiheesta tässä blogissa:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/vatikaani-ja-jerusalem.html 
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2012/03/israel-lobbyn-vaitetty-valta-on-mediaa.html

paavi Benedictus XVI ja Shimon Peres

Sionistit näyttävät usein olevan tiiviissä yhteistyössä Vatikaanin kanssa, ja Tooran ja juutalaisen uskon hylkäävät sabbatailaiset juutalaiset usein myös avoimesti kääntyvät katolisuuteen (Näin teki myös Benjamin Freedman, jonka puheita käytetään useimmilla sionismin vastaisilla ja avoimesti juutalaisvastaisilla sivustoilla todisteena juutalaisten salaliitosta ja ylivallasta). Onko Israel siis kaiken pahan alku ja juuri vai vain pelinappula suuressa uskonnollispoliittisessa valtapelissä, sen päätelköön kukin itse.

Tosiasia on joka tapauksessa se, että Israelin olemassaolo on hyödyttänyt Vatikaania, koska se on Israelin kautta päässyt käsiksi himoitsemaansa Jerusalemiin, jota se jo ristiretkien aikana yritti vallata itselleen takaisin. Tätä ristiretkien henkeä pitävät nykyään yllä katoliset veljeskunnat, ennen kaikkea Maltan ritarikunta, jonka virallinen nimi on "Jerusalemin Pyhän Johanneksen suvereeni sotilaallinen ja hospitaliittaritarikunta", ja Jerusalemin Pyhän Haudan ritarikunta. Espanjan kuningas Juan Carlos, joka on näiden molempien ritarikuntien korkea-arvoinen jäsen, kantaa myös titteliä "Jerusalemin kuningas". Kun edellä mainitut seikat otetaan huomioon, ei ole lainkaan erikoista, että kardinaali Spellman lobbasi sen puolesta, että Israel hyväksyttäisiin YK:hon.

Sen sijaan, että ottaisi julkisesti kantaa, hän [Spellman] toimi kulissien takana "vaatien henkilökohtaisesti jokaista Etelä-Amerikan maata antamaan äänensä Israelille"… Ei ollut epäilystäkään siitä, että Spellman tunsi YK-edustajia… Katkeran kamppailun jälkeen Israel hyväksyttiin YK:hon äänin 37-12. Israelilaiset olivat kääntyneet monen huomattavan miehen puoleen, mukaan lukien John Foster Dulles, jotta nämä ajaisivat heidän asiaansa. Mutta Charlie Silver oli vakuuttunut, että Spellman oli ollut ratkaiseva tekijä…
-John Cooney, The American Pope, 1984

Rothschildien mahti historiaa?

Rothschildien mahti nykymaailmassa - myytti ja olkiukko, jolla ohjataan huomio pois Vatikaanista?

Sanotaan että Rothschildit kontrolloivat USA:n keskuspankkia (Federal Reserve), vaikka todisteita siitä ei ole. Ellei sellaisena pidä esim. netissä kiertävää listaa oletetuista Federal Reserven omistajapankeista, jossa on mm. pankkeja, joita ei ole enää edes olemassa tai ole koskaan ollutkaan.

Mm. David Icke sanoo, että Rothschildit kontrolloivat täysin mediaa. Ehkä näin on vaihtoehtomedian luomassa satumaailmassa, mutta oikeassa maailmassa Nat Rothschild hävisi juuri kanteen Daily Mail -lehteä vastaan, joka oli kirjoittanut hänen olleen "nukkemestari", joka saattoi yhteen lordi Mandelsonin ja venäläisen oligarkin, Oleg Deripaskan suurta bisnesdiiliä varten. Nat Rothschild väittää kyseessä olleen vain "virkistysmatka" ja vaati vahingonkorvauksia kunnianloukkauksesta.

Rothschildeille (ja Rockefellereille) jälleen lisähuomiota mediassa:

Kaksi kuuluisaa pankkiirisukua on löytänyt toisensa. Eurooppalaiset Rothschildit ovat ostaneet yli kolmanneksen osuuden amerikkalaisten Rockefellereiden omaisuudenhoitoyhtiöstä.

Rothschildien Lontoon pörssissä noteerattu RIT Capital Partners -yhtiö hankki siivunsa ranskalaiselta Societe Generale -pankilta, jolla on ollut osakkaana Rockefellereiden yhtiössä vuodesta 2008 lähtien.

Kauppa tuo yhteen kaksi sukupatriarkkaa, 96-vuotiaan David Rockefellerin ja 76-vuotiaan Jacob Rothschildin.

Rothschildit aloittivat pankkiuransa 1700-luvun lopulla Frankfurtissa Saksassa. He ovat rahoittaneet muun muassa Britanniaa sodassa Napoleonia vastaan sekä Suezin kanavan rakentamista.

John D. Rockefellerin vuonna 1882 perustama Rockefeller & Co nousi puolestaan amerikkalaisen kapitalismin ja äveriäisyyden symboliksi.
-STT, 30. toukokuuta 2012

Vatikaani ja pankkitoiminta

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/kansainvalisen-pankkitoiminnan.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/bank-of-american-perustaja-amadeo.html


*muokattu viimeksi 24.10.2012

Pyhän Haudan ritarikunta - Maltan ritareitakin vaikutusvaltaisempi?

Jerusalemin Pyhän Haudan ritarikunta on Maltan ritarikunnan vähemmän tunnettu, mutta mahdollisesti jopa vaikutusvaltaisempi rinnakkaisjärjestö, jonka historiaa kuvaillaan sen Suomen kotisivuilla näin:

Ritarikunnan alkuperä

1. Pyhän Haudan Ritarikunta, jonka perustaminen perimätieto lukee Godfrey de Bouillon:in ansioksi, on luultavimmin saanut alkunsa Pyhälle Maalle 12. vuosisadalla Jerusalemin Latinalaista kuningaskuntaa puolustamaan matkanneiden ritareiden virkaan asettamisesta. Sen perusarvot ovat niiden ristiretkeläisritarien perintöä, jotka tulivat jäseniksi Pyhän Haudan vakinaisiin kaniikkeihin liittyvään maallikkoveljeskuntaan. Ritarikunta esiintyi alkulähteellään tyypillisten vanhojen kristillisten aateliuden piirteiden edustajana. Se sai inspriraationsa Pyhän Bernardin ”De laude novae militae” tekstissä esittämistä ihanteista, yhdistäen uskollisuuden ristiretkien henkeen ja ajatukseen. Ritarikunnan jäsenyydelle oli tunnusomaista, että siihen voitiin liittyä vain Kristuksen haudalla Jerusalemissa ja että jäseniksi hyväksyttiin ainoastaan paavin ja hallitsijoiden tunnistamat ritarit. 15. vuosisadan alkupuolella Ylin Piispa otti monimutkaisen tilanteen omiin käsiinsä ja antoi Ritarikunnalle selkeän ritarikunnan statuksen. Hän antoi Pyhän Maan Fransiskaaniselle Kustokselle oikeuden luoda ”Pyhän Haudan Ritarit”.

Ritarikunnan uusi perustaminen

2. Vuonna 1847, Paavi Pius IX perusti uudestaan Jerusalemin Latinalaisen Patriarkaatin ja uudelleenorganisoi Jerusalemin Pyhän Haudan Ritarikunnan. Uudesta Patriarkasta tuli Ritarikunnan Suurmestari. Ritarikunnan uusi asema antoi mahdollisuuden investoida Patriarkan nimissä uusia jäseniä myös Jerusalemin ulkopuolella. Paavi Leo XIII hyväksyi vuonna 1888 Patriarkan aloitteen, että Ritarikuntaan voidaan investoida myös daameja. Vuonna 1907 Paavi Pyhä Pius X otti itselleen Suurmestarin arvon, ja Patriarkasta tuli Suurpriori. Suurmestarin arvo palautettiin Patriarkalle vuonna 1928. Paavi Pius XII antoi Ritarikunnalle uuden perussäännön vuonna 1940 ja asetti sen Suojelijaksi kardinaalin. Vuonna 1949 Kardinaali Suojelijasta tuli Suurmestari ja Latinalaisesta Patriarkasta taas kerran Suurpriori. Vuonna 1977 Ritarikunta sai Paavi Paavali VI:lta uudelleen tarkistetun perussäännön. Tämä on pienin muutoksin käytössä nykyisen toiminnan ohjeena.

Kyse on siis ristiritkeläishenkisestä ritarikunnasta, joka ajaa katolisen kirkon etua Jerusalemissa omien sanojensa mukaan tietenkin vain hengellisessä mielessä, niin kuin Vatikaani ja sen ritarikunnat ja veljeskunnat aina. Kuitenkin esimerkiksi nykyinen Latinalainen patriarkka ja suurpriori Fouad Twal on sanonut hieman ennen vihkimistään näin (lähde):

Emme halua olla laillisia kerjäläisiä. En pidä tästä. Me tarvitsemme poliittisen näköalan.

Ritarikunnan nykyinen suurmestari on amerikkalainen kardinaali Foley ja suurpriori siis jordanialainen Fouad Twal. Roomassa toimii ritarikunnan Suurmagisterium, jonka alaisia ovat alueelliset käskynhaltijakunnat. Suomen käskyhaltijakunnan käskynhaltija on Lauri Gorski ja suurpriorina toimii vasta virkaan vihitty sitten 1500-luvun ensimmäinen suomalainen katolinen piispa Teemu Sippo.





Lisätietoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Order_of_the_Holy_Sepulchre
http://www.chivalricorders.org/vatican/holysep.htm
http://troyspace2.wordpress.com/category/order-of-the-holy-sepulchre/
http://z10.invisionfree.com/The_Unhived_Mind_II/index.php?showtopic=20605

Vicarius Filii Dei ja 666

Protestanttiset piirit ovet nostaneet esille sen, että paavin titteli Vicarius Filii Dei tuottaa roomalaisin numeroin tulokseksi 666 eli pedon luvun. Katoliset apolegeetikot ovat väittäneet, että tätä titteliä ei ole koskaan käytetty, tai sitten, kun ovat huomanneet, ettei se mene läpi, yrittäneet vähätellä koko asian merkitystä. Numero 666 yhdistetään myös antikristukseen, joka tarkoittaa "vastakristusta" tai "sijaiskristusta". Yksi paavin arvonimistä on "Jeesuksen Kristuksen sijainen", ja menneinä vuosisatoina Martti Luther ja muut protestanttisaarnaajat pitivätkin usein paavia antikristuksena. Sittemmin protestantismista on tylsynyt terä ja ekumenian, jossa on todellisuudessa kysymys protestanttikirkkojen katolisoimisesta, myötä katolinen kirkko on vaivihkaa imaisemassa "eksyneet" opetuslapsensa takaisin huomaansa.

Tässä amerikkalaisen katolisen lehden artikkeli vuodelta 1914 kertoo paavin tiaraan kaiverretusta tittelistä ja selittelee 666-asiaa:

http://www.aloha.net/~mikesch/OSV1914.gif

Saman lehden artikkeli vuodelta 1915, jossa puolustellaan tämän rienaavan tittelin käyttöä:

http://www.aloha.net/~mikesch/OSV1915.gif

Ja vielä vuodelta 1943 Amerikan kansallisen katolisen yliopiston professori vahvistus tittelin käytölle:

http://www.remnantofgod.org/images/quasten.jpg

Näin se lasketaan (U=V):

V = 5
I = 1
C = 100
A
R
I = 1
V = 5
S

F
I = 1
L = 50
I = 1
I = 1

D = 500
E
I = 1
______
= 666

Lisätietoa:

http://www.remnantofgod.org/666.htm
http://www.aloha.net/~mikesch/666.htm

Paavilainen Bushin perhe

Jos Valkoisessa talossa puhaltavat katoliset tuulet Obaman presidenttikaudella, niin oli myös George W. Bushin aikakaudella. Seuraavassa ote Washington Postin paljon puhuvasta artikkelista paavi Benedictus XVI:n Amerikan vierailun alla:

Valkoisen talon valmistautuessa vastaanottamaan Benedictuksen tiistaina moni Bushin sisäpiirissä odottaa paavin löytävän hengenheimolaisen presidentistä. Koska, jos Bill Clintonia voidaan joidenkin mielestä kutsua Amerikan ensimmäiseksi mustaksi presidentiksi, niin George W. Bush voisi hyvin olla kansakunnan ensimmäinen katolinen presidentti. Se ei ole niin erikoinen näkökanta, miltä se kuulostaa. Kyllä, olihan meillä John F. Kennedy. Mutta siinä, missä Kennedy pyrki erottamaan uskontonsa virastaan, Bush on toivottanut katoliset opit tervetulleiksi Valkoiseen taloon ja perustanut niihin monia tärkeitä sisäpoliittisia päätöksiä. "Mielestäni siitä ei ole epäilystäkään, hän on varmasti paljon katolilaisempi kuin Kennedy", sanoo Rick Santorum, entinen Pennsylvanian senaattori ja harras katolilainen, joka ensimmäisenä antoi Bushille nimikkeen "katolinen presidentti".
-Washington Post, 13. huhtikuuta 2008

Hyvin paavilainen linjauksiltaan oli myös Ronald Reaganin hallinto, jota voisi kutsua myös Maltan ritareiden kokoontumisajoiksi. Reagan oli itse Maltan ritareiden kunniajäsen ja ensimmäinen USA:n presidentti, joka loi viralliset diplomaattisuhteet Vatikaaniin. Kauas on siis tultu siitä, kun lähettimen keksijä Samuel Morse 1800-luvun alkupuolella varoitti kirjassaan totalitaarisen Vatikaanin soluttautumisesta tasavaltalaiseen ja silloin vielä lähes täysin protestanttiseen Amerikkaan, ja sen tuhoisista seurauksista kansan vapaudelle. Näin lausui paavi Pius IX vain hieman ennen Abraham Lincolnin murhaa, jonka takana oli laaja kiihkokatolinen salaliitto:

Näitä vääriä ja kieroutuneita mielipiteitä [vapaudesta] tulee paheksua, koska ne ennen kaikkea estävät katolisen kirkon tervehdyttävän vaikutusvallan, jota sen pitäisi jumalallisen perustajansa antamalla valtuutuksella saada vapaasti harjoittaa aina maailmanloppuun asti, ei ainoastaan yksilöiden, vaan myös maiden, kansojen ja hallitsijoiden suhteen.
-paavi Pius IX, kiertokirje Quanta Cura, 8. joulukuuta 1864

Mutta palataan George W. Bushiin, joka vastasi toimittaja Raymond Arroyolle haastattelussa näin:

- Sanoitte tunnetusti, että näitte Putinin silmiin katsoessa hänen sielunsa... Kun katsotte Benedictus XVI:n silmiin, mitä näette?

- Jumalan.

Siis näissä silmissä...
















Paljon puhuva kuva Bushista ja edellisestä Amerikan katolisen kirkon päämiehestä, kardinaali Eganista...
















Bushin isä George H.W. Bush on Maltan ritareiden kunniajäsen, ja sekä George W., George H.W. että isoisä Prescott Bush ovat kuuluneet Yalen yliopiston Skull and Bones -salaseuraan, jolla on myös selkeä paavilainen yhteys. Bushin veli Jeb Bush on avoimesti katolilainen ja 4. asteen Kolumbuksen ritari. Myös hän tapasi paavin lämpimissä tunnelmissa...
















Muistatteko, kuinka Bush piti Irakin sotaa ristiretkenä? Kun katsotaan hänen suhdettaan paavinistuimeen, se ei välttämättä ole kovin kaukana totuudesta. Mielenkiintoista on myös se, että surullisenkuuluisa turvallisuusyhtiö Blackwater (nykyään Xe) on sidoksissa Maltan ritareihin, ja monet sen palkka-armeijan taistelijat olivat jopa käyttäneet Irakissa toimiessaan ristiretkiä käyneiden katolisten temppeliherrojen tunnuksia.


Lisätietoa:

http://www.spirituallysmart.com/bush.html