Saksan ainoan maahanmuuttokriittisen puolueen AfD:n logossa Saturnus-symboliikkaa

Maahanmuuttokriittisen puoleen Vaihtoehto Saksalle (AfD) logossa on ilmeistä Saturnus-symboliikkaa eli tyylitelty edestäpäin osittain näkyvä Saturnuksen rengas, jollainen on myös Niken ja Microsoftin Internet Explorerin logossa.

AfD:n logo

Niken logo

Internet Explorerin logo

On kyllä hyvä, että Saksassa on vihdoinkin edes yksi selkeästi maahanmuuttokriittinen ja kansallismielinen puolue, koska Saksaan tuli Euroopan pakolaiskriisin yhteydessä Angela Merkelin avoimien ovien pakolaispolitiikan seurauksena yli 1,2 miljoonaa turvapaikanhakijaa ja tilanne kehitysmaalaisten ja muslimien massamaahanmuuton suhteen alkaa olla siellä jo todella paha. Tässä kooste uutisista ja raporteista, joista käy ilmi, kuinka paha se todella on:

Pakolaiskriisi Saksassa: harhakuvat vs. todellisuus
Ala-Saksin osavaltiossa uusien turvapaikanhakijoiden osuus väkivaltarikosten lisääntymisessä 92%
Joulukuussa 2017 Saksassa oli n. 600000 turvapaikanhakijaa, jotka saivat sosiaalitukia
Yli puolet työttömyystukien saajista Saksassa maahanmuuttajataustaisia
Ääri-islamilaisten salafistien määrä Saksassa kaksinkertaistunut viimeisen viiden vuoden aikana
Ennusteiden mukaan jopa 25% Saksan väestöstä muslimeja vuoteen 2060 mennessä


Saksan väestön vaihtaminen pitkäaikainen suunnitelma?

On perusteltuja syitä, joita käyn perinpohjaisesti läpi laajassa artikkelissani Euroopan pakolaiskriisistä, epäillä että tämä käynnissä oleva väestönvaihto on niin Saksassa kuin muissakin Euroopan maissa jo kauan sitten suunniteltu ja tarkoituksellinen hanke. Saksan kohdalla siihen viittaavat myös kahden merkittävän poliitikon lausunnot jo vuosikymmenten takaa:

Meidän vihreiden täytyy varmistaa, että Saksaan tulee niin paljon maahanmuuttajia kuin mahdollista. Kun he ovat Saksassa, meidän täytyy taistella heidän äänioikeutensa puolesta. Kun me pääsemme siihen, me saamme oman osuutemme äänistä - meidän täytyy muuttaa tämä tasavalta.
- Daniel Cohn-Bendit, saksanjuutalainen Euroopan parlamentin vihreiden puheenjohtaja

Saksa pitää saartaa ulkoapäin ja heterogenisoida sisältäpäin väentulvalla, "laimentaa" niin sanoakseni.
- Joschka Fischer, entinen Saksan ulkoministeri ja varaliittokansleri, Risiko Deutschland, 1995

Fischerin sanoista tulee väistämättä mieleen myös amerikanjuutalaisen biologisen antropologin Earnest Hootonin artikkeli vuodelta 1943, jossa hän ehdotti, että saksalaiset ja heidän "sotaisuusgeeninsä" hävitettäisiin hitaasti ei-saksalaisten miesten massamaahanmuutolla ja sillä, että nämä parittelisivat saksalaisten naisten kanssa.


AfD kontrolloitua oppositiota?

Otin AfD:n logon symboliikan esille, koska eliitin salaseurat ns. piilottavat kaikkien nähtäville okkulttisia symboleita viestittääkseen sillä, että ne omistavat jonkin yhtiön tai kontrolloivat tiettyjä järjestöjä tai instituutioita. Tässä tapauksessa Saturnus-symboliikka viittaisi siis siihen, että AfD olisi näiden salaseurojen kontrollissa.

Suomessa Timo Soini esiintyi johtavana maahanmuutto- ja EU-kriitikkona, mutta osoittautui lopulta valeoppositioksi, kuten ennustelin jo vuonna 2009:

Olenko minä siis ainoa, joka näkee vahvaa ironiaa siinä, että Suomen "virallinen" EU-kriitikko Timo Soini on ainoa tietämäni suomalainen katolilainen poliitikko ja on käynyt myös luennoimassa Suomen Opus Dein keskuksessa? Soinin kaltaiset populistit ovat yleensä kontrolloitua oppositiota eli kulissien takana naruja vetelevän valtaeliitin sätkynukkeja. Politiikkaan tyytymättömät ihmiset äänestävät heitä luullen heidän olevan todellinen vaihtoehto valtapuolueille. Soinin kohdalla on hyvä myös kysyä, onko hän europarlamentissa Suomen kansan, niin kuin väittää olevansa, vai paavin asialla.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html

Soinista tuli jopa suoranainen EU:n puolestapuhuja:

Siksi vähän häkellyttävää on, että Suomen oma EU-kriitikko par excellence, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, näyttää kääntäneen kelkkansa Unionin suhteen.  

Useat meistä muistavat hänen loputtomat hokemansa missä EU, siellä ongelma. Ja toisinpäin.  

Mutta mitäs sanotte tästä, Soinin viimeisimmästä lausunnosta:
”On selvää, että eurooppalaiset maat vaikuttavat parhaiten yhdessä. Tästä syystä Euroopan yhtenäisyys on tärkeää. Emme seuraa Britannian keskustelua EU-valinnastaan välinpitämättöminä vaan sillä toivomuksella, että EU on Britanniankin silmissä arvokas yhteisö.”  

Jos tuo ei ole rakkauskirje Euroopan unionille, niin mikä sitten on?
- Nyt.fi, 06/2016

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2016/06/paavilainen-timo-soini-valeoppositiosta.html

Ja Suomen itsenäisyyden 100-vuotisjuhlan kynnyksellä "kansallismielinen" ulkoministeri Soini sanoi puheessaan suurlähettiläskokouksessa näin:

Ruotsia läheisempää kumppania meillä ei ole. Olimmehan yhtä maata. Loppujen lopuksi Ruotsin kruunu ja Rooman kirkko tekivät Suomesta Suomen. Sen, että olemme länttä emmekä itää.
- Timo Soini, 21. elokuuta 2017

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2017/08/timo-soini-ruotsin-kruunu-ja-rooman.html

Tarinan opetus on lähinnä se, että vaikka on lähtökohtaisesti hyvä tukea vastavoimia nykyiselle globalistien masinoimalle väestönvaihtopolitiikalle, niin on hyvä myös suhtautua sellaisena esiintyviin varauksella. Koska paras tapa kontrolloida oppositiota on johtaa sitä itse, kuten sanotaan.

Timo Soini: Ruotsin kruunu ja Rooman kirkko tekivät Suomesta Suomen

Ulkoministeri Timo Soini päästi puheessaan suurlähettiläskokouksessa suustaan vähintäänkin kummallisen lausahduksen näin Suomen (EU:n myötä pitkälti menetetyn) itsenäisyyden 100-vuotisjuhlan kynnyksellä. Vai mitä sanotte tästä:

Ruotsia läheisempää kumppania meillä ei ole. Olimmehan yhtä maata. Loppujen lopuksi Ruotsin kruunu ja Rooman kirkko tekivät Suomesta Suomen. Sen, että olemme länttä emmekä itää.
- Timo Soini, 21. elokuuta 2017

Tuossa siis nöyristellään kahta valloittajaa, Ruotsia ja Vatikaania. Aikamoinen rimanalitus näin Suomen juhlavuotena. Ja Vatikaanihan on saanut nyt ihan lähivuosikymmeninä paljon poliittista vaikutusvaltaa Suomessa EU:n kautta, onhan se ollut alusta asti perimmäisin voima EU:n takana, kuten olen monissa aiemmissa kirjoituksissa osoittanut vuosien varrella:

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/11/eun-jesuiittapresidentti-van-rompuy.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2011/02/euroopan-unionin-neuvoston-paamaja.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/09/eun-lippu-on-kunnianosoitus-katolisen.html

Soini joka esiintyi aikanaan oppositiossa olleessaan "kansanmiehenä" ja suurena "EU-skeptikkona", puhuu muutenkin nyt kuin kuka tahansa globalisti ja kalergilaista Paneurooppaa ja EU:n integraatiota kannattava itsensä myynyt poliitikko:

Lähialueemme haaste edellyttää sitä, että meillä on Eurooppana paremmat kyvyt vaikuttaa ulkoisesti – vakauttaa ja kehittää, mutta tarvittaessa myös vastata voimapolitiikkaan sen omilla välineillä. Tästä on kysymys. Tämä on se punainen lanka, kun EU:n ulko-, turvallisuus- ja puolustuspoliittisia kykyjä ollaan rakentamassa. Työtä, jonka kärjessä Suomi haluaa olla.
- Timo Soini, 21. elokuuta 2017

Kirjoitinkin jo viime vuonna siitä, kuinka Soinista oli tullut valtaan päästyään käytännössä EU:n vankka puolestapuhuja. Yllätyksenä se ei tullut minulle eikä varmaan myöskään tämän blogin lukijoille, olinhan kirjoittanut 7 vuotta aiemmin näin:

Olenko minä siis ainoa, joka näkee vahvaa ironiaa siinä, että Suomen "virallinen" EU-kriitikko Timo Soini on ainoa tietämäni suomalainen katolilainen poliitikko ja on käynyt myös luennoimassa Suomen Opus Dein keskuksessa? Soinin kaltaiset populistit ovat yleensä kontrolloitua oppositiota eli kulissien takana naruja vetelevän valtaeliitin sätkynukkeja. Politiikkaan tyytymättömät ihmiset äänestävät heitä luullen heidän olevan todellinen vaihtoehto valtapuolueille. Soinin kohdalla on hyvä myös kysyä, onko hän europarlamentissa Suomen kansan, niin kuin väittää olevansa, vai paavin asialla.

Soinin ns. maahanmuuttokriittisyydestäkään, jonka perusteella häntä suuret joukot ovat äänestäneet, ei ole jäljellä enää oikeastaan mitään konkreettista, hän menee Suomen hallituksen järjettömän avoimien rajojen politiikan mukana mukisematta muiden mukana.

Meillä on naapurina manner, jonka kasvava väestö lasketaan miljardeina. Reilu miljardi asukasta on vain muutaman vuosikymmenen päästä jo yli kaksi. Ilmastonmuutos heikentää elinolosuhteita Afrikassa. Väestönkasvu on voimakasta. Konfliktit piinaavat monia maita. Pelkästään Egyptissä väestö kasvaa Suomen verran vain kahdessa vuodessa. Ilman kehitystä ja turvallisuutta ei ole todellista näkymää, että esimerkiksi muuttoliikepaine laantuisi. Ei paine katoa patoamalla. Se hakee väylänsä ennemmin tai myöhemmin. Meidän pitää mennä ongelmien juurille.
- Timo Soini, 21. elokuuta 2017

Soini antaa ymmärtää, että hallitsematonta maahanmuuttoa Afrikasta Eurooppaan ei voida pysäyttää, mutta kyllä se voidaan aivan hyvin tehdä. Kyse on vain siitä, että EU-eliitillä, kuten jesuiitta Peter Sutherland, ei ole halua siihen toisin kuin suomalaisten ylivoimaisella enemmistöllä ja mm. massamaahanmuuttoa vastustavalla ja kansalaisten lahjoituksilla toimivalla vapaaehtoisryhmällä Defend Europe, joka on toiminnallaan Välimerellä jo osaltaan vaikeuttanut ja hidastanut ihmissalakuljetusta Libyasta Italiaan.

Defend Europen laiva C-Star Välimerellä

Ja kun Libyan ja Italian viranomaiset ovat alkaneet puuttua kansalaisjärjestöjen harjoittamaan siirtolaisten (joista vain murto-osa on oikeita pakolaisia) "pelastamiseen" Välimerellä, eli siihen, että ne avustavat laittomia siirtolaisia salakuljettavia rikollisjärjestöjä, niin tulosta on alkanut heti tulla:

https://www.kansalainen.fi/italia-takavarikoi-jugend-rettet-jarjeston-aluksen-ja-antoi-toimintakiellon-valimerelle/
https://www.kansalainen.fi/jo-nelja-valimerella-toiminutta-kansalaisjarjestoa-pois-pelastustoiminnasta/
https://www.kansalainen.fi/libya-tiukentaa-suhtautumistaan-valimerella-toimiviin-kansalaisjarjestoihin/
http://www.express.co.uk/news/world/844213/italy-close-migrant-shut-down-mafia-libya-Sabratha-un-election-eu-tripoli-summer-turkey

Trumpilla neuvonantajana Maltan ritari ja entinen Blackwaterin johtohenkilö Joseph E. Schmitz

Donald Trump nimitti maaliskuussa yhdeksi viidestä ulkopoliittisesta neuvoantajastaan Joseph E. Schmitzin, joka toimi 2002-2005 Bushin hallinnossa puolustusministeriön ylitarkastajana ja sen jälkeen johtotehtävissä ristiretkeläishenkisen katolilaisen Erik Princen perustamassa surullisen kuuluisassa palkka-armeijaa pyörittävässä Blackwater-yhtiössä. Schmitz on varmuudella Maltan ritari, väitetysti myös Opus Dein jäsen, kävi jesuiittalukiota ja opetti 90-luvulla lakia Georgetownin yliopistossa. Että tällainen mies vaihtoehtomediassa monen eliitin vastavoimana pitämän Trumpin läheisenä neuvonantajana.

Jos kuitenkin vielä epäilyttää, niin kannattaa lukea aiempi kirjoitukseni Trumpin jesuiittayhteyksistä. Itse asiassa on naiivia edes ylipäätään kysyä, onko Trump eliitin sätkynukke vai ei. Totta kai hän on, niin kuin kaikki muutkin varteenotettavat presidenttiehdokkaat, ei kukaan aidosti eliittiä vastustava pääse edes lähelle tilannetta, jossa voi tulla USA:n presidentiksi. Kyse on siitä, että koko poliittinen järjestelmä on korruptoitunut ja eliitin kontrolloima. Jos muutos on tullakseen, se tapahtuu alhaalta ylöspäin ruohonjuuritasolta lähtien, ei niin, että joku miljardööri, joka sanoo sen, mitä tyytymättömät ihmiset haluavat kuulla, valitaan puhuvaksi pääksi edellisen tilalle. Voitte käyttää vertauskohtana esimerkiksi Timo Soinia, joka on nyt osoittautunut valeoppositioksi aivan, kuten jo vuosia sitten arvelin.

Lopuksi vielä mielenkiintoisia yksityiskohtia Blackwaterista, kun se nyt tuli esille. Yhtiön nimeksi muutettiin vuonna 2009 XE Services, todennäköisesti johtuen negatiivisesta julkisuudesta, jota se oli saanut osakseen, ja vuodesta 2011 lähtien sen nimi on ollut Academi. Mutta sen alkuperäinen nimi tulee, mitä harva tietää, Bernin kantonissa Sveitsissä virtaavasta Sense-joen sivujoesta Schwarzwasser. Blackwaterin logossa on karhunkäpälä, aivan kuten Bernin vaakunassa on karhu. Siinä yksi esimerkki uuden maailmanjärjestyksen sveitsiläisestä yhteydestä, josta puhutaan erittäin vähän edes vaihtoehtomediassa. Blackwaterin palkka-armeija jatkaa sveitsiläisten palkkasoturien perinnettä.

Blackwater-yhtiön logo

Bernin vaakuna

Huomatkaa myös Saturnuksen renkaalta näyttävä symboliikka Blackwaterin logossa. Se on mielenkiintoista, koska saksan kielen sana Sense tarkoittaa suomeksi "viikatetta" ja Saturnus oli antiikin roomalaisessa mytologiassa sadonkorjuun jumala.

Saturnus-jumalaa esittävä kuva

Lisää Blackwaterista:

http://forthosewitheyestosee.blogspot.fi/2013/05/blackwater-closer-look-at-name.html
http://www.spirituallysmart.com/blackwater.html

Paavilainen Timo Soini - valeoppositiosta hallitukseen ja johtavasta EU-kriitikosta sen puolestapuhujaksi

Muistatte varmaan, kun vuosia sitten kuvasin nyt ulkoministerinä toimivaa Timo Soinia valeopposition edustajaksi ja pohdin, onko hän enemmän uskollinen Suomelle vai Vatikaanille, jonka luomus EU on:

Olenko minä siis ainoa, joka näkee vahvaa ironiaa siinä, että Suomen "virallinen" EU-kriitikko Timo Soini on ainoa tietämäni suomalainen katolilainen poliitikko ja on käynyt myös luennoimassa Suomen Opus Dein keskuksessa? Soinin kaltaiset populistit ovat yleensä kontrolloitua oppositiota eli kulissien takana naruja vetelevän valtaeliitin sätkynukkeja. Politiikkaan tyytymättömät ihmiset äänestävät heitä luullen heidän olevan todellinen vaihtoehto valtapuolueille. Soinin kohdalla on hyvä myös kysyä, onko hän europarlamentissa Suomen kansan, niin kuin väittää olevansa, vai paavin asialla.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html

Myöhemmin tuli ilmi myös hänen läheinen yhteytensä Opus Dei:hin:

Ja nyt on tullut julki, että Soinin lähimies Oskari Juurikkala kuuluu Opus Deihin. Hän on mies Soinin talouspolitiikan ja EU-politiikan takana. Soini luonnollisesti kuittaa asian viittaamalla uskonnonvapauteen, mutta kyse on myös poliitikasta, sillä Opus Dei on vain yksi Vatikaanin salaseuroista, joiden päämääränä on tuoda maailma paavinvallan alle.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2011/12/timo-soinin-lahimies-kuuluu-opus-deihin.html

Ja niinhän siinä on käynyt, että Soini on nyt käytännössä EU:n puolestapuhuja:

Siksi vähän häkellyttävää on, että Suomen oma EU-kriitikko par excellence, perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini, näyttää kääntäneen kelkkansa Unionin suhteen. 

Useat meistä muistavat hänen loputtomat hokemansa missä EU, siellä ongelma. Ja toisinpäin. 

Mutta mitäs sanotte tästä, Soinin viimeisimmästä lausunnosta: 

”On selvää, että eurooppalaiset maat vaikuttavat parhaiten yhdessä. Tästä syystä Euroopan yhtenäisyys on tärkeää. Emme seuraa Britannian keskustelua EU-valinnastaan välinpitämättöminä vaan sillä toivomuksella, että EU on Britanniankin silmissä arvokas yhteisö.” 

Jos tuo ei ole rakkauskirje Euroopan unionille, niin mikä sitten on?

nyt.fi

Soini tunnistaa luonnehdinnan itsestään euros­kep­tik­kona, mutta näkee EU:ssa myös niin paljon hyvää, että lista alkaa kilpailla ongel­ma­lu­et­telon kanssa: järkevästi toimivat sisämarkkinat, terve taloudenpito, sitoutuminen vapaakauppaan, oikeus­val­ti­o­pe­ri­aate ja niin edelleen. 

... 

Soini puhui pitkään EU:n vahvis­ta­mi­sesta turval­li­suu­syh­tei­sönä. 

Hänen mukaansa monissa vaaleissa on nähty, että kansalaisten mielestä unioni on epäonnistunut tehtävässään rauhan ja vakauden varmistajana. 

Soinin mukaan on paradoksi, että EU-kansalaiset ovat menettäneet uskoaan unioniin juuri nyt, kun sen pitäisi olla jäsenilleen entistä tärkeämpi.

suomenmaa.fi

Ulkoministeri Timo Soini kertoi aamupäivällä Lontoossa brittiläiselle virkaveljelleen Philip Hammondille Suomen hallituksen kantana, että Britannian lähtö EU:sta olisi menetys Suomelle. 

”Britannia on itsenäinen, suvereeni valtio, joka tekee omat ratkaisunsa. Se on Suomelle hirveän tärkeä yhteistyökumppani ja meillä on paljon samaa agendaa. Tässä mielessä Britannian poistuminen olisi Suomelle tappio”, Soini sanoi tapaamisen jälkeen.

kauppalehti.fi

Jesuiittojen kouluttama "entinen" CIA:n mies Michael Scheuer jatkaa Israelin vastaisia puheita kongressissa ja mediassa

Jesuiittojen kouluttama ja Georgetownin yliopistossa lehtorina toimiva "entinen" CIA:n mies Michael Scheuer on toiminut CIA:n Israelin vastaisen ja muun propagandan äänitorvena Amerikan valtamediassa jo vuosikymmenen ajan. Scheuerin sanoma on koko ajan ollut, että USA sotii Israelin sotia, mutta todellisuudessa jesuiittojen kontrolloima USA:n hallitus pelaa Lähi-idän konfliktin molempia puolia. Kuten olen aiemmin moneen kertaan painottanut, päämääränä on tehdä Jerusalemista keinotekoisesti ylläpidetyn konfliktin verukkeella YK:n hallinnoima maailman valtakeskus, jossa kristinusko, juutalaisuus ja islam yhdistyvät yhdeksi uudeksi maailmanuskonnoksi Vatikaanin hallitessa sen pyhiä paikkoja.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2012/03/israel-lobbyn-vaitetty-valta-on-mediaa.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2014/09/shimon-peres-ehdotti-paaville-ykn.html

Muistattehan myös, että CIA on alusta alkaen ollut Vatikaanin apuväline Amerikan valloittamisessa.

Ajatelkaa kuinka vahvaa näiden salaseurojen [Maltan ritarit, Opus Dei] jäsenien omistautuminen on "kansainvälisinä kirkon puolustajina". Se on tuskin edes salaisuus, että yksi katolisen eliitin suurimmista edistysaskelista "kirkon puolustamisessa" Amerikassa oli CIA:n luominen. CIA:n toimet eivät lähimainkaan rajoitu vain kansainväliseen tiedusteluun. Se toimii elimenä, jonka kautta amerikkalaiset salaseurojen jäsenet voivat salaisesti "avustaa" Pyhää Äitikirkkoa, jonka puolustajina he toimivat… 

[William J.] Donovan teki enemmän kirkon puolesta ja hyväksi kuin kukaan muu amerikkalainen, ja hänet palkittiin siitä korkeimmalla katolisella kunnianosoituksella [Pyhän Sylvesterin ritarikunnan suurristi], minkä kukaan amerikkalainen on saanut.
-Stephen D. Mumford, American Democracy and the Vatican, 1984

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/10/cia-vatikaanin-lonkero-amerikassa.html

Jean-Marie Le Pen - jesuiittojen kouluttama agent provocateur

Jean-Marie Le Pen, Ranskan "äärioikeistolaisen"* Kansallisen rintaman entinen puheenjohtaja ja nykyinen europarlamentaarikko, kävi nuorena jesuiittalukiota. Tässä meillä on siis taas yksi jesuiittojen hajoita ja hallitse -politiikkaa toteuttava agent provocateur. Hän on samanlaista näennäisen eurokriittistä valeoppositiota kuin Opus Dei -yhteyksiä omaava Timo Soini Suomessa. Sillä muistattehan, että EU on jesuiittojen hanke.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2009/10/jesuiitta-koulutetut-valtaapitavat.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html

*Se mitä yleensä kutsutaan "äärioikeistoksi", on todellisuudessa äärivasemmistoa:

Eli nykyisessä paradigmassa toistensa tosialliset hengenheimolaiset on asetettu vastakohdiksi, ja väliin jäävä tila on ns. demokratiaa, mikä käytännössä tarkoittaa fabianilaista eli vaivihkaista sosialismia, jossa me suomalaisetkin elämme. Terveen järjen mukaan sosialismin, fasismin ja suuren hallinnon vastakohta on pieni, hajautettu hallinto tai äärimmillään anarkia (eli ei ollenkaan hallintoa). Vieläkö ihmetyttää politiikan vaihtoehdottomuus? Demokratia tarkoittaa siis kansanvallan sijaan todellisuudessa fabianilaista sosialismia, joten ihmekös se, että poliitikot eli harhaanjohtajat toistelevat jatkuvasti sitä sanaa sen sijaan, että puhuisivat vapaudesta.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/11/natsi-saksan-neuvostoliiton-ja-rooman.html

Katoliset ristiretkeilijät Santorum ja Gingrich vastakkain republikaanien esivaaleissa

Republikaanien presidenttiehdokkuutta tämän vuoden vaaleissa tavoittelevat mm. Rick Santorum, joka voitti Iowan esivaalit, ja CFR:n jäsen Newt Gingrich, joka voitti puolestaan Etelä-Carolinan esivaalit. Heitä yhdistävät sekä katolilaisuus että halu pommittaa Irania. Siinä sitä on aitoa 2000-luvun ristiretkihenkeä. Heillä on vielä yksi merkittävä yhdistävä tekijä, sillä Santorum on varmuudella Maltan ritari ja ainakin Vittorio Vivaldin mukaan myös Gingrich. Santorumilla on myös läheinen yhteys Opus Deihin.

Jos jompi kumpi heistä valitaan presidenttiehdokkaaksi, vastaan asettuu Barack Obama, jonka hallinnossa on enemmän jesuiittojen asiamiehiä kuin kenelläkään aiemmalla USA:n presidentillä. Joten kävi miten kävi, niin Rooma voittaa.

Timo Soinin lähimies kuuluu Opus Deihin

Opimme aiemmin, että EU on alkujaan ja ytimeltään katolinen hanke, ja sen pohjalta kysyin näin:

Olenko minä siis ainoa, joka näkee vahvaa ironiaa siinä, että Suomen "virallinen" EU-kriitikko Timo Soini on ainoa tietämäni suomalainen katolilainen poliitikko ja on käynyt myös luennoimassa Suomen Opus Dein keskuksessa? Soinin kaltaiset populistit ovat yleensä kontrolloitua oppositiota eli kulissien takana naruja vetelevän valtaeliitin sätkynukkeja. Politiikkaan tyytymättömät ihmiset äänestävät heitä luullen heidän olevan todellinen vaihtoehto valtapuolueille. Soinin kohdalla on hyvä myös kysyä, onko hän europarlamentissa Suomen kansan, niin kuin väittää olevansa, vai paavin asialla.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html

Ja nyt on tullut julki, että Soinin lähimies Oskari Juurikkala kuuluu Opus Deihin. Hän on mies Soinin talouspolitiikan ja EU-politiikan takana. Soini luonnollisesti kuittaa asian viittaamalla uskonnonvapauteen, mutta kyse on myös poliitikasta, sillä Opus Dei on vain yksi Vatikaanin salaseuroista, joiden päämääränä on tuoda maailma paavinvallan alle.

Miksi Vatikaani ja jesuiitat - päivitetty versio

Kirjoitin aiemmin vastineen väitteisiin, joiden mukaan Vatikaani olisi USA:n, Bilderberg-ryhmän tai vastaavien eliitin organisaatioiden sätkynukke. Moni sanoo myös sen olevan Israelin tai sionistien kontrolloima. Todellisuudessa asia on juuri päinvastoin, ja tässä päivitetty ja laajennettu versio aiemmasta artikkelista:

Ensiksi on ymmärrettävä, mikä Vatikaani todella on. Uskonnollisesti se on roomalaisen ja babylonialaisen pakanakultin jatke.

http://saturnuskultti.blogspot.com/2009/11/paavi-pakanajumalat-ja-babylonialainen.html

Katolinen kirkko sanoo itseään kristilliseksi, vaikka historia osoittaa, että se on päinvastoin vainonnut Raamattua vaalivia kristittyjä ja taistellut sen kansankielelle kääntämistä vastaan. Kenties karmaisevin esimerkki tästä oli Pärttylinyön verilöyly, jossa surmattiin raa'asti tuhansia protestanttisia hugenotteja ja jota paavi juhlisti jopa teettämällä sen kunniaksi mitalin. Ja ekumeniasta ja kauniista puheista huolimatta katolisen kirkon 1500-luvun Trenton kirkolliskokouksessa protestanttien ylle langettama kirkonkirous on edelleen voimassa. Sitä ei peruttu edes Vatikaanin toisessa kirkolliskokouksessa 1960-luvulla.

Poliittisesti Vatikaani on Rooman valtakunnan jatke. Rooman imperiumi ei siis koskaan kuollut, vaan teki vain muodonmuutoksen.

Vuonna 756 Frankkien kuningas Pipin Pieni lahjoitti Rooman kaupungin katoliselle kirkolle, ja se tekaisi muiden tulevilta vaatimuksilta suojautuakseen ns. Konstantinuksen lahjakirjan, jonka mukaan keisari Konstantinus Suuri antoi paaville vallan Roomaan ja keisarin arvomerkit sekä papeille senaattorin arvot. Keskiajalla katolinen kirkko oli siis aivan avoin ja röyhkeä sille mielestään kuuluvan maallisen vallan suhteen. Se mikä oli ennen Rooman imperiumin hallintokoneisto, ei välttämättä yksi yhteen, mutta olennaisilta osin, on nyt katolisen kirkon hierarkia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/11/rooman-imperiumin-ja-katolisen-kirkon.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/12/vatikaanin-valta-ja-imperialismi-sen.html

Kun puhutaan Vatikaanista, ei ole kyse vain Rooman sisällä sijaitsevasta Vatikaanivaltiosta, joka on sen päämaja ja julkisivu, vaan katolisen kirkon koko maailmanlaajuisesta organisaatiosta ja sen lukuisista salaseuroista ja veljeskunnista. Näistä ylivoimaisesti tärkein ja vaikutusvaltaisin on jesuiittaveljeskunta. Muut Vatikaanin vallankäytön kannalta tärkeät organisaatiot ovat etunenässä Jerusalemin Pyhän Haudan ritarikunta, Konstantinolainen ritarikunta, Maltan ritarikunta, Opus Dei ja Kolumbuksen ritarit, jolla on Amerikassa yli miljoona jäsentä. Millä muulla taholla on käytössään näin massiivinen, hyvin organisoitu, kaikkialle ulottuva, ja uskollinen verkosto?

Bilderberg taas on lähinnä vain vuosittainen kokous, jonne kerääntyy maailman vaikuttajia, ei maailman pyörittämiseen kykenevä organisaatio. Ja se on sattumoisin uskollisen katolilaisen, maallikkojesuiitta Joseph Retingerin luomus. CIA taas on ollut aina Vatikaanin työkalu Amerikassa. Sen perustaja William Donovan oli henkeen ja vereen paavin mies, ja hänet palkittiin siitä sekä Maltan ritarikunnan että Sylvesterin ritarikunnan jäsenyydellä. Esimerkiksi tällä hetkellä sekä sen pääjohtaja David Petraeus että apulaisjohtaja Michael J. Morell ovat jesuiittojen kouluttamia. Edellinen pääjohtaja Leon Panetta oli myös Maltan ritari, kuten moni edeltäjänsä.

CIA:n johtajista ovat olleet Maltan ritareita aikajärjestyksessä Allen Dulles (1953-1961), jonka veljenpoika Avery Dulles oli merkittävä jesuiittapappi, John McCone (1961-1965) Kennedyn murhan aikoihin, William Colby (1973-1976), George H. W. Bush (1976-1977), William Casey (1981-1987), George Tenet (1997-2004) ja nykyinen johtaja Leon Panetta, joka on myös jesuiittojen kouluttama. Johtajista jesuiittojen kouluttamia ovat olleet myös Tenet, Casey ja Robert Gates (1991-1993). Suurin osa CIA:n apulaisjohtajista on aikojen saatossa ollut armeijan upseereita ja maanpuolustuskorkeakoulujen kasvatteja, mutta sillä postilla toimineista siviilihenkilöistä Maltan ritareita ovat olleet Tenet, Dulles ja Frank Carlucci ja jesuiittojen kouluttamia Tenet, Gates, John N. McMahon, Vernon Walters ja nykyinen apulaisjohtaja Michael J. Morell.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/cia-vatikaanin-lonkero-amerikassa.html

USA:n hallinto on sen kaikilla alueilla läpeensä Vatikaanin ja jesuiittojen soluttama. Vallankaappaus tapahtui pitkälti jo kiihkokatolisen salaliiton suorittaman Abrahamin Lincolnin murhan kautta vuonna 1865. Pian sen jälkeen vuonna 1868 Lincolnin puolustamaan Amerikan perustuslakiin tehtiin 14. lisäys, joka teki siihen asti ensisijaisesti osavaltioidensa täysivaltaisia kansalaisia olleista amerikkalaisista ensisijaisesti korporatiivisen liittovaltion kansalaisia, tai oikeammin orjia. Eli mustat vapautettiin orjuudesta, mutta heistä sekä valkoisista tuli "vapaaehtoisia" orjia liittovaltion hallitukselle. Amerikka muuttui siten perustuslaillisesta tasavallasta roomalaisen fasismin hallitsemaksi imperiumiksi. Merkkinä siitä USA:n kongressissa puhemiehen korokkeen molemmin puolin on roomalainen vitsakimppu (fasces), samainen fasistien käyttämä symboli, joka on myös yllä mainittujen Kolumbuksen ritareiden tunnuksessa.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/05/vaiettu-totuus-abraham-lincolnin.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/washington-uusi-rooma.html

Amerikan romanisointi on edennyt pikkuhiljaa, ja tärkeässä roolissa siinä on ollut katolilaisten massamuutto maahan. Valta-asemansa pönkittämiseksi katolinen kirkko tukee myös tämän hetken laitonta maahanmuuttoa Meksikosta ja muista latinalaisen Amerikan maista.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/amerikan-katolisoiminen-laittoman.html

Ja mikä on kaikkein huomionarvoisinta, jesuiitat ovat aina saaneet toimia rauhassa Amerikassa, silloinkin kun heidät on karkotettu muista maista, ja he ovat nykyään juuri siellä vaikutusvaltaisempia kuin missään muussa maassa. Noin kuudesosa kaikista maailman jesuiitoista on USA:ssa, ja heillä on siellä 28 yliopistoa, jotka ovat ihanteellisia paikkoja veljeskunnan agenttien värväämiseen. Nyt onkin tultu jo siihen, että Obaman hallinnossa on enemmän sääntö kuin poikkeus, että avainhenkilö on jesuiittojen kouluttama tai heihin läheisesti sidoksissa.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2012/03/obaman-hallinnossa-kymmenia.html

USA:n korkein oikeus, jonka yhdeksästä tuomarista kuusi on katolilaisia, on myös katolisen kirkon ja jesuiittojen kontrolloima.

Nyt siis jo kuusi yhdeksästä korkeimman oikeuden tuomarista on katolilaisia, ja uskollisia sellaisia. Heistä ylituomari John Roberts kävi katolista koulua ja on ollut Georgetownin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan jäsen, ja Clarence Thomas ja Antonin Scalia ovat molemmat jesuiittojen kouluttamia. Scalia myös auttoi alkuun Maltan ritari ja miljardööri Tom Monaghanin perustaman katolisen oikeustieteellisen korkeakoulun. Läheinen yhteys jesuiittoihin on myös Sonia Sotomayorilla, joka on ollut Fordhamin yliopiston entisen johtajan ja CFR:n jäsenen, jesuiittapappi Joseph A. O'Haren suojatti. Muut korkeimman oikeuden katoliset tuomarit ovat Anthony Kennedy ja Samuel Alito, joka on Kolumbuksen ritari. Loput kolme tuomaria ovat juutalaisia, joista Stephen Breyer käy säännöllisesti punaisessa messussa. Myös Ruth Bader Ginsburg on aiemmin osallistunut punaiseen messuun, ja hänen edesmennyt aviomiehensä Martin D. Ginsburg oli oikeustieteen professori Georgetownissa. Protestanttien perustaman Amerikan korkeimmassa oikeudessa ei siten ole ainuttakaan edes nimellistä protestanttia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/punainen-messu-ja-amerikan-korkein.html

Kuten myös Pentagon, joka on nyt tiukemmin kuin koskaan jesuiittojen hallussa.

Tämän (terrorismin vastaisen) sodan aikana Amerikan puolustusvoimien johtopaikkoja ovat miehittäneet paavilaiset ja jesuiittojen apurit: nykyinen puolustusministeri Robert Gates ja hänen edeltäjänsä Donald Rumsfeld ovat molemmat jesuiittojen kouluttamia, samoin Obaman turvallisuuspoliittinen neuvonantaja James L. Jones, jonka kakkosmies Thomas E. Donilon on valmistunut katolisesta yliopistosta. Irakin joukkojen komentajat David Petraeus ja George Casey, joka on nykyään maavoimien esikuntapäällikkö, ovat myös jesuiittojen kouluttamia. Nykyinen esikuntapäällikkö Michael Mullen kävi katolista koulua, ja hänen edeltäjänsä Peter Pace on harras katolilainen, joka on käynyt Georgetownin yliopiston johtamiskurssin.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/pentagon-ja-villa-farnese.html

Paavi on sätkynukke, mutta ei Bilderberg-ryhmän, USA:n tai "eliitin", vaan jesuiittojen, jotka ovat uuden maailmanjärjestyksen perimmäinen ajava voima heihin sidoksissa olevan mustan aatelin eli vanhojen roomalaisten hallitsijasukujen, kuten Pallavicini, Orsini ja Colonna, ohella. Jesuiittaveljeskunnan alkuaikojen taustavoimana toimineen Farnesen sukulinjan johtava nykyinen edustaja on Espanjan kuningas Juan Carlos, joka on Elisabet Farnesen ja hänen aviomiehensä, Filip V:n suora jälkeläinen. Juan Carlos on jesuiittojen kouluttama ja sekä Maltan ritarikunnan, Pyhän Haudan ritarikunnan että Konstantinolaisen ritarikunnan korkea-arvoinen jäsen. Eli vaikka jesuiitat nimellisesti vannovat uskollisuutta paaville, he ovat alusta asti ajaneet ennen kaikkea omaa etuaan ja ovat uskollisia paaville vain silloin, kun hän tekee, niin kuin jesuiitat haluavat. Jesuiittoja vastustaneille paaveille on käynyt historian saatossa hyvin huonosti.

1700-luvun keskivaiheilla kaikki saivat tarpeekseen jesuiittojen juonittelusta, ja heidät karkotettiin Brasiliasta (1754), Portugalista (1759), Ranskasta (1764), Espanjasta ja sen siirtomaista (1767) ja Parmasta (1768). Vuonna 1769 paavi Klemens XIII aikoi painostuksen alla ottaa käsittelyyn jesuiittaveljeskunnan lakkauttamisen, mutta kuoli sitä edeltävänä yönä todennäköisesti myrkytyksen uhrina. Vuonna 1773 hänen seuraajansa Klemens XIV todella lakkautti veljeskunnan, vaikka hän tiesi maksavansa siitä hengellään. Vuonna 1774 hän kuolikin edeltäjänsä tavoin todennäköiseen myrkytykseen. Klemens XIV huudahti ennen kuolemaansa: "Voi kauhistus! Tiesin että he myrkyttäisivät minut; mutta en osannut odottaa kuolevani niin hitaalla ja julmalla tavalla".

Tämä ei todellakaan kuitenkaan merkinnyt jesuiittojen loppua, päinvastoin. Virallisen pannansa aikana heillä oli mahtavia suojelijoita, ironista kyllä, ei-katolisissa maissa, tärkeimpinä heistä protestanttisen Preussin kuningas Frederik Suuri, joka oli myös aikansa johtava vapaamuurari*, ja ortoksisen Venäjän keisarinna Katariina II Suuri. Ja jesuiitat työskentelivät salassa ja asiamiestensä avulla edelleen myös katolisissa maissa. Suurin osa Ranskan vuoden 1789 vallankumouksen keskeisistä johtohahmoista oli vapaamuurareita ja/tai jesuiittojen kouluttamia, ja Napoleonin nosti valtaan sen jälkimainingeissa jesuiittojen oma mies, Abbe Sieyes. Napoleon toimi jesuiittojen työkaluna heidät lakkauttaneen paavinistuimen ja heidät karkottaneiden monarkkien rankaisemisessa. Napoleon valloitti myös Maltan, josta Maltan ritarit olivat karkottaneet jesuiitat vuonna 1768, ja 1800-luvulta lähtien Maltan ritarit ovatkin myös olleet jesuiittojen alaisuudessa. Kaikki huipentui siihen, kun Napoleonin arestiin laittama paavi Pius VII viimein suostui hyväksymään jesuiittaveljeskunnan toiminnan uudelleen vuonna 1814.

Jesuiitat olivat nyt vahvempia kuin koskaan, ja he ryhtyivät muokkaamaan katolisen kirkon konstituutiota sellaiseksi, että se mahdollistaisi heidän hallitsevan entistäkin täydellisemmin Vatikaania. Tätä varten he ajoivat läpi opin paavin erehtymättömyydestä, koska oli helpompi hallita yhtä absoluuttista johtajaa kuin monen itsenäisen piispan joukkoa. Heidän sätkynukkensa paavi Pius IX julisti sitten itsensä virallisesti erehtymättömäksi Vatikaanin kirkolliskokouksessa vuonna 1870. Näistä ajoista lähtien jesuiitat ovat dominoineet aivan täysin Vatikaania ja paavinistuinta, ja paavilla on ollut rippi-isänä tavan mukaan jesuiitta. Pius XII:lla se oli saksalainen jesuiittakardinaali Augustian Bea ja Paavali VI:lla ja Johannes Paavali I:llä italialainen jesuiittakardinaali Paolo Dezza, joka oli myös Johannes Paavali II:n oppi-isä.

*Tämä ei itse asiassa ole lainkaan yllättävää, sillä muistattehan Temppeliherrojen, vapaamuurarien ja jesuiittojen välisen yhteyden.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/jesuiittaveljeskunta-temppeliherrain.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/03/jesuiitat-ja-vapaamuurariuden.html

Mitä tulee väitteisiin, että Vatikaani on Israelin hallitsema, niin asia on pikemminkin juuri päinvastoin. Shimon Peres, joka on jesuiittojen kouluttama, lupasi vuonna 1993 Oslon sopimuksen yhteydessä Vatikaanille Itä-Jerusalemin hallinnan. Tämän uutisoi ensin italialainen lehti La Stampa ja vahvisti myöhemmin julkisuuteen vuotanut sähke Roomasta Israeliin. Israelin sionistihallitus on pelannut Vatikaanin pussiin, ja Israel on alusta asti ollut pelinappula, jonka avulla Vatikaani on pyrkinyt pääsemään käsiksi himoitsemaansa Jerusalemiin, jota se yritti jo ristiretkillä vallata itselleen. Kun mm. USA:n kulissien takana tukeman PLO:n avulla tarkoituksella ylläpidetty Lähi-idän kriisi on tehnyt tehtävänsä, YK-joukot tulevat todennäköisesti miehittämään Jerusalemin Vatikaanin hallitessa sen pyhiä paikkoja. Tätä enteillen Vatikaanin edustajat ovat aivan viime aikoina antaneet Israeliin suuntaan tiukkasävyisiä lausuntoja, joiden mukaan vain Raamatulla ei voi perustella alueellisia vaatimuksia eikä mitään valittua kansaa ole, eli käytännössä kyseenalaistetaan koko valtion olemassaolon oikeus. Oli tästä asiasta mitä mieltä tahansa, niin ilmassa on merkit siitä, että Israelin alasajo on alkamassa.



http://maallikkoapuri.blogspot.com/2012/03/israel-lobbyn-vaitetty-valta-on-mediaa.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/10/rothschild-ja-vatikaanin.html

Euroopan unioni on juuriaan myöten katolinen hanke. Sen perustajaisät, kuten Adenauer, De Gasperi ja Schuman, olivat uskollisia katolilaisia, ja varsinaisen EU:n aikakaudella sen johtajat ovat kaikki olleet katolilaisia. Ja tällä hetkellä sekä Euroopan komission puheenjohtaja (Barroso) että EU:n presidentti (van Rompuy) ja lokakuusta 2011 lähtien myös Euroopan keskuspankin pääjohtaja (Draghi) ovat jesuiittojen kouluttamia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/euroopan-unionin-neuvoston-paamaja.html

Tarkkaa arviota katolisen kirkon koko varallisuudesta on mahdoton antaa, mutta arvostetun Vatikaani-kirjailijan, Avro Manhattanin sanoin se on "suurin talousmahti, varallisuuskeskittymä ja omaisuudenhaltija maan päällä". Ja jesuiitoilla on kontrolloimansa katolisen kirkon omaisuuden lisäksi oma valtava varallisuutensa ja erittäin vahva jalansija kansainvälisessä pankkitoiminnassa.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/01/vatikaanin-varallisuus.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/kansainvalisen-pankkitoiminnan.html

Vatikaanilla ja jesuiitoilla oli kätensä pelissä sekä natsi-Saksan että Neuvostoliiton luomisessa. Hitler nousi valtaan katolisen kirkon ja sen asiamiesten, kuten Franz von Papen ja Ludwig Kaas, avulla ja omien sanojensa mukaan ihaili suuresti jesuiittoja ja organisoi puolueensa katolisen kirkon hierarkiaa jäljitellen. Lenin antoi pian kommunistivallankumouksen jälkeen virallisen hyväksynnän jesuiittojen toiminnalle Venäjällä, kun tsaari Aleksanteri I oli karkottanut heidät koko maasta vuosisataa aiemmin. On muutenkin helppo nähdä, että vallankumous hyödytti Vatikaania, sillä se tukahdutti sen ikuisen vihollisen, ortodoksisen kirkon. Stalin taas oli itse asiassa jesuiittojen kouluttama (Tbilisin pappisseminaaria johtivat nimellisesti ortodoksiset jesuiitat), ja terrorikoneisto Tshekan perustaja Feliks Dzerzinski oli katolilainen, ja hän aikoi ennen vallankumoustaistelijan uraansa ryhtyä jesuiitaksi.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/natsi-saksan-neuvostoliiton-ja-rooman.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/05/natsi-saksa-ja-vatikaani.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/venajan-kommunistivallankumous-cui-bono.html

Kommunismi ei suinkaan ole juutalaisten keksintö, mikä on yleinen myytti, vaan maailman ensimmäinen kommunistivaltio perustettiin Paraguayn jesuiittavaltioihin jo 1600-luvulla, kun katolisen kirkon inkvisiittori Thomas More oli edellisellä vuosisadalla hahmotellut sellaisen teoksessaan "Utopia".


http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/jesuiitat-latinalaisessa-amerikassa.html

Jesuiitoista ovat varoitelleet kautta aikojen lukemattomat kirjailijat ja monet valtiomiehet, kuten Napoleon ja Yhdysvaltojen toinen presidentti John Adams, ja myös monet entiset jesuiitat ja katoliset papit. Yleensä varoitukset ovat kaikuneet kuuroille korville, niin kuin tälläkin hetkellä.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/kootut-lainaukset-jesuiitoista.html

Jesuiittojen historia:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/jim-arrabito-jesuiittojen-historia.html

Vatikaani, YK ja maailmanuskonto:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/03/yk-lucis-trust-new-age-ja.html


*muokattu viimeksi 26.03.2012

Miksi Vatikaani ja jesuiitat? - vastaus kritiikkiin

Päivitetty ja laajennettu versio:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/09/miksi-vatikaani-ja-jesuiitat-paivitetty.html

Tämä blogi ja sen esittämä teesi on saanut hieman kritiikkiä osakseen Uuden Suomen
blogikeskusteluissa. Poimin muutaman kriittisen kohdan "Tuomas Hako" -nimisen bloggerin kommenteista Mirjaleena Isoahon blogissa ja vastaan niihin tietojeni pohjalta.

Perustiedot menneestä auttavat oivaltamaan, että Vatikaani on nukke ja CIA/USA ja Bilderberg ohjailevat sitä ja se on riippuvainen niistä. Huomion kiinnittäminen Vatikaaniin ja suurten mahtitekijöiden väittäminen Vatikaanin työrukkasiksi on mitä naurettavinta hölynpölyä ja harhauttamista.

Ensiksi on ymmärrettävä, mikä Vatikaani todella on. Uskonnollisesti se on roomalaisen ja babylonialaisen pakanakultin jatke, joka sanoo itseään kristilliseksi, vaikka historia osoittaa, että se on päinvastoin vainonnut Raamattua vaalivia kristittyjä ja taistellut sen kansankielelle kääntämistä vastaan. Poliittisesti se on Rooman valtakunnan jatke. Rooman imperiumi ei siis koskaan kuollut, vaan teki vain muodonmuutoksen. Ote aiemmasta tekstistä:


Vuonna 756 Frankkien kuningas Pipin Pieni lahjoitti Rooman kaupungin katoliselle kirkolle, ja se tekaisi muiden tulevilta vaatimuksilta suojautuakseen ns. Konstantinuksen lahjakirjan, jonka mukaan keisari Konstantinus Suuri antoi paaville vallan Roomaan ja keisarin arvomerkit sekä papeille senaattorin arvot. Keskiajalla katolinen kirkko oli siis aivan avoin ja röyhkeä sille mielestään kuuluvan maallisen vallan suhteen. Se mikä oli ennen Rooman imperiumin hallintokoneisto, ei välttämättä yksi yhteen, mutta olennaisilta osin, on nyt katolisen kirkon hierarkia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/11/rooman-imperiumin-ja-katolisen-kirkon.html

Kun puhutaan Vatikaanista, ei ole kyse vain Rooman sisällä sijaitsevasta Vatikaanivaltiosta, vaan katolisen kirkon koko maailmanlaajuisesta organisaatiosta ja sen lukuisista salaseuroista ja veljeskunnista.  Näistä ylivoimaisesti tärkein ja vaikutusvaltaisin on jesuiittaveljeskunta. Muut Vatikaanin vallankäytön kannalta tärkeät organisaatiot ovat etunenässä Jerusalemin Pyhän Haudan ritarikunta, Maltan ritarikunta, Opus Dei ja Kolumbuksen ritarit, jolla on Amerikassa yli miljoona jäsentä. Millä muulla taholla on käytössään näin massiivinen, hyvin organisoitu ja kaikkialle ulottuva verkosto?

Bilderberg taas on lähinnä vain vuosittainen kokous, jonne kerääntyy maailman vaikuttajia, ei maailman pyörittämiseen kykenevä organisaatio, ja se on sattumoisin uskollisen katolilaisen, maallikkojesuiitta Joseph Retingerin luomus. CIA taas on ollut aina Vatikaanin työkalu Amerikassa, ja esimerkiksi tällä hetkellä sekä sen pääjohtaja että apulaisjohtaja ovat jesuiittojen kouluttamia. Pääjohtaja Leon Panetta on myös Maltan ritari. Ote aiemmasta tekstistä:

CIA:n johtajista ovat olleet Maltan ritareita aikajärjestyksessä Allen Dulles (1953-1961), jonka veljenpoika Avery Dulles oli merkittävä jesuiittapappi, John McCone (1961-1965) Kennedyn murhan aikoihin, William Colby (1973-1976), George H. W. Bush (1976-1977), William Casey (1981-1987), George Tenet (1997-2004) ja nykyinen johtaja Leon Panetta, joka on myös jesuiittojen kouluttama. Johtajista jesuiittojen kouluttamia ovat olleet myös Tenet, Casey ja Robert Gates (1991-1993). Suurin osa CIA:n apulaisjohtajista on aikojen saatossa ollut armeijan upseereita ja maanpuolustuskorkeakoulujen kasvatteja, mutta sillä postilla toimineista siviilihenkilöistä Maltan ritareita ovat olleet Tenet, Dulles ja Frank Carlucci ja jesuiittojen kouluttamia Tenet, Gates, John N. McMahon, Vernon Walters ja nykyinen apulaisjohtaja Michael J. Morell.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/cia-vatikaanin-lonkero-amerikassa.html

USA:n hallinto on sen kaikilla alueilla läpeensä Vatikaanin ja jesuiittojen soluttama. Vallankaappaus tapahtui pitkälti jo kiihkokatolisen salaliiton suorittaman Abrahamin Lincolnin murhan kautta vuonna 1865. Pian sen jälkeen vuonna 1868 Lincolnin puolustamaan Amerikan perustuslakiin tehtiin 14. lisäys, joka teki siihen asti ensisijaisesti osavaltioidensa täysivaltaisia kansalaisia olleista amerikkalaisista ensisijaisesti korporatiivisen liittovaltion kansalaisia, tai oikeammin orjia. Eli mustat vapautettiin orjuudesta, mutta heistä sekä valkoisista tuli "vapaaehtoisia" orjia liittovaltion hallitukselle. Amerikka muuttui siten perustuslaillisesta tasavallasta roomalaisen fasismin hallitsemaksi imperiumiksi. Merkkinä siitä USA:n kongressissa puhemiehen korokkeen molemmin puolin on roomalainen vitsakimppu (fasces), samainen fasistien käyttämä symboli joka on myös yllä mainittujen Kolumbuksen ritareiden tunnuksessa.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/washington-uusi-rooma.html

Amerikan romanisointi on edennyt pikkuhiljaa, ja tärkeässä roolissa siinä on ollut katolilaisten massamuutto maahan. Valta-asemansa pönkittämiseksi katolinen kirkko tukee myös tämän hetken laitonta maahanmuuttoa Meksikosta ja muista latinalaisen Amerikan maista:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/amerikan-katolisoiminen-laittoman.html

Ja mikä on kaikkein huomionarvoisinta, jesuiitat ovat aina saaneet toimia rauhassa Amerikassa, silloinkin kun heidät on karkotettu muista maista, ja he ovat nykyään juuri siellä vaikutusvaltaisempia kuin missään muussa maassa. Noin kuudesosa kaikista maailman jesuiitoista on USA:ssa, ja heillä on siellä 28 yliopistoa, jotka ovat ihanteellisia paikkoja veljeskunnan agenttien värväämiseen. Nyt onkin tultu jo siihen, että Obaman hallinnossa on enemmän sääntö kuin poikkeus, että avainhenkilö on jesuiittojen kouluttama tai heihin läheisesti sidoksissa:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/obaman-hallinto-jesuiittojen-apureiden.html

USA:n korkein oikeus, jonka yhdeksästä tuomarista kuusi on katolilaisia, on myös katolisen kirkon ja jesuiittojen kontrolloima. Ote aiemmasta tekstistä:

Nyt siis jo kuusi yhdeksästä korkeimman oikeuden tuomarista on katolilaisia, ja uskollisia sellaisia. Heistä ylituomari John Roberts kävi katolista koulua ja on ollut Georgetownin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan jäsen, ja Clarence Thomas ja Antonin Scalia ovat molemmat jesuiittojen kouluttamia. Scalia myös auttoi alkuun Maltan ritari ja miljardööri Tom Monaghanin perustaman katolisen oikeustieteellisen korkeakoulun. Läheinen yhteys jesuiittoihin on myös Sonia Sotomayorilla, joka on ollut Fordhamin yliopiston entisen johtajan ja CFR:n jäsenen, jesuiittapappi Joseph A. O'Haren suojatti. Muut korkeimman oikeuden katoliset tuomarit ovat Anthony Kennedy ja Samuel Alito, joka on Kolumbuksen ritari. Loput kolme tuomaria ovat juutalaisia, joista Stephen Breyer käy säännöllisesti punaisessa messussa. Myös Ruth Bader Ginsburg on aiemmin osallistunut punaiseen messuun, ja hänen edesmennyt aviomiehensä Martin D. Ginsburg oli oikeustieteen professori Georgetownissa. Protestanttien perustaman Amerikan korkeimmassa oikeudessa ei siten ole ainuttakaan edes nimellistä protestanttia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/punainen-messu-ja-amerikan-korkein.html

Myös Pentagon on nyt tiukemmin kuin koskaan Vatikaanin ja jesuiittojen hallussa. Ote aiemmasta tekstistä:

Tämän (terrorismin vastaisen) sodan aikana Amerikan puolustusvoimien johtopaikkoja ovat miehittäneet paavilaiset ja jesuiittojen apurit: nykyinen puolustusministeri Robert Gates ja hänen edeltäjänsä Donald Rumsfeld ovat molemmat jesuiittojen kouluttamia, samoin Obaman turvallisuuspoliittinen neuvonantaja James L. Jones, jonka kakkosmies Thomas E. Donilon on valmistunut katolisesta yliopistosta. Irakin joukkojen komentajat David Petraeus ja George Casey, joka on nykyään maavoimien esikuntapäällikkö, ovat myös jesuiittojen kouluttamia. Nykyinen esikuntapäällikkö Michael Mullen kävi katolista koulua, ja hänen edeltäjänsä Peter Pace on harras katolilainen, joka on käynyt Georgetownin yliopiston johtamiskurssin.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/pentagon-ja-villa-farnese.html

Tiedustelupalveluilla on paljon valtaa. Kaikki tiedusteluopalvelut tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän CIA:n liittolaisia ja poliitikot Euroopassa näyttäisivät tanssivan saman pillin mukaisesti. Ihmiset ehkä luulevat, että tiedustelupalvelut ajavat oman maan parasta, mutta minusta kaikki näyttäisi olevan ihan toisin. Tiedustelupalvelut ja poliitikot tuntuisivat palvelevan jotain ihan muuta.

Aivan, tiedustelupalvelut ja poliitikot palvelevat itseään ja ennen kaikkea juuri Vatikaania ja jesuiittoja, jotka ovat globaalin valtapyramidin huipulla.

Tässä tarinassa siis kuitenkin paavi on vain nukke, joka ei edes tiedä kaikkea. Häntä käytetään hyväksi, kuten myös ihmisten hyväuskoisuutta. Vatikaania on siis käytetty joskus huomattavastikin taloudellisiin hämäräbisneksiin, Nykymenosta en tiedä. Samoin sitä käytetään tietysti ihmisten hallitsemiseen sen oppien kautta ja ihmisten sokean uskonnon ja kunnioituksen. Vatikaani on silti vain marionetti todella suurten voimien vaikutatessa tauistalla. Tietysti paavi kannattaa NWO-agendaa.

Aivan, paavi on sätkynukke, mutta ei Bilderberg-ryhmän, USA:n tai "eliitin", vaan jesuiittojen, jotka ovat uuden maailmanjärjestyksen perimmäinen ajava voima heihin sidoksissa olevien roomalaisperäisten aatelissukujen ohella. Vaikka jesuiitat nimellisesti vannovat uskollisuutta paaville, he ovat alusta asti ajaneet ennen kaikkea omaa etuaan ja ovat uskollisia paaville vain silloin, kun hän tekee, niin kuin jesuiitat haluavat. Jesuiittoja vastustaneille paaveille on käynyt historian saatossa hyvin huonosti.

1700-luvun keskivaiheilla kaikki saivat tarpeekseen jesuiittojen juonittelusta, ja heidät karkotettiin Brasiliasta (1754), Portugalista (1759), Ranskasta (1764), Espanjasta ja sen siirtomaista (1767) ja Parmasta (1768). Vuonna 1769 paavi Klemens XIII aikoi painostuksen alla ottaa käsittelyyn jesuiittaveljeskunnan lakkauttamisen, mutta kuoli sitä edeltävänä yönä todennäköisesti myrkytyksen uhrina. Vuonna 1773 hänen seuraajansa Klemens XIV todella lakkautti veljeskunnan, vaikka hän tiesi maksavansa siitä hengellään. Vuonna 1774 hän kuolikin edeltäjänsä tavoin todennäköiseen myrkytykseen. Tämä ei todellakaan kuitenkaan merkinnyt jesuiittojen loppua, päinvastoin. Virallisen pannansa aikana heillä oli mahtavia suojelijoita, ironista kyllä, ei-katolisissa maissa, tärkeimpinä heistä protestanttisen Preussin kuningas Frederik Suuri, joka oli myös aikansa johtava vapaamuurari*, ja ortoksisen Venäjän keisarinna Katariina II Suuri. Ja jesuiitat työskentelivät salassa ja asiamiestensä avulla edelleen myös katolisissa maissa.

Suurin osa Ranskan vuoden 1789 vallankumouksen keskeisistä johtohahmoista oli vapaamuurareita ja/tai jesuiittojen kouluttamia, ja Napoleonin nosti valtaan sen jälkimainingeissa jesuiittojen kouluttama katolinen pappi, Emmanuel Sieyes. Napoleon toimi jesuiittojen työkaluna heidät lakkauttaneen paavinistuimen ja heidät karkottaneiden monarkkien rankaisemisessa. Napoleon valloitti myös Maltan, josta Maltan ritarit olivat karkottaneet jesuiitat vuonna 1768. 1800-luvulta lähtien Maltan ritarit ovat myös olleet jesuiittojen alaisuudessa. Kaikki huipentui siihen, kun Napoleonin arestiin laittama paavi Pius VII viimein suostui hyväksymään jesuiittaveljeskunnan toiminnan uudelleen vuonna 1814.

Jesuiitat olivat nyt vahvempia kuin koskaan, ja he ryhtyivät muokkaamaan katolisen kirkon konstituutiota sellaiseksi, että se mahdollistaisi heidän hallitsevan entistäkin täydellisemmin Vatikaania. Tätä varten he ajoivat läpi opin paavin erehtymättömyydestä, koska oli helpompi hallita yhtä absoluuttista johtajaa kuin monen itsenäisen piispan joukkoa. Heidän sätkynukkensa paavi Pius IX julisti sitten itsensä virallisesti erehtymättömästi Vatikaanin kirkolliskokouksessa vuonna 1870. Näistä ajoista lähtien jesuiitat ovat dominoineet aivan täysin Vatikaania ja paavinistuinta, ja paavilla on ollut rippi-isänä tavan mukaan jesuiitta. Pius XII:lla se oli saksalainen jesuiittakardinaali Augustian Bea ja Paavali VI:lla ja Johannes Paavali I:llä italialainen jesuiittakardinaali Paolo Dezza, joka oli myös Johannes Paavali II:n oppi-isä.

*Tämä ei itse asiassa ole lainkaan yllättävää, sillä muistattehan Temppeliherrojen, vapaamuurarien ja jesuiittojen välisen yhteyden:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/jesuiittaveljeskunta-temppeliherrain.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/03/jesuiitat-ja-vapaamuurariuden.html

CIA - Vatikaanin lonkero Amerikassa

CIA:n rikolliset toimet ovat tuttuja varsinkin vaihtoehtomedian seuraajille, mutta kovin meni heistäkään ei tiedä, mikä sen perimmäinen tarkoitus on, nimittäin toimia Vatikaanin valtapyrkimysten edistäjänä Amerikassa. Se käy selväksi, kun tarkastellaan CIA:n syntyhistoriaa ja sen virkailijoiden yhteyksiä katolisiin organisaatioihin kautta aikojen. Seuraava ote Penny Lernoux:n artikkelista katolisessa viikkolehdessä valottaa CIA:n edeltäjän, OSS:n toimia 2. maailmansodan aikoihin:

Sodan jälkeen Vatikaani, OSS, SS ja Maltan ritarikunnan eri haarat yhdistivät voimansa taistellakseen yhteistä Neuvosto-vihollista vastaan - ja auttaakseen natsirikollisia pakenemaan. Vuonna 1945, kun sodan lopputuloksesta ei ollut enää epäselvyyttä, OSS lähestyi Reinhard Gehleniä, joka oli Hitlerin itärintaman tiedustelun päällikkö. Tarkoituksena oli muovata Gehlenin organisaatio "OSS-johtoiseksi operaatioksi". Hanke oli niin onnistunut, että "Gehlen Org" muuttui Länsi-Saksan sodanjälkeiseksi tiedustelupalveluksi (BND) OSS:n seuraajan, CIA:n avulla ja rahoituksella.

OSS-Gehlen-hankkeen kanssa samanaikaisesti oli käynnissä "operaatio Paperclip", jossa Yhdysvaltoihin salakuljetettiin yli 900 saksalaista tiedemiestä. Gehlenin veli oli yhden Maltan ritarikunnan Rooman päämajan johtohenkilön sihteeri, ja ritarit toimivat aktiivisesti välittäjinä. Italialainen aristokraatti, paroni Luigi Parrilli, joka oli Maltan ritari, paavin kamariherra ja fasistien myötäilijä, osallistui SS-johtajien ja tulevan CIA:n johtajan, Allen Dullesin välisiin neuvotteluihin.

Samaan aikaan amiraali Ellery Stone, USA:n prokonsuli miehitetyssä Italiassa, lähetti James Jesus Angletonin, josta myöhemmin tuli CIA:n kiistelty vastatiedustelun johtaja, pelastamaan prinssi Valerio Borghesen hänet sotarikoksista kuolemaan tuominneen Italian vastarintaliikkeen mahdolliselta pidätykseltä. Borghese, joka pääsi pälkähästä nousten Italian sodanjälkeisen fasistiliikkeen johtavaksi poliitikoksi, oli Maltan ritari, ja kiitollisuuden osoituksena USA:n palveluksista hänelle ja muille ritareille Maltan ritarikunta myönsi Stonelle, Angletonille ja hänen kakkosmiehelleen [Raymond Rocca] ritarikunnan suurristin. Muita tämän tavoitellun kunnianosoituksen saajia olivat Reinhard Gehlen ja Trumanin Vatikaanin-lähettiläs Myron C. Taylor.
-National Catholic Reporter, 5. toukokuuta 1989

http://en.wikipedia.org/wiki/Vatican_Ratlines
http://en.wikipedia.org/wiki/Gehlen_Organization
http://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Paperclip
http://en.wikipedia.org/wiki/Junio_Valerio_Borghese
Reinhard Gehlen
Luigi Parrilli
Ellery W. Stone
James Jesus Angleton
Raymond Rocca
Myron C. Taylor

OSS:n johtaja oli Maltan ritari William J. Donovan, jolle paavi Pius XII myönsi myös Pyhän Sylvesterin ritarikunnan suurristin.

… Ajatelkaa, kuinka vahvaa näiden salaseurojen [Maltan ritarit, Opus Dei] jäsenien omistautuminen on "kansainvälisinä kirkon puolustajina". Se on tuskin edes salaisuus, että yksi katolisen eliitin suurimmista edistysaskelista "kirkon puolustamisessa" Amerikassa oli CIA:n luominen. CIA:n toimet eivät lähimainkaan rajoitu vain kansainväliseen tiedusteluun. Se toimii elimenä, jonka kautta amerikkalaiset salaseurojen jäsenet voivat salaisesti "avustaa" Pyhää Äitikirkkoa, jonka puolustajina he toimivat…

… [William J.] Donovan teki enemmän kirkon puolesta ja hyväksi kuin kukaan muu amerikkalainen, ja hänet palkittiin siitä korkeimmalla katolisella kunnianosoituksella [Pyhän Sylvesterin ritarikunnan suurristi], minkä kukaan amerikkalainen on saanut.
-Stephen D. Mumford, American Democracy and the Vatican, 1984

… Joten vuonna 1941 jesuiittaveljeskunta päätti, että tarvitaan uusi tiedustelupalvelu, joka tunnetaan nimellä OSS. Sen johtajaksi tuli katolilainen Maltan ritari William "Wild Bill Donovan". Kolme hänen alaistaan oli "kunnon katolilaisia" opiskeltuaan jesuiittayliopistoissa: katolilainen Maltan ritari William J. Casey, josta myöhemmin tuli CIA:n johtaja Reaganin hallinnon aikana, katolilainen Brittiläisen imperiumin ritari Louis Tordella, josta tuli sittemmin sodanjälkeisen Kansallisen turvallisuusviraston (NSA) johtaja ja katolilainen Maltan ritari Raymond Rocca, josta tuli CIA:n vastatiedusteluosaston apulaisjohtaja ja vastatiedustelupäällikkö James Jesus Angletonin oikea käsi.
-Eric Jon Phelps, vaticanassasins.org

Maltan ritarit ja jesuittojen apurit CIA:n johdossa

CIA:n johtajista ovat olleet Maltan ritareita aikajärjestyksessä Allen Dulles (1953-1961), jonka veljenpoika Avery Dulles oli merkittävä jesuiittapappi, John McCone (1961-1965) Kennedyn murhan aikoihin, William Colby (1973-1976), George H. W. Bush (1976-1977), William Casey (1981-1987), George Tenet (1997-2004) ja nykyinen johtaja Leon Panetta, joka on myös jesuiittojen kouluttama. Johtajista jesuiittojen kouluttamia ovat olleet myös Tenet, Casey ja Robert Gates (1991-1993). Suurin osa CIA:n apulaisjohtajista on aikojen saatossa ollut armeijan upseereita ja maanpuolustuskorkeakoulujen kasvatteja, mutta sillä postilla toimineista siviilihenkilöistä Maltan ritareita ovat olleet Tenet, Dulles ja Frank Carlucci ja jesuiittojen kouluttamia Tenet, Gates, John N. McMahon, Vernon Walters ja nykyinen apulaisjohtaja Michael J. Morell.

Eli pitäisikö sanoa, että CIA = Central Inquisition Agency...

Hollywoodin paavilliset ritarit

Yleensä pitäydyn esittämästä tietoa, jota ei ole helppo tarkistaa, mutta Craig Oxleyn italialaisten tietolähteiden ja kreivi Vittorio Vivaldin paljastukset ovat niin mielenkiintoisia, että miksei kertoa niistä tässäkin blogissa. Salaliittopiireissä näyttelijöiden vapaamuurariudesta on ollut paljon puhetta, mutta ei esimerkiksi siitä, ketkä ovat Maltan ritareita.

Jo hyvän aikaa sitten saimme kuulla, että Tom Cruise, joka meni naimisiin Italiassa Orsini-linnassa, on Maltan ritari. Hiljattain myös ainakin nämä elossa olevat Hollywood-tähdet on paljastettu Maltan ritareiksi: Bruce Willis, Nicolas Cage, Sylvester Stallone, Jack Nicholson, Francis Ford Coppola, George Clooney, Christopher Plummer ja Sidney Poitier.

Vittorio Vivaldi tuoreessa Phelpsin radio-haastattelussa

Se ei ole edes salaisuus, että Martin Sheen on jesuiittojen maallikkoapuri ja hyvä ystävä. Eli Amerikassa sekä presidentin näyttelijä (Sheen) että presidentti (Obama) on jesuiittojen apuri, yhtä suurta jesuiittateatteria. Kumpikohan näistä on muuten parempi näyttelijä? Myös Mel Gibson, joka on liitetty myös Opus Dei:hin, on jesuiittojen apuri, jolla on kunniatohtorin arvo Loyola Marymount-jesuiittayliopistosta, jonka professori William J. Fulco toimi hänen neuvonantajanaan The Passion of the Christ-elokuvaan liittyen.

Jos seuraava on totta, se ei ole ainakaan kovin yllättävää:

Se on nyt vahvistettu, että Mel Gibson on jesuiittaveli. Miksi valehtelisin tällaisesta asiasta, joka ei sen enempää hyödytä tai tuhoa minua tai Mel Gibsonia itseään. Mel on ylpeä siitä, että on jesuiitta, mutta ei minun lähteeni mukaan halua vielä julkistaa sitä viimeaikaisista skandaaleista johtuen. Hän on täysiverinen veli.

Jesuiittapappi Wlliam J. Fulco suoritti Melin vihkimisen veljeskuntaan. Mel Gibsonin isä on entinen jesuiittapappi, joka vannoi ensimmäisen ja toisen valan. Painotan edelleen, että tämä ei ole potaskaa! Minulla on yhteyksiä henkilöihin, joilla on nämä asiakirjat. Onko Hutton Gibson salajesuiitta? Jesuiitat saavat mennä naimisiin ja harrastaa seksiä huijatakseen ihmisiä veljeskunnan suojelemiseksi.
-Vittorio Vivaldi

Unhived Mind

William Fulco ja Mel Gibson Loyola-yliopistolla.



















Sheen protestoi jesuiitan kanssa El Salvadorissa tapahtuneita jesuiittojen ampumisia.
























Lisää kuvia

Paavin EU ja katolilainen Timo Soini

Euroopan yhdentyminen paavien omin sanoin

[Yhdentynyt Eurooppa tulee olemaan] mahtavin katolinen suurvaltio, minkä maailma on koskaan tuntenut... suurin yksittäinen ihmismahti, mikä koskaan on nähty.
-paavi Johannes XXIII, 1963 (liebreich.com)

Me rukoilemme sen puolesta, että Euroopan unioni toteutuu viipymättä koko laajuudessaan ja toivomme, että sen rajoja siirretään itään päin.
-paavi Johannes Paavali II (The Pope Speaks, 1995, s. 401)

Euroopan perustajat, kuten Adenauer, De Gasperi ja Schuman nostivat [katolisen] kristinuskonsa poliittisen elämänsä keskiöön. Miten voitaisiin aliarvioida esimerkiksi sen merkitystä, että vuonna 1951, ennen Pariisin sopimuksen hyväksymiseen johtaneiden hienovaraisten neuvotteluiden aloittamista, he halusivat kokoontua benediktiiniluostariin Reinin varrella meditoimaan ja rukoilemaan.
-paavi Johannes Paavali II, 7. marraskuuta 2003 (liebreich.com) 

Uudelleen pystytetty Pyhä saksalais-roomalainen keisarikunta

Näin on kommentoinut Euroopan yhdentymistä Pyhää saksalais-roomalaista keisarikuntaa vuosisatoja hallinneen Habsburgin suvun edustaja, Maltan ritari Otto von Habsburg (1922-2011):

[Euroopan] yhteisö elää pitkälti Pyhän Rooman keisarikunnan perinnöstä ammentaen, vaikka suurin osa siitä ammentavista ihmisistä ei tiedä, mihin heidän kulttuuriperimänsä pohjautuu.
-Otto von Habsburg, Maltan ritari, europarlamentaarikko (Germany and the Holy Roman Empire)

Näin hän kuvaili yhdessä Wienin museossa esillä olevaa kruunua:

Meillä on hallussa eurooppalainen symboli, joka kuuluu yhtä lailla kaikille Euroopan maille; se on Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan kruunu, johon tiivistyy Kaarle Suuren perintö.
-Otto von Habsburg, Maltan ritari, europarlamentaarikko (Germany and the Holy Roman Empire)

Kaarle Suurta pidetään yleisesti Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan ensimmäisenä keisarina, ja hänen mukaansa nimetty Karlspreis jaetaan vuosittain Euroopan yhdentymistä edistäneelle merkkihenkilölle.

Sekään ei ollut sattumaa, että [Maltan ritari] Giscard ja Schmidt myöntyivät Belgian kompromissiehdotukseen edustamiensa maiden kahdenkeskiseen kokoukseen syyskuussa 1978 Aachenissa, Kaarle Suuren valtakeskuksessa ja hautauspaikassa. Symboliikkaa korostettiin voimakkaasti sekä Ranskassa että Saksassa; nämä kaksi johtajaa tekivät erityisvierailun Kaarle Suuren valtaistuimelle, ja katedraalissa pidettiin erityinen jumalanpalvelus; kokouksen lopuksi Giscard totesi: "Ehkä silloin, kun keskustelimme raha-asioista, Kaarle Suuren henki leijui yllämme."
Bernard Connolly, The Rotten Heart of Europe, 1995

EU:n katoliset juuret

Syventävää tietoa EU:n katolisista juurista antaa Richard Bennettin ja Michael de Semlyenin artikkeli. Tässä siitä ote:

Vuonna 1950 Schuman-suunnitelma ehdotti Saksan ja Ranskan hiili- ja terästeollisuuden ylikansallista yhteistyöstä, millä luotaisiin perusta Euroopan taloudelliselle yhtenäisyydelle. Kahden perinteisen vihollisen talouksien osittainen fuusioituminen takaisi rauhan säilymisen niiden välillä. Ranskan ulkoministeri Robert Schuman ja Saksan liittokansleri [Maltan ritari] Konrad Adenauer allekirjoittivat sopimuksen, Pariisin sopimuksen, yksinä ranskalais-saksalaisen hiili- ja teräsliiton perustajista. He olivat kollegoidensa Jean Monnet'n ja Paul Henri Spaakin tavoin hartaita katolilaisia, joilla oli yhteinen visio menestyksekkäistä sodanjälkeisistä paaveista uudelleen katolisoidussa ja yhtenäisessä Euroopassa. Vatikaani on tekemässä Adenauerista ja Schumanista sekä Alcide de Gasperista, kaikista kolmesta "perustajaisästä", "pyhimyksiä" palkinnoksi uuden "katolisille periaatteille pohjautuvan" Euroopan luomisesta.

Vuonna 1957 Rooman sopimuksella perustettu EEC toi Ranskan ja Saksan seuraksi Italian, Hollannin, Belgian ja Luxemburgin poistaen kaupparajoitteita jäsenmaiden välillä ja yhtenäistäen niiden talouspolitiikkaa. Kaikille jotka jaksoivat lukea läpi ylipaksun sopimuskirjan, kävi selväksi, että hankkeen päämääränä oli alusta asti talouden kaapuun kiedottu poliittinen yhdentyminen, "yhä läheisempi liitto".

Vuonna 1962 esiteltiin yhteinen maatalouspolitiikka, johon kuului Euroopan yhteismarkkinat ja yhteinen hintapolitiikka, joka on poikkeuksetta suosinut ranskalaisia maanviljelijöitä. The Northwest Technocrat kommentoi tuolloin Euroopan yhteishankkeen kehitystä näin: "Fasismi on syntymässä uudelleen hienossa liikemiehen puvussa, ja Rooman sopimus pannaan vihdoin täytäntöön koko laajuudessaan. Unelma Pyhän Rooman keisarikunnan paluusta mahdiksi ja länsimaailman ns. kristillisten voimien hallitsijaksi ja ohjailijaksi ei ole kuollut, vaan vaanii jokaisen läntisen manner-Euroopan pääkaupungin odotushuoneessa ilmeten Euroopan yhteismarkkinoiden johtajien päättäväisyytenä uudelleen pystyttää Pyhä Rooman keisarikunta, mitä kaikkea se sisällään pitääkin!" Lähes 30 vuotta myöhemmin lontoolainen Sunday Telegraph ilmaisi saman huolen laajassa artikkelissa, jonka otsikko kysyi "Nytkö Pyhä Euroopan keisarikunta?". Siinä todettiin:

"Vatikaani tunnetusti ajattelee vuosisatojen tasolla. Paavi Johannes Paavali II:ssa meillä on modernin aikakauden poliittisin paavi. Se on suuntauksessa kohti Euroopan yhteismarkkinoiden federalismia ja tulevassa Itä-Euroopan maiden jäsenyydessä sekä Neuvostoliiton kuohunnassa, jossa paavi saattaa nähdä sitten Napoleonin kukistumisen tai vastauskonpuhdistuksen suurimman mahdollisuuden katolisen poliittisen vallan lisäämiseksi. Yhteismarkkinat itse syntyivät katolisten poliitikkojen, kuten saksalainen Adenauer, Paul Henri Spaak, Jean Monnet ja Robert Schuman, innoituksesta... EY:n sosiaalinen peruskirja ja Jacques Delorsin (Euroopan komission puheenjohtajan) sosialismi on kyllästetty katolisella sosiaaliopilla. Jos eurooppalainen federalismi voittaa, EY:stä todella tulee imperiumi. Sillä ei ole keisaria, mutta sillä on paavi. On vaikeaa olla ajattelematta, että [Karol] Wojtyla tiedostaa sen."
-Richard Bennett ja Michael de Semlyen, Papal Rome and the European Union

EU:n synnyttäneen Maastrichtin sopimuksen uskonnollisesta taustasta he jatkavat seuraavasti:

Uskonnollinen ulottuvuus, vaikkei niin ilmeinen, oli avainasemassa siinä, mitä oltiin luomassa. Kaikkein voimakkaimmin Maastrichtin sopimuksen etenemistä edistäneiden eurooppalaisten johtajien joukkoon kuuluivat Jacques Delors ja Hollannin pääministeri Ruud Lubbers (molemmat jesuiittojen kouluttamia) sekä hartaat katolilaiset Saksan liittokansleri Helmut Kohl ja Espanjan pääministeri Felipe Gonzales. Kaikki nämä neljä johtajaa olivat katolisen sosiaaliliikkeen tuotteita, joka uskoo, että "ei ole jalompaa pyrkimystä kuin maanosamme yhdistäminen", ja näkee idean yhtenäisesta Euroopasta ennen kaikkea katolisena käsitteenä.
-Richard Bennett ja Michael de Semlyen, Papal Rome and the European Union

Lisäksi on hyvä mainita, että kaikki EU:n aikakauden Euroopan komission puheenjohtajat ovat olleet katolilaisia: jo mainittu avoimesti uskonnollinen ja jesuiittojen kouluttama Delors; Jacques Santer; katolisessa yliopistossa kouluttautunut Romano Prodi; ja nykyinen puheenjohtaja Jose Manuel Barroso, jolla on tutkinto Amerikan jesuiittojen merkittävimmästä instituutiosta, Georgetownin yliopistosta.

Johannes Paavali II tullaan muistamaan henkilönä, jolla oli keskeinen rooli Euroopan uudelleenyhdistämisessä ja vapauden ja demokratian aatteiden edistämisessä meidän maanosassamme.
-Jose Manuel Barroso, 2. huhtikuuta 2005, (ipsnews.net)

Katolilainen Timo Soini - kenen asialla?

Olenko minä siis ainoa, joka näkee vahvaa ironiaa siinä, että Suomen "virallinen" EU-kriitikko Timo Soini on ainoa tietämäni suomalainen katolilainen poliitikko ja on käynyt myös luennoimassa Suomen Opus Dein keskuksessa? Soinin kaltaiset populistit ovat yleensä kontrolloitua oppositiota eli kulissien takana naruja vetelevän valtaeliitin sätkynukkeja. Politiikkaan tyytymättömät ihmiset äänestävät heitä luullen heidän olevan todellinen vaihtoehto valtapuolueille. Soinin kohdalla on hyvä myös kysyä, onko hän europarlamentissa Suomen kansan, niin kuin väittää olevansa, vai paavin asialla.


Lähteitä:

http://www.the-highway.com/eu_Bennett.html
http://www.endtime.net/engelsk/KEU.htm
http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_un02.htm

Lisänäyttöä siitä, että EU on Vatikaanin ja jesuiittojen luomus:
 
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/eun-jesuiittapresidentti-van-rompuy.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/euroopan-unionin-neuvoston-paamaja.html

Soinin läheinen neuvonantaja kuuluu Opus Deihin:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/12/timo-soinin-lahimies-kuuluu-opus-deihin.html

*muokattu viimeksi 14.12.2011