Olivatko jesuiitat perimmäinen voima Yhdysvaltojen perustamisen takana?

Tätä mieltä on ainakin salaliittokirjailija John Daniel, jonka artikkelista suomensin osan:

Paavinkirkolla ja erityisesti jesuiitoilla oli omat syynsä haluta amerikkalaisten vallankumousta Britanniaa vastaan. Britannian laki kielsi messujen pitämisen. Rooma halusi siirtokuntien irtautuvan ja julistavan uskonnonvapauden kaikille, Rooma mukaan lukien, mikä antaisi sille vapauden toimia tässä uudessa nousevassa mahdissa. Protestanteilla oli syynsä vaalia omantunnonvapautta, mutta jesuiitoilla oli myös omansa. Rooman tavoite, "utopistinen tavoite", johon Benedictus XVI viittasi… on että Roomalle on annettava vapaus hankkia itselleen valtaa. Sitten kun se pääsee valtaan, se kieltää vapauden kaikilta muilta kuin itseltään… Benedictus jopa puhui avoimesti maailmanlaajuisessa tv-lähetyksessä siitä, miten Britannia oli kieltänyt messut, mutta Amerikassa uskonnonvapaus oli kirjattu perustuslakiin, mikä antoi Roomalla vapaat kädet toimittaa messuja ja luoda pohjan vallalleen Amerikassa.

Lyhyt yhteenveto asiasta:

1. Rooma halusi Amerikan siirtokuntien irtautuvan Britanniasta, jotta se saisi niissä vapaat kädet. Tämä tulee ilmi paavin puheista, kuten myös historiasta. Alkaessani tutkimaan teoriaa Rooman masinoimasta Amerikan vallankumouksesta… Se vain tuntui liian isolta palalta nieltäväksi. Teoria oli niin jyrkästi ristiriidassa sen kanssa, mistä vain historiankirjat enää muistuttuvat, eli että Amerikan vallankumous oli protestanttinen. Mutta nyt tiedän, että tämä uskomattomalta kuulostava Rooman juoni, jonka jesuiitat laativat ennen Amerikan vallankumousta, on totta. Paavi vahvisti tämän vierailullaan Amerikkaan 16. huhtikuuta 2008 Valkoisessa talossa ja piispojen edessä Synnittömän sikiämisen basilikan kappelissa. Sitten Yankees Stadiumilla pidetty messu juhlisti Baltimoren arkkihiippakunnan perustamista Marylandissä (Marianmaa) 200 vuotta sitten. Katolisten koulujen opetus myös vahvistaa tämän.

2. Roomalla oli jo yksi siirtokunta, Maryland. Paavi julisti, että hän tuli juhlistamaan arkkihiippakunnan perustamista Baltimoreen, Marylandiin 200 vuotta sitten.

3. Paavi tuli juhlistamaan Amerikan ensimmäistä katolista piispaa, jesuiitta John Carrollia.

4. Jesuiitta John Carroll sai tehtäväkseen junailla tulevan Amerikan vallankumouksen, jonka tarkoituksena oli edistää jesuiittojen ja Rooman pyrkimyksiä Amerikan suhteen.

5. John Carroll lähti Roomaan Brüggesta, jossa toimi jesuiittayliopiston lehtorina, saapuen sinne syksyllä 1772, sitä varten, että musta paavi Lorenzo Ricci nimitti hänet ystävyyssuhteiden prefektiksi.

6. Ystävyyssuhteiden prefektinä Carrollin tehtävänä oli organisoida maallikkoja "jonkinlaisten yhteiskunnallisten toimien promotoimiseksi". Tämä nimitys tapahtui neljä vuotta ennen vallankumousta.

7. Carrollin oli tarkoitus olla jesuiittojen miekanterä Amerikan vallankumouksessa, jonka tarkoituksena oli ajaa Rooman päämääriä, luoda uusi valtio, jota Rooma tulisi lopulta hallitsemaan.

8. Carroll matkusti tuntemattomana… Norfolkin herttuan veljenpojan kanssa, joka oli syventynyt jesuiittojen hengellisiin harjoituksiin, tavaten valtionpäämiehiä ympäri Eurooppaa kesästä 1771 kevääseen 1773.

9. Tuntemattomana tehdyillä matkoillaan John Carroll poikkesi Triesten jesuiittayliopistossa, jossa oli latinankielinen asiakirja, jota jesuiitat ilmeisesti halusivat käyttää suunnitelmana uuden Amerikan valtion kaappaamiseksi.

10. Paavi teki selväksi sen, että vaikka oli kiitollinen USA:n presidentin kutsusta Amerikkaan ja Valkoiseen taloon, hänen vierailun tärkein syy oli juhlistaa Amerikan ensimmäisen arkkihiippakunnan - Baltimoren arkkihiippakunta Marylandissä, jota jesuiitta John Carroll johti - 200-vuotisjuhlaa. John Carroll on jesuiittojen ja katolisen kirkon pioneeri Amerikassa. Hän perusti Georgetownin jesuiittayliopiston.

11. Paavi hyökkäsi useaan otteeseen protestantismin perusteita vastaan hyökäten voimakkaasti "yksityisen uskonnon" ideaa vastaan, jonka hän sanoi tappavan sielun.

12. Paavi puhui "globaalin solidaarisuuden" tarpeesta ilmaisten näin vievänsä eteenpäin Johannes Paavali II:n visiota paavin omasta uudesta maailmanjärjestyksestä.

13. Synnittömän sikiämisen basilikan kappelissa paavi paljasti sen, ettei katolinen kirkko ole millään muotoa unohtanut sitä, että samaan aikaan, kuin messut oli kielletty Britanniassa, uskonnonvapaus oli kirjattu Amerikan perustuslakiin, mikä mahdollisti Rooman etenemisen täydellä vauhdilla…

14. Paavi puhui sunnuntain pyhittämisen tärkeydestä. Sunnuntai on hyvin lähellä hänen sydäntään, kuten hänen kirjansa "Liturgian henki" osoittaa.

15. Paavi julisti, että Amerikan suojeluspyhimys on Maria. Se oli todellakin Marylandissä, Baltimoren katolisessa siirtokunnassa, jonne jesuiitta John Carroll perusti ensimmäisen arkkihiippakunnan. Carrollin suku lahjoitti Washingtonin kaupungille maapalan nimeltä "Rooma".
-John Daniel

http://granddesignexposed.com/alieso/deeplyimplanted.html

Tämä ainakin käy yksiin aiemman tekstini kanssa, jossa identifioitiin Washingtonin kaupunki uudeksi Roomaksi.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/washington-uusi-rooma.html

Ja kuten useimmat totuudenetsijät tietävät, monet Amerikan perustajaisistä oli vapaamuurareita. Vapaamuurarit taas työskentelevät yhdessä jesuiittojen kanssa, ja itse asiassa moni seikka viittaa siihen, että jesuiitat hallitsevat kaikkia merkittäviä vapaamuurarilooseja korkean tason vapaamuurareiden kautta.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/03/jesuiitat-ja-vapaamuurariuden.html

Sen lisäksi, että monet Yhdysvaltain hallituksen perustajista oli vapaamuurareita, he saivat myös apua salaiselta ja kunnianarvoiselta Euroopassa vaikuttavalta taholta, joka auttoi heitä perustamaan tämän maan aivan erityiseen tarkoitukseen, jonka vain harvat valitut tiesivät. Suuri sinetti on tämän ylevän - näkymättömän ja kuta kuinkin tuntemattoman - tahon tunnusmerkki, ja keskeneräinen pyramidi sen kääntöpuolella on piirtotaulu, joka aloittaa symbolisesti hankkeen, jonka toteuttamiselle Yhdysvaltain hallitus oli syntymästään lähtien omistautunut.
-Manly P. Hall, 33. asteen vapaamuurari, The Secret Teachings of All Ages, 1928

Jordan Maxwellin esitelmä dollarin setelin (jossa on Yhdysvaltain suuri sinetti) vapaamuurarisymboleista

Britannian hallitus aikoo kiristää median valvontaa

Paavin Gregorius Suuren ritarikunnan jäsenen, Rupert Murdochin omistaman lehden aiheuttama salakuunteluskandaali on johtanut siihen, että Britannian hallitus aikoo kiristää median valvontaa. Pääministeri David Cameronin mukaan lehdistön tila on "hälyttävä", ja hän vaatii median toimintaan enemmän läpinäkyvyyttä. Cameron puhuu tietenkin lehdistöstä, niin kuin se olisi poliitikoista ja valtaapitävistä erillinen instituutio. Todellinen skandaali on se, että lehdistö on jo vuosikymmeniä ollut samojen ihmisten hallussa kuin hallitus, niin Britanniassa kuin muuallakin, siis eliitin. Muistatteko tämän puheen 50-luvulta:

Ei ole olemassa sellaista… kuin riippumaton lehdistö… Yksikään teistä ei uskalla kirjoittaa todellista mielipidetään, ja jos niin tekisitte, tietäisitte jo etukäteen, ettei sitä painettaisi lehteen. Minulle maksetaan siitä, että en kerro todellista mielipidettäni lehdessä, jolle työskentelen. Teille muille maksetaan samoista asioista, ja jos joku teistä olisi niin typerä, että kirjoittaisi rehellisiä mielipiteitä, hän saisi saman tien alkaa etsimään uutta työpaikkaa! Me olemme kulissien takana lymyilevien rikkaiden miesten työrukkasia ja sätkynukkeja… He vetelevät naruista, ja me tanssimme. Me olemme älyllisiä prostituoituja.
-John Swinton, New York Timesin henkilöstöpäällikkö puheessaan New Yorkin pressiklubille 1953

Noista ajoista tilanne on vain pahentunut, koska media on yhä harvempien yhtiöiden ja ihmisten käsissä niin Britanniassa, Amerikassa kuin esimerkiksi Suomessakin.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/09/bbcn-jesuiitta-koulutetun-johtajan.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/01/kenen-hallussa-amerikan-media-on.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/06/suuryhtioiden-ja-eliitin-kontrolloima.html

Katolinen kirkko, feminismi, homoagenda ja uusi maailmanjärjestys

Katolinen kirkko, naiset ja homoseksuaalisuus

Lietsoaksesi kaikkein yleismaailmallisinta ja syvälle juurtuneinta "hajota ja hallitse" -sotaa, mitä maapallolla on koskaan nähty, sukupuolten välistä sotaa…

Luo kilpailua, epäluuloisuutta ja vihamielisyyttä sukupuolten välille.

Käytä tätä taiten luotua vihamielisyyttä ja epäluuloisuutta pitääksesi luonnonmukainen miehen ja naisen väliselle suhteelle perustuva perheyksikkö jatkuvasti hajoamisen partaalla lakkaamatta hetkeksikään kuvailemalla sitä "vakavassa kriisissä olevaksi instituutioksi".

Esitä homoseksuaalisuus "muodikkaana" vaihtoehtona, ja keskity erityisesti siihen, että homoseksuaali esitetään "perinteistä" perhettä, jota kuvaillaan potentiaaliseksi syrjinnän aiheuttajaksi, arvossa pitävän yhteiskunnan uhrin "prototyyppinä".

Kun on lietsottu tarpeeksi vihaa sukupuolten välille, esitä homoseksuaalinen elämäntyyli pakotienä ulos normaalista heteroseksuaalisesta elämästä, joka on nyt käynyt mahdottomaksi.

Älä koskaan mainitse sitä, että katolinen kirkko on ihmiskunnan historian suurin homoseksuaalinen organisaatio ja naissukupuolen syrjijä, minkä pappien avioitumiskielto ja naispappeuden kieltäminen hyvin osoittavat.

Samaan aikaan kaikki maalliset organisaatiot, joita ei ole alistettu paavinvallan alle, on kriminalisoitava ja demonisoitava, koska "ne eivät takaa naisille riittävää edustusta".

Hyväksyykö Rooman kirkko lopulta naiset pahuuden asialla olevan hierarkiansa jäseniksi sitten, kun sukupuolten välinen sota on viety päätökseen ja luonnonmukainen perhe siten lopullisesti hajotettu?
-Avles

http://sexandthevatican.blogspot.com/2011/06/excessive-power-of-males-among-causes.html

Tämä siis kuvaa sitä, miten katolinen kirkko saarnaa rauhaa, rakkautta ja perhearvoja, mutta todellisuudessa lietsoo sotaa, vihaa ja seksuaalisia perversioita. Avioitumisen kieltäminen on luonnotonta ja jo itsessään pahuutta, ja se usein varmasti myös edesauttaa pedofilian leviämistä pappien keskuudessa. Mutta monen tutkijan näkemys on, että katolisessa kirkossa pedofilia on usein myös rituaalinomaista toimintaa. Luoteis-Amerikassa ja Alaskassa tuli hiljattain julki tapaus, jossa jesuiitat sopivat 166 miljoonasta dollarista syytteet yli 450 intiaanilapsen hyväksikäytöstä siirtokunnissaan. Tämä vaikuttaa jo systemaattiselta toiminnalta, eikä kyseessä ole edes suurin julkisuuteen tulleista tapauksista.

Itseään erehtymättömänä pitävä katolinen kirkko esiintyy yhä kaikista pedofiliaskandaaleista huolimatta maailman ylimpänä moraalisena auktoriteettina, mutta sen poliittinen vastine Vatikaani luo varsinkin jesuiittojen kautta hallitsemiensa valtaapitävien avulla maailmaan sotaa ja hävitystä. Miten se tapahtuu, selviää esimerkiksi lukemalla allekirjoittaneen blogia.


Feminismi, homoagenda ja uusi maailmanjärjestys

Harvoin on ollut niin suuri kuilu sen välillä, mitä älyllinen, valaistunut näkökanta olettaa - että miehillä ja naisilla on samanlaiset aivot - ja mitä tiede osoittaa: että ne eivät ole samanlaiset… Ero miesten ja naisten välillä ei ole vain fyysinen. Se on myös neurologinen. Miehen ja naisen aivot on kytketty eri lailla, mistä aiheutuu, että ajattelemme, tunnemme ja reagoimme silmiinpistävän erilaisilla tavoilla.
-Anne Moir, neuropsykologi

http://www.brainsexmatters.com/index.php

Me olemme siis erilaisia, eikä se asia muutu miksikään, vaikka kuinka meistä yritettäisiin väkivalloin tehdä samanlaisia. Tämä sukupuolten välisten erojen hälventäminen on osa feminististä agendaa. Feminismin todellinen tarkoitus ei koskaan ole ollut luoda tasa-arvoa sukupuolten välille, vaikka sitä kannattava hyödyllinen idiootti niin uskookin, vaan ajaa alas perheinstituutio ja edistää nykyisen yhteiskuntajärjestyksen romuttamista.

Feminismiä alettiin ajamaan yhteiskunnan horjuttamiseksi ja toimintahäiriöisten ihmisten luomiseksi. Vajavaisia ihmisiä on helppo aivopestä ja manipuloida… Feminismi esiintyy naisten oikeuksia ajavana liikkeenä. Tällainen petollisuus on tyypillistä kommunistilähtöisille kumouksellisille liikkeille. Todellisuudessa feminismi on jyrkästi vihamielinen naiseutta, mieheyttä, heteroseksuaalisuutta, ydinperhettä ja lapsia kohtaan… Jos feminismi olisi aitoa, se olisi hävinnyt, kun syrjintä naisia kohtaan loppui. Se toimii edelleen työvälineenä eliitin agendalle: väestönvähennys, yhteiskunnan horjuttaminen ja länsimaisen sivilisaation luhistaminen…
-Henry Makow

http://www.savethemales.ca/130302.html

Eliitti loi feminismin alunperinkin juuri tähän tarkoitukseen, ja yksi sitä rahoittaneen Rockefellerin suvun jäsenistä itse myönsi tämän ystävälleen, edesmenneelle elokuvantekijälle Aaron Russolle. 




Sama koskee nykyistä eliitin kontrolloiman median promotoimaa homoagendaa, joka on feminismin tavoin keino romuttaa perhearvoja ja vähentää syntyvyyttä. Feminismi ja homoagenda yhdessä siis edistävät kansakuntaa koossa pitävän yhteiskuntajärjestyksen romuttumista ja samalla myös eliitin väestönvähennysagendaa.

Heterofobisten toimenpiteiden promotoiminen ilman, että niitä kutsutaan sellaisiksi, on peitelty hyökkäys heteroseksuaalista yhteiskuntaa vastaan. Se on koko ajan käynnissä oleva psykologinen hyökkäys, jonka tarkoituksena on horjuttaa yhteiskuntaa ja heikentää sen vastustusta uudelle maailmanjärjestykselle.
-Henry Makow

http://www.henrymakow.com/gender_differences_are_not_ste.html

Homoseksuaalisuus synnynnäistä?

Oma näkemykseni, jolle on myös tieteellistä tukea, on että homoseksuaalisuus on ainakin suurimmaksi osaksi synnynnäistä.

Eikö homous sitten olekaan voittopuolisesti synnynnäistä - siis jotakin, mikä nuoruudessa ennemminkin tiedostetaan kuin mihin kasvetaan? 

Ei pidä vetää yhtäläisyysmerkkejä geneettisen, synnynnäisen ja biologisen välille. Niin jaetut kuin yksilöllisetkin ympäristövaikutukset voivat olla yhtä hyvin biologisia kuin kokemuksista opittuja. 

Eivätkä kaikki synnynnäiset piirteet ole geneettisiä. Seksuaaliseen suuntautumiseen vaikuttavat myös olot kohdussa. Jos vaikutus kohdistuu samalla tavalla molempiin kaksosiin, se näkyy tutkimuksissa yhteisen ympäristön sarakkeessa. Jos vaikutus on erilainen, se näkyy yksilöllisen  ympäristön osuudessa. 

Kohtuvaikutuksen puolesta puhuivat ensi kerran 1990-luvun lopulla tehdyt havainnot, joiden mukaan jokainen isoveli lisää homoseksuaalisuuden todennäköisyyttä noin kolmanneksella. Jukolan Eeron homoseksuaalisuuden todennäköisyys olisi siis ollut yli viisinkertainen suhteessa Etelä-Hämeen keskimääräiseen homoseksuaalisuuden esiintyvyyteen. 

Syyksi tutkijat epäilevät poikasikiön äidissä aiheuttamaa immuunivastetta, joka vahvistuu jokaisen poikalapsen odotuksessa. Immuunivaste vaikuttaa sitten myöhempien poikasikiöiden aivojen miehistymiseen. 

Myös aivotutkimus puhuu sen puolesta, että seksuaalinen suuntautuneisuus on jo pitkälle määräytynyt ennen syntymää.

Kesäkuussa julkaistiin ruotsalaistutkimus, jossa verrattiin eräiden aivoalueiden symmetriaa ja toiminnallisia yhteyksiä. Näiden alueiden tiedetään kehittyvän lopulliseen muotoonsa ennen syntymää. Ne eivät myöskään ole alttiita muuttumaan myöhemmin sen enempää fyysisten kuin psyykkisten tekijöiden vaikutuksesta. 

Magneettikuvissa homojen ja lesbojen aivot muistuttivat enemmän vastakkaisen kuin oman sukupuolen heteroseksuaalisten aivoja. "Tämä on tähän mennessä vankin näyttö homoseksuaalisten ja heteroseksuaalisten koehenkilöiden aivojen eroista", kirjoitti neurotutkija Ivanka Savic Pnas-lehden artikkelissa.
-Tiede, 8. joulukuuta 2008

Homoagendassa johon kuuluu homoseksuaalisuuden ylenmääräinen promotoiminen mm. laittamalla jokaikiseen tv-ohjelmaan tai elokuvaan ns. kiintiöhomo(ja) ja suoranainen ylistäminen, ei kuitenkaan ole kyse homojen oikeuksista eivätkä sen takana ole tavalliset homot ja lesbot, vaan se on osa eliitin kulttuurimarxistista agendaa, jonka tarkoitus on tuhota länsimainen sivilisaatio sisältä päin. Homoseksuaalisuuden ylistäminen pyritään esittämään edistyksellisyytenä "heteronormatiivisessa" yhteiskunnassa. Tosiasiassa heteroseksuaalisuus on kuitenkin sivilisaation pystyssä pitävä voima, koska niin ihmiset lisääntyvät, joten on itsestäänselvyys, että heteroseksuaalisuus on normi.

Homoseksuaalisuus on pääosin synnynnäistä, ja sitä tulee aina esiintymään pienessä osassa väestöä riippumatta siitä, miten siihen suhtaudutaan, mutta homoseksuaalisuutta ei ole mitään syytä ylistää tai propagoida sen kummemmin, vaan järkevintä olisi suhtautua asiaan neutraalisti, kuten mihin tahansa muuhun synnynnäiseen poikkeamaan. Mutta nyt on käynyt niin, että homoudesta on tullut keskeinen keskustelunaihe ja kansakunnan moraalinen vedenjakaja, koska sitä on tuputettu koko ajan mediassa. Ja se on ollut mediaa kontrolloivan eliitin tarkoituskin yllä mainituista syistä.

*Päivitetty 14.4.2015

Suuryhtiöiden ja eliitin kontrolloima Suomen media

Tilanne median suhteen on Suomessa hyvin samanlainen kuin Amerikassa: se on harvojen käsissä ja toimii valtaapitävien äänitorvena. Sanomalehdet ja tv-uutiset ohjaavat ihmisten huomion kaikkeen muuhun kuin siihen, mikä on olennaista. Eli kuka yhteiskunnassa ja maailmassa käyttää todellista valtaa, ja mitkä ovat heidän tarkoitusperänsä. Tähän on yksinkertainen selitys: todellisen vallan käyttäjä ja median hallitsija ovat yksi ja sama taho, suuryritykset ja ylikansallinen eliitti.

Suomen kaupallisen median omistaa lähes kokonaan kolme suuryritystä: Aatos Erkon dynastia Sanoma (Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat, Nelonen...); Alma Media (Iltalehti, Aamulehti, Kauppalehti...); ja ruotsinjuutalaisen suvun perustama ja omistama Bonnier (MTV3, Radio Nova...).

Kenties Suomen arvovaltaisimpana pidetty yksittäinen viestin, toisten sarkastisesti "pravdaksi" kutsuma Helsingin Sanomat on kaikkein selvimmin kytköksissä ylikansalliseen eliittiin, onhan sillä ollut melko säännöllisesti edustaja Bilderberg-kokouksessa: Aatos Erkko, omistaja (1994); Janne Virkkunen, päätoimittaja (1998, 2001); Olli Kivinen, kolumnisti (2003); Antti Blåfield, toimittaja (2008, 2010); ja Mikael Pentikäinen, päätoimittaja (2011). Tämän vuoden kokoukseen osallistui myös entinen Aamulehden päätoimittaja Matti Apunen, joka oli aiemmin myös Ruben Stillerin "Pressiklubin" vaihtuva "mediakritiikkiä" esittävä journalistijäsen. Näkeekö joku muu tässä surkuhupaisan farssin ainekset?

Entä Yle, suomalaisten ikioma kansansivistyslaitos? Ylen uutistoiminnan vastaava päätoimittaja Atte Jääskeläinen kävi Bilderberg-kokouksessa heti aloitettuaan tehtävässään vuonna 2007, johan sattui. Liikenne- ja viestintäministeri Olli-Pekka Heinonen osallistui kokoukseen vuonna 2001 ja siirtyi pian tämän jälkeen Ylen ohjelmajohtajaksi. Ylen entinen toimitusjohtaja (1994-2005) Arne Wessberg on ollut toisen eliitin aivoriihen, Trilateraalisen komission jäsen, kuten on myös nykyinen toimitusjohtaja Lauri Kivinen.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/01/kenen-hallussa-amerikan-media-on.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/10/jesuiitta-joseph-retinger-bilderberg.html

Yhdysvaltain edustajainhuoneen kappalaiseksi jesuiittapappi

USA:n kongressin alahuoneen puhemies, katolilainen ja jesuiittojen kouluttama republikaani John Boehner tulee nimittämään toukokuussa edustajainhuoneen uudeksi kappalaiseksi jesuiittapappi Patrick J. Conroyn. Hänen edeltäjänsä Daniel P. Coughlin oli historian ensimmäinen katolinen kappalainen edustajainhuoneella. Boehner teki päätöksen yhdessä kongressin demokraattijohtaja Nancy Pelosin kanssa, joka on hänen tavoin katolilainen. Vaikka tämä nimitys ei ole poliittisesti sinänsä niin merkittävä, se osoittaa jälleen sen, että jesuiitat eivät enää liiemmin peittele valtaansa ainakaan niiltä, joiden silmät ovat auki. Tulee taas mieleen Ronald Cooken sanat kolmen vuosikymmenen takaa:

Suurin todiste siitä, että jesuiitat ovat päässeet tämän päivän USA:ssa täysin arvossapidettyyn asemaan, on se hämmästyttävä tosiasia, että mies, joka väittää esittävänsä yhteenvedon hämärästä maailmanlaajuisesta salaliitosta, joka uhkaa maailmaa, käyttää jesuiittojen johtajaa vahvistamaan teesinsä. Kukaan kirkkohistoriasta tietoinen ei koskaan tekisi niin, ellei uskoisi, että on tullut aika, jolloin jesuiitat eivät enää ole itse epäiltyjä. Nähtävästi Gary Allen uskoo, että niin on käynyt. Miljoonat konservatiivisesti suuntautuneet amerikkalaiset, jotka ovat Allenin kanssa samaa mieltä, ovat joko täysin tietämättömiä historiasta tai uskovat, että jesuiitat ovat muuttuneet.
-Ronald Cooke, The Vatican Jesuit Global Conspiracy, 1985

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/jesuiitta-frederick-copleston-ja.html

EKP:n johtoon on tulossa jesuiittojen kouluttama Mario Draghi

Italian keskuspankin johtaja Mario Draghilla on kova noste Euroopan keskuspankin johtoon. Draghi kävi Roomassa samaa jesuiittakoulua Fiat-pomo Luca Cordero di Montezemolon kanssa, eli jos ja kun hänet valitaan kesäkuussa seuraavaksi EKP:n johtajaksi, jesuiitoilla on hallussaan värisuora EU-politiikassa. Sillä muistattehan, että myös Euroopan komission puheenjohtaja Jose Manuel Barroso ja EU:n presidentti Herman van Rompuy ovat jesuiittojen kouluttamia.

Mario Draghi

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/euroopan-unionin-neuvoston-paamaja.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/eun-jesuiittapresidentti-van-rompuy.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/kansainvalisen-pankkitoiminnan.html

USA:ssa taas näennäinen vallanvaihto jesuiittojen apureiden kesken

CIA:n johtaja Leon Panetta nousee puolustusministeriksi, kun Robert Gates odotetusti jättää paikan. Panettan tilalle CIA:n johtoon tulee David Petraeus, joka toimi aiemmin Irakin koalitiojoukkojen komentajana ja on tällä hetkellä Afganistanissa olevien Isaf-joukkojen komentaja. Presidentti Barack Obaman odotetaan nimittävän Afganistanin joukkojen uudeksi komentajaksi John R. Allenin. Yhdistävä tekijä näillä miehillä on se, että he ovat kaikki jesuiittojen kouluttamia. Kyseessä on siis taas näennäinen vallanvaihto jesuiittojen apureiden kesken.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/cia-vatikaanin-lonkero-amerikassa.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/obaman-hallinto-jesuiittojen-apureiden.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/pentagon-ja-villa-farnese.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/10/jesuiitta-koulutetut-valtaapitavat.html

Miksi Vatikaani ja jesuiitat? - vastaus kritiikkiin

Päivitetty ja laajennettu versio:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/09/miksi-vatikaani-ja-jesuiitat-paivitetty.html

Tämä blogi ja sen esittämä teesi on saanut hieman kritiikkiä osakseen Uuden Suomen
blogikeskusteluissa. Poimin muutaman kriittisen kohdan "Tuomas Hako" -nimisen bloggerin kommenteista Mirjaleena Isoahon blogissa ja vastaan niihin tietojeni pohjalta.

Perustiedot menneestä auttavat oivaltamaan, että Vatikaani on nukke ja CIA/USA ja Bilderberg ohjailevat sitä ja se on riippuvainen niistä. Huomion kiinnittäminen Vatikaaniin ja suurten mahtitekijöiden väittäminen Vatikaanin työrukkasiksi on mitä naurettavinta hölynpölyä ja harhauttamista.

Ensiksi on ymmärrettävä, mikä Vatikaani todella on. Uskonnollisesti se on roomalaisen ja babylonialaisen pakanakultin jatke, joka sanoo itseään kristilliseksi, vaikka historia osoittaa, että se on päinvastoin vainonnut Raamattua vaalivia kristittyjä ja taistellut sen kansankielelle kääntämistä vastaan. Poliittisesti se on Rooman valtakunnan jatke. Rooman imperiumi ei siis koskaan kuollut, vaan teki vain muodonmuutoksen. Ote aiemmasta tekstistä:


Vuonna 756 Frankkien kuningas Pipin Pieni lahjoitti Rooman kaupungin katoliselle kirkolle, ja se tekaisi muiden tulevilta vaatimuksilta suojautuakseen ns. Konstantinuksen lahjakirjan, jonka mukaan keisari Konstantinus Suuri antoi paaville vallan Roomaan ja keisarin arvomerkit sekä papeille senaattorin arvot. Keskiajalla katolinen kirkko oli siis aivan avoin ja röyhkeä sille mielestään kuuluvan maallisen vallan suhteen. Se mikä oli ennen Rooman imperiumin hallintokoneisto, ei välttämättä yksi yhteen, mutta olennaisilta osin, on nyt katolisen kirkon hierarkia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/11/rooman-imperiumin-ja-katolisen-kirkon.html

Kun puhutaan Vatikaanista, ei ole kyse vain Rooman sisällä sijaitsevasta Vatikaanivaltiosta, vaan katolisen kirkon koko maailmanlaajuisesta organisaatiosta ja sen lukuisista salaseuroista ja veljeskunnista.  Näistä ylivoimaisesti tärkein ja vaikutusvaltaisin on jesuiittaveljeskunta. Muut Vatikaanin vallankäytön kannalta tärkeät organisaatiot ovat etunenässä Jerusalemin Pyhän Haudan ritarikunta, Maltan ritarikunta, Opus Dei ja Kolumbuksen ritarit, jolla on Amerikassa yli miljoona jäsentä. Millä muulla taholla on käytössään näin massiivinen, hyvin organisoitu ja kaikkialle ulottuva verkosto?

Bilderberg taas on lähinnä vain vuosittainen kokous, jonne kerääntyy maailman vaikuttajia, ei maailman pyörittämiseen kykenevä organisaatio, ja se on sattumoisin uskollisen katolilaisen, maallikkojesuiitta Joseph Retingerin luomus. CIA taas on ollut aina Vatikaanin työkalu Amerikassa, ja esimerkiksi tällä hetkellä sekä sen pääjohtaja että apulaisjohtaja ovat jesuiittojen kouluttamia. Pääjohtaja Leon Panetta on myös Maltan ritari. Ote aiemmasta tekstistä:

CIA:n johtajista ovat olleet Maltan ritareita aikajärjestyksessä Allen Dulles (1953-1961), jonka veljenpoika Avery Dulles oli merkittävä jesuiittapappi, John McCone (1961-1965) Kennedyn murhan aikoihin, William Colby (1973-1976), George H. W. Bush (1976-1977), William Casey (1981-1987), George Tenet (1997-2004) ja nykyinen johtaja Leon Panetta, joka on myös jesuiittojen kouluttama. Johtajista jesuiittojen kouluttamia ovat olleet myös Tenet, Casey ja Robert Gates (1991-1993). Suurin osa CIA:n apulaisjohtajista on aikojen saatossa ollut armeijan upseereita ja maanpuolustuskorkeakoulujen kasvatteja, mutta sillä postilla toimineista siviilihenkilöistä Maltan ritareita ovat olleet Tenet, Dulles ja Frank Carlucci ja jesuiittojen kouluttamia Tenet, Gates, John N. McMahon, Vernon Walters ja nykyinen apulaisjohtaja Michael J. Morell.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/cia-vatikaanin-lonkero-amerikassa.html

USA:n hallinto on sen kaikilla alueilla läpeensä Vatikaanin ja jesuiittojen soluttama. Vallankaappaus tapahtui pitkälti jo kiihkokatolisen salaliiton suorittaman Abrahamin Lincolnin murhan kautta vuonna 1865. Pian sen jälkeen vuonna 1868 Lincolnin puolustamaan Amerikan perustuslakiin tehtiin 14. lisäys, joka teki siihen asti ensisijaisesti osavaltioidensa täysivaltaisia kansalaisia olleista amerikkalaisista ensisijaisesti korporatiivisen liittovaltion kansalaisia, tai oikeammin orjia. Eli mustat vapautettiin orjuudesta, mutta heistä sekä valkoisista tuli "vapaaehtoisia" orjia liittovaltion hallitukselle. Amerikka muuttui siten perustuslaillisesta tasavallasta roomalaisen fasismin hallitsemaksi imperiumiksi. Merkkinä siitä USA:n kongressissa puhemiehen korokkeen molemmin puolin on roomalainen vitsakimppu (fasces), samainen fasistien käyttämä symboli joka on myös yllä mainittujen Kolumbuksen ritareiden tunnuksessa.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/washington-uusi-rooma.html

Amerikan romanisointi on edennyt pikkuhiljaa, ja tärkeässä roolissa siinä on ollut katolilaisten massamuutto maahan. Valta-asemansa pönkittämiseksi katolinen kirkko tukee myös tämän hetken laitonta maahanmuuttoa Meksikosta ja muista latinalaisen Amerikan maista:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/amerikan-katolisoiminen-laittoman.html

Ja mikä on kaikkein huomionarvoisinta, jesuiitat ovat aina saaneet toimia rauhassa Amerikassa, silloinkin kun heidät on karkotettu muista maista, ja he ovat nykyään juuri siellä vaikutusvaltaisempia kuin missään muussa maassa. Noin kuudesosa kaikista maailman jesuiitoista on USA:ssa, ja heillä on siellä 28 yliopistoa, jotka ovat ihanteellisia paikkoja veljeskunnan agenttien värväämiseen. Nyt onkin tultu jo siihen, että Obaman hallinnossa on enemmän sääntö kuin poikkeus, että avainhenkilö on jesuiittojen kouluttama tai heihin läheisesti sidoksissa:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/obaman-hallinto-jesuiittojen-apureiden.html

USA:n korkein oikeus, jonka yhdeksästä tuomarista kuusi on katolilaisia, on myös katolisen kirkon ja jesuiittojen kontrolloima. Ote aiemmasta tekstistä:

Nyt siis jo kuusi yhdeksästä korkeimman oikeuden tuomarista on katolilaisia, ja uskollisia sellaisia. Heistä ylituomari John Roberts kävi katolista koulua ja on ollut Georgetownin yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan jäsen, ja Clarence Thomas ja Antonin Scalia ovat molemmat jesuiittojen kouluttamia. Scalia myös auttoi alkuun Maltan ritari ja miljardööri Tom Monaghanin perustaman katolisen oikeustieteellisen korkeakoulun. Läheinen yhteys jesuiittoihin on myös Sonia Sotomayorilla, joka on ollut Fordhamin yliopiston entisen johtajan ja CFR:n jäsenen, jesuiittapappi Joseph A. O'Haren suojatti. Muut korkeimman oikeuden katoliset tuomarit ovat Anthony Kennedy ja Samuel Alito, joka on Kolumbuksen ritari. Loput kolme tuomaria ovat juutalaisia, joista Stephen Breyer käy säännöllisesti punaisessa messussa. Myös Ruth Bader Ginsburg on aiemmin osallistunut punaiseen messuun, ja hänen edesmennyt aviomiehensä Martin D. Ginsburg oli oikeustieteen professori Georgetownissa. Protestanttien perustaman Amerikan korkeimmassa oikeudessa ei siten ole ainuttakaan edes nimellistä protestanttia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/punainen-messu-ja-amerikan-korkein.html

Myös Pentagon on nyt tiukemmin kuin koskaan Vatikaanin ja jesuiittojen hallussa. Ote aiemmasta tekstistä:

Tämän (terrorismin vastaisen) sodan aikana Amerikan puolustusvoimien johtopaikkoja ovat miehittäneet paavilaiset ja jesuiittojen apurit: nykyinen puolustusministeri Robert Gates ja hänen edeltäjänsä Donald Rumsfeld ovat molemmat jesuiittojen kouluttamia, samoin Obaman turvallisuuspoliittinen neuvonantaja James L. Jones, jonka kakkosmies Thomas E. Donilon on valmistunut katolisesta yliopistosta. Irakin joukkojen komentajat David Petraeus ja George Casey, joka on nykyään maavoimien esikuntapäällikkö, ovat myös jesuiittojen kouluttamia. Nykyinen esikuntapäällikkö Michael Mullen kävi katolista koulua, ja hänen edeltäjänsä Peter Pace on harras katolilainen, joka on käynyt Georgetownin yliopiston johtamiskurssin.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/pentagon-ja-villa-farnese.html

Tiedustelupalveluilla on paljon valtaa. Kaikki tiedusteluopalvelut tuntuvat olevan enemmän tai vähemmän CIA:n liittolaisia ja poliitikot Euroopassa näyttäisivät tanssivan saman pillin mukaisesti. Ihmiset ehkä luulevat, että tiedustelupalvelut ajavat oman maan parasta, mutta minusta kaikki näyttäisi olevan ihan toisin. Tiedustelupalvelut ja poliitikot tuntuisivat palvelevan jotain ihan muuta.

Aivan, tiedustelupalvelut ja poliitikot palvelevat itseään ja ennen kaikkea juuri Vatikaania ja jesuiittoja, jotka ovat globaalin valtapyramidin huipulla.

Tässä tarinassa siis kuitenkin paavi on vain nukke, joka ei edes tiedä kaikkea. Häntä käytetään hyväksi, kuten myös ihmisten hyväuskoisuutta. Vatikaania on siis käytetty joskus huomattavastikin taloudellisiin hämäräbisneksiin, Nykymenosta en tiedä. Samoin sitä käytetään tietysti ihmisten hallitsemiseen sen oppien kautta ja ihmisten sokean uskonnon ja kunnioituksen. Vatikaani on silti vain marionetti todella suurten voimien vaikutatessa tauistalla. Tietysti paavi kannattaa NWO-agendaa.

Aivan, paavi on sätkynukke, mutta ei Bilderberg-ryhmän, USA:n tai "eliitin", vaan jesuiittojen, jotka ovat uuden maailmanjärjestyksen perimmäinen ajava voima heihin sidoksissa olevien roomalaisperäisten aatelissukujen ohella. Vaikka jesuiitat nimellisesti vannovat uskollisuutta paaville, he ovat alusta asti ajaneet ennen kaikkea omaa etuaan ja ovat uskollisia paaville vain silloin, kun hän tekee, niin kuin jesuiitat haluavat. Jesuiittoja vastustaneille paaveille on käynyt historian saatossa hyvin huonosti.

1700-luvun keskivaiheilla kaikki saivat tarpeekseen jesuiittojen juonittelusta, ja heidät karkotettiin Brasiliasta (1754), Portugalista (1759), Ranskasta (1764), Espanjasta ja sen siirtomaista (1767) ja Parmasta (1768). Vuonna 1769 paavi Klemens XIII aikoi painostuksen alla ottaa käsittelyyn jesuiittaveljeskunnan lakkauttamisen, mutta kuoli sitä edeltävänä yönä todennäköisesti myrkytyksen uhrina. Vuonna 1773 hänen seuraajansa Klemens XIV todella lakkautti veljeskunnan, vaikka hän tiesi maksavansa siitä hengellään. Vuonna 1774 hän kuolikin edeltäjänsä tavoin todennäköiseen myrkytykseen. Tämä ei todellakaan kuitenkaan merkinnyt jesuiittojen loppua, päinvastoin. Virallisen pannansa aikana heillä oli mahtavia suojelijoita, ironista kyllä, ei-katolisissa maissa, tärkeimpinä heistä protestanttisen Preussin kuningas Frederik Suuri, joka oli myös aikansa johtava vapaamuurari*, ja ortoksisen Venäjän keisarinna Katariina II Suuri. Ja jesuiitat työskentelivät salassa ja asiamiestensä avulla edelleen myös katolisissa maissa.

Suurin osa Ranskan vuoden 1789 vallankumouksen keskeisistä johtohahmoista oli vapaamuurareita ja/tai jesuiittojen kouluttamia, ja Napoleonin nosti valtaan sen jälkimainingeissa jesuiittojen kouluttama katolinen pappi, Emmanuel Sieyes. Napoleon toimi jesuiittojen työkaluna heidät lakkauttaneen paavinistuimen ja heidät karkottaneiden monarkkien rankaisemisessa. Napoleon valloitti myös Maltan, josta Maltan ritarit olivat karkottaneet jesuiitat vuonna 1768. 1800-luvulta lähtien Maltan ritarit ovat myös olleet jesuiittojen alaisuudessa. Kaikki huipentui siihen, kun Napoleonin arestiin laittama paavi Pius VII viimein suostui hyväksymään jesuiittaveljeskunnan toiminnan uudelleen vuonna 1814.

Jesuiitat olivat nyt vahvempia kuin koskaan, ja he ryhtyivät muokkaamaan katolisen kirkon konstituutiota sellaiseksi, että se mahdollistaisi heidän hallitsevan entistäkin täydellisemmin Vatikaania. Tätä varten he ajoivat läpi opin paavin erehtymättömyydestä, koska oli helpompi hallita yhtä absoluuttista johtajaa kuin monen itsenäisen piispan joukkoa. Heidän sätkynukkensa paavi Pius IX julisti sitten itsensä virallisesti erehtymättömästi Vatikaanin kirkolliskokouksessa vuonna 1870. Näistä ajoista lähtien jesuiitat ovat dominoineet aivan täysin Vatikaania ja paavinistuinta, ja paavilla on ollut rippi-isänä tavan mukaan jesuiitta. Pius XII:lla se oli saksalainen jesuiittakardinaali Augustian Bea ja Paavali VI:lla ja Johannes Paavali I:llä italialainen jesuiittakardinaali Paolo Dezza, joka oli myös Johannes Paavali II:n oppi-isä.

*Tämä ei itse asiassa ole lainkaan yllättävää, sillä muistattehan Temppeliherrojen, vapaamuurarien ja jesuiittojen välisen yhteyden:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/jesuiittaveljeskunta-temppeliherrain.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/03/jesuiitat-ja-vapaamuurariuden.html

Gaddafi kutsuu hyökkäystä Libyaan "koloniaaliseksi ristiretkeksi" - mitä se onkin

Libyan johtaja Muammar Gaddafi ja USA:n ja YK:n "koloniaalinen ristiretki"




Gaddafi kutsuu sitä siis sen oikealla nimellä, sillä paavin viimeinen ristiretki on nyt pääsemässä täyteen vauhtiin. Hän on kuitenkin vapaamuurari ja kaikella todennäköisyydellä saman Vatikaani-johtoisen eliitin sätkynukke kuin muutkin arabijohtajat toteuttaen omalta osaltaan hajota ja hallitse -politiikkaa.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/vatikaanin-pussiin-pelaavat.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/paavin-viimeinen-ristiretki.html


Gaddafi kättelee vapaamuurarien tapaan:

Gaddafi ja Berlusconi

Gaddafi ja Obama

Niin kuin Irakin sodassa (David Petraeus), jesuiitoilla on oma mies tämän ristiretken johdossa. USA:n Afrikan alueen esikunnan komentaja, kenraali Carter Ham on nimittäin valmistunut Ohion jesuiittayliopistosta, kuten myös hänen vaimonsa. Ham kuuluu myös tämän yliopiston kunniagalleriaan.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/pentagon-ja-villa-farnese.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/10/jesuiitta-koulutetut-valtaapitavat.html

Paavi ja hänen alamaisensa Obama

Barack Obaman ja paavi Benedictus XVI:n tapaaminen vuonna 2009




Näyttöä siitä, miten täydellinen Vatikaanin ja jesuiittojen sätkynukke Obama on:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/paavilaiset-ja-jesuiittojen-kouluttamat.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/01/valkoisen-talon-uusi-kansliapaallikko.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/obaman-hallinto-jesuiittojen-apureiden.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/obama-kaantymassa-katolisuuteen.html