Bill Gates teki syyskuussa 2019 suuren sijoituksen Pfizerille koronarokotteen kehittäneeseen biotekniikkayhtiöön

Bill Gates teki syyskuussa 55 miljoonan dollarin sijoituksen mRNA-teknologian kehittämiseen keskittyvään biotekniikkayhtiöön BioNTech, joka ei vielä tuolloin ollut laittanut markkinoille yhtään tuotetta. Sittemmin BioNTech kehitti Pfizerille koronarokotteen ja yhtiön markkina-arvo nousi niin paljon, että Gatesin sijoituksen arvo oli huhtikuussa 2021 noin kymmenkertaistunut yli 550 miljoonaan dollariin. Onnekas mies, vaiko sisäpiirin kauppa ennakkotiedon perusteella?

Vuosi sitten kirjoitin Gatesin suhteesta koronaplandemiaan:

Suurin savuava ase on Event 201, joka oli "uudenlaisen koronaviruksen" aiheuttamaa maailmanlaajuista pandemiaa simuloinut harjoitus. Harjoituksen skenaariossa virus tarttui lepakoista sikoihin ja sioista ihmisiin, missä siinäkin on yhtymäkohta koronapandemiaan, sillä COVID-19-viruksen on sanottu tarttuneen alun perin lepakoista ihmisiin Kiinassa. 

Event 201 järjestettiin 18. lokakuuta 2019 eli pari kuukautta ennen kuin koronapandemia valtamedian uutisoinnin mukaan alkoi. Sattumateoreetikot uskovat tuon olevan sattumaa, mutta kun otetaan huomioon myös, ketkä harjoituksen järjestivät, niin ei, ei se voi olla sattumaa. Harjoituksen järjesti arvostettu Johns Hopkinsin yliopisto yhteistyössä Bill ja Melinda Gatesin säätiön ja Maailman talousfoorumin (WEF) kanssa. 

Bill Gates on nostettu koronapandemian aikana kansainvälisessä mediassa jonkinlaiseksi terveysguruksi, jolta pyydetään pandemiasta ja sen vaikutuksista asiantuntijalausuntoja. Gates on ollut jo kauan maailman suurin rokotteiden puolestapuhuja säätiönsä kautta ja "suuri hyväntekijä", mutta vasta nyt hänen sädekehänsä on päässyt täyteen loistoonsa, kun hän on päässyt esiintymään eräänlaisena 2000-luvun messiaana, joka pelastaa maailman mainostamillaan rokotteilla. Mutta valveutuneet ihmiset näkevät Gatesin hyväntekijäimagon taakse ja, että se peittää alleen tavallisten ihmisten maailmasta ja ongelmista täysin irrallaan olevan megalomaanikon, joka haluaa muun eliitin kanssa kontrolloida maailman väestöä. Kun omaa yli 100 miljardin dollarin omaisuuden, niin kuin Bill Gates, on varaa laittaa valtavasti rahaa myös oman hyväntekijäimagon rakentamiseen. Hyväuskoiset ihmiset eivät ymmärrä, että psykopaatitkin usein luovat itselleen julkisuuskuvan "hyväntekijänä", joka peittää alleen heidän todelliset motiivinsa ja pyrkimyksensä.

Sen lisäksi, että Gates oli järjestämässä pandemiaharjoitusta pari kuukautta ennen koronapandemian väitettyä puhkeamista, hän twiittasi 19. joulukuuta 2019, ennen kuin uutisointi pandemiasta oli alkanut tammikuussa 2020: 

"Mitä on luvassa seuraavaksi säätiöllemme? Olen erityisen innostunut siitä, mitä ensi vuosi voisi tarkoittaa yhdelle globaalin terveyden parhaista tuotteista: rokotteille."

https://maallikkoapuri.blogspot.com/2021/03/koronaplandemia-event-201-bill-gates-ja.html

Eli tällainen on Gatesin koronaplandemiaan liittyvä aikajana:

Syyskuu 2019

Gates sijoittaa 55 miljoonaa dollaria noin vuosi myöhemmin koronarokotteen Pfizerille kehittäneeseen biotekniikkayhtiöön BioNTech.

Lokakuu 2019 

Bill Ja Melinda Gatesin säätiö järjestää yhdessä Maailman talousfoorumin kanssa uudenlaisen koronaviruksen aiheuttamaa pandemiaa simuloivan harjoituksen New Yorkissa. 

Harjoituksessa linjattiin mm., että sosiaalisen median alustojen tulee muuttua pandemian aikana julkaisijoiksi, jotka taistelevat "disinformaatiota" vastaan, ja niin on käynytkin, sillä Facebookin, YouTuben ja Twitterin muodostama somekartelli on poistanut kovalla kädellä kriittisesti koronarajoituksiin ja koronarokotuksiin suhtautuvaa sisältöä ja sitä postanneiden käyttäjien tilejä.

Joulukuu 2019

Gates twiittaa olevansa hyvin innoissaan siitä, mitä seuraava vuosi voisi tarkoittaa rokotebisnekselle. Se tarkoitti mm. sitä, että hänen biotekniikkayhtiöön BioNTech tekemänsä suuren sijoituksen arvo yli kymmenkertaistui alle kahdessa vuodessa.

Tammikuu 2020

Uutisissa ilmoitetaan ensimmäisestä (väitetystä) koronakuolemasta Wuhanissa Kiinassa.

Maaliskuu 2020

WHO julistaa, että koronaepidemia on muuttunut pandemiaksi.

Gates on lahjoittanut WHO:lle satoja miljoonia dollareita ollen näin yksi sen suurimmista rahoittajista. Eturistiriita on ilmeinen.

Kesäkuu 2020

Gatesin yhteistyökumppani WEF järjestää vuotuisen kokouksensa antaen sille nimeksi Great Reset eli "suuri nollaus", ja sen puheenjohtaja Klaus Schwab julkaisee kirjan COVID-19: The Great Reset ja toteaa: "Pandemia merkitsee harvinaista, mutta kapeaa mahdollisuuden ikkunaa miettiä, kuvitella uudelleen ja nollata maailmamme".

Huomionarvoista on myös, että Bill Gates on lahjoittanut myös lukuisille medioille yhteensä yli 300 miljoonaa dollaria. Lahjoituksen saaneisiin medioihin kuuluvat mm. yhdysvaltalainen julkisen palvelun radioverkko NPR,  Guardian, Der Spiegel, Le Monde, El Pais, BBC, CNN, Daily Telegraph ja Financial Times. Huomionarvoista siksi, että valtamedialla on ollut ratkaiseva rooli pandemiailluusion luomisessa. Ilman median jatkuvaa pelkoa lietsovaa uutisointia tuskin kukaan olisi huomannut, että mitään erityistä olisi käynnissä. 

Bill ja Melinda Gatesin jesuiittayhteydet

Bill Gates ei ole kuitenkaan isoin kiho tai koronaplandemian todellinen "mastermind", vaan se on kaikella todennäköisyydellä jesuiitat.

Bill ja Melinda Gatesin säätiö on lahjoittanut 19 miljoonaa dollaria jesuiittakoulujen rakentamiseen. Näitä uusia kouluja on rakennettu menestyneen Chicagon Cristo Rey Jesuit High School:in mallin mukaan. Tuo lahjoituskohde ei varmasti valikoitunut sattumalta, sillä Melinda Gates on ollut läpi elämänsä sidoksissa jesuiittoihin. Hän on sanonut olevansa edelleen uskontoaan harjoittava katolilainen ja että hänen äitinsä isosetä oli jesuiittapappi. Vuonna 2019 julkaistussa kirjassaan The Moment of Lift hän kertoo, että kävi Dallasissa katolista ursuliinikoulua, joka oli lähellä olleen poikien jesuiittalukion sisarkoulu. Ursuliinikoulun tytöt kävivät tuossa jesuiittalukiossa lukemassa matematiikkaa ja fysiikkaa. Melinda Gates on siis jesuiittojen kouluttama, kuten Anthony Fauci, joka on tehnyt yhteistyötä Gatesien kanssa, ja hän muistelee suurella lämmöllä katoliseen ursuliinien sisarkuntaan ja jesuiittaveljeskuntaan kuuluneita opettajiaan.

USA:n tartuntatauti-instituuttia jo vuodesta 1984 johtanut ja USA:n johtavaksi ja yhdeksi maailman johtavista korona-asiantuntijoista nostettu Anthony Fauci on jesuiittojen luomus. Hän kävi Regisin jesuiittalukiota New Yorkissa, johon hänellä oli yli tunnin matka yhteen suuntaan, ja muistelee suurella lämmöllä kouluvuosiaan ja jesuiittaopettajiaan. Sen jälkeen Fauci suoritti kandidaatin tutkinnon jesuiittojen Holy Cross -yliopistossa Worcesterissa Massachusettsissa, ennen kuin suoritti lääketieteen tutkinnon arvostetussa Cornellin yliopistossa. Hän muistelee yliopistovuosiaan samalla lämmöllä kuin lukiovuosiaan ja korostaa aina, miten suuri vaikutus jesuiitoilla on ollut häneen.

Tammikuussa 2021 Gates sanoi olleensa "erittäin yllättynyt", että hän ja Fauci, joka on tehnyt yhteistyötä Gatesin kanssa hänen säätiönsä kautta ja jonka kanssa hän sanoo keskustelevansa säännöllisesti koronapandemian aikana, ovat joutuneet "hullujen" ja "pahojen" koronapandemiaan liittyvien "salaliittoteorioiden" kohteeksi.

Yksi sattuma lisää on se, että Fauci sanoi puheessaan jesuiittojen Washingtonissa sijaitsevassa mahtavassa Georgetownin yliopistossa vuonna 2017 painokkaasti, että Donald Trumpin presidenttikaudella tulee ilman mitään epäilystä "yllätysepidemia". Miten se on yllätys, jos sellaisen tiedetään jo etukäteen tulevan, ja mistä Fauci saattoi tietää varmasti, sillä eikö se ollut yhtä lailla mahdollista, että Trumpin kaudella ei puhkeaisi mitään laajaa epidemiaa? 

 

Tämä haiskahtaa taas kerran ns. ennakoivalta ohjelmoinnilta, jossa eliitti kertoo etukäteen, mitä se aikoo tehdä, piilottamalla totuuden näkyville. Siinä on taustalla karman laki, johon eliitti ja sen salaseurat uskovat, eli että, jos he kertovat asiasta etukäteen, niin he ikään kuin vapautuvat vastuusta, koska he ovat antaneet ihmisille mahdollisuuden estää heidän pahat tekonsa. "Mehän kerroimme, että näin aioimme tehdä, mutta ette tehneet mitään, jotain vastuu on teillä" on piiloviesti, joka ennakoivaan ohjelmointiin liittyy. Samanlaista ennakkovihjailua oli valtavasti lavastettuja 911-iskuja edeltävinä aikoina. 

Väestönvaihto ei ole "äärioikeistolainen salaliittoteoria", vaan tilastollinen tosiasia

Globalistit, federalistit, ja vihervasemmistolaiset ja "suvaitsevaiset" poliitikot ja toimittajat sanovat väestönvaihtoa "äärioikeistolaiseksi salaliittoteoriaksi". Aihe nousi isoksi puheenaiheeksi, kun Supo julkaisi vuosikirjansa, jossa puhutaan mm. "väestönvaihtoteoriasta" ja sen yhteydestä "äärioikeistolaiseen terrorismiin":

Yksi huomionarvoisista äärioikeistolaisten terroristien aatteellisista vaikuttimista on niin sanottu väestönvaihtoteoria. Tämä salaliittoteoreettinen viitekehys nojaa ajatukseen maahanmuuton ja monikulttuurisuuden muodostamasta perustavanlaatuisesta uhkasta länsimaiselle valkoiselle väestölle. Väestönvaihtoteoriaan nojautuvat näkemykset ovat korostuneet useassa äärioikeistolaisessa terrori-iskussa. 

HS julkaisi aiheesta heti artikkelin, jossa yritettiin yhdistää väestönvaihto-termin käyttäminen terrorismiin ja luoda Perussuomalaisista negatiivisia mielleyhtymiä mainitsemalla, että PS:n puheenjohtaja Jussi Halla-aho ja puoluesihteeri Simo Grönroos ovat käyttäneet sanaa "väestönvaihto". PS:n oma lehti teki tuolle tökerölle epäsuorasti kansallismielisiä, massamaahanmuuttoa vastustavia ja Perussuomalaisia leimaamaan pyrkineelle artikkelille aiheellisesti vastineen.

Äärioikeistolainen terrorismi, onko se todellinen uhka?

Ovatko terrori-iskut, joihin Supon vuosikirjassa viitataan, edes oikeasti äärioikeistolaisten tekemiä, vai ovatko ne suurimmalta osin tiedustelupalveluiden lavastamia, kuten väitetysti ISIS:in Euroopassa tekemät iskut yleensä? Ole Dammegård käy läpi näihin "ISIS-iskuihin" ja myös Norjan vuoden 2011 iskuihin liittyviä kerta toisensa jälkeen toistuvia kummallisuuksia, ja niihin liittyvien virallisten tarinoiden aukkoja:

Väestonvaihto on tilastollinen tosiasia

Oli miten oli, niin vähitellen tapahtuva väestönvaihto on täysin selvä tilastollinen tosiasia. Vuonna 1980 Suomessa oli vain hieman yli 9000 vieraskielistä asukasta, mikä oli 0,2% väestöstä, ja vielä vuonna 1990:kin vain vajaa 25000 (0,5% väestöstä). Vuonna 2010 vieraskielisiä oli Suomessa jo lähes 225000 (4,2% väestöstä), eli vieraskielisten määrä oli lähes kymmenkertaistunut kahdessa vuosikymmenessä. Ja kun vuoden 2019 lopussa vieraskielisiä oli yli 412644 (7,5% väestöstä), niin heidän määränsä oli lähes kaksinkertaistunut vuosikymmenessä.

https://www.stat.fi/til/vaerak/2019/vaerak_2019_2020-03-24_tau_002_fi.html

Venäläiset ovat suurin yksittäinen vieraskielinen ryhmä Suomessa (lähes 82000). Venäläistenkin maahanmuuttoon olisi syytä kiinnittää huomiota, sillä Venäjä voi myös alkaa sekaantua Suomen sisäisiin asioihin vetoamalla venäläisvähemmistön "oikeuksiin", jos venäläisten muodostaman kansanryhmän annetaan kasvaa vielä isommaksi. 

https://www.stat.fi/tup/maahanmuutto/maahanmuuttajat-vaestossa/vieraskieliset.html

Ulkomaalaistaustaisia Suomessa oli vuoden 2019 lopussa 423494 eli 7,7% väestöstä. Venäläiset muodostavat suurimman yksittäisen ulkomaalaistaustaisen etnisen ryhmän Suomessa, mutta jos taustaltaan muslimimaista olevat lasketaan yhteen, niin he muodostavat suurimman ryhmän. Joidenkin arvioiden mukaan Suomessa olisi jo yli 150000 muslimia, mutta joka tapauksessa heitä lienee yli 100000 ja n. 2% väestöstä. Muslimit ovat se ulkomaalaistaustainen ryhmä, joka tulee kaikkien eniten kasvamaan tulevaisuudessa, koska heillä on myös huomattavasti korkeampi syntyvyys kuin kantasuomalaisilla ja eurooppalaisilla ulkomaalaistaustaisilla. Ero kokonaishedelmällisyysluvussa muslimien ja ei-muslimien välillä on suuri erityisesti Länsi-Euroopan maissa.

https://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/

Väestönvaihto tapahtuu sitä kautta, että Suomeen tulee jatkuvasti massoittain lisää ei-valkoisia Lähi-idästä, Afrikasta ja Aasiasta, ja että suomalaisten määrä vähenee alhaisesta syntyvyydestä johtuen. Vaikka ulkomaalaistaustaisia on Suomessa "vain" 7,7%, niin jo joka seitsemäs lapsi syntyy Suomessa maahanmuuttajaäidille, minkä perusteella voi ennustella, että ulkomaalaistaustaisten määrä kaksinkertaistuu muutamassa vuosikymmenessä, vaikka massamaahanmuutto loppuisikin. Jos maahanmuuttopolitiikka jatkuu nykyisenlaisena, niin ulkomaalaistaustaisten osuus väestöstä tietenkin kasvaa vielä nopeammin.

Suomen väestön vaihtumista vähitellen 1981-2019 havainnollistava graafi

http://www.stat.fi/til/vaerak/2019/vaerak_2019_2020-03-24_tie_001_fi.html

Väestönvaihdon kiistäjät siirtävät keskusteluissa maaliviivaa

Vihervasemmistolaiset ja muut massamaahanmuuttomyönteiset kuitenkin tyrmäävät väitteet väestönvaihdosta "salaliittoteoriana". He tekevät sen siirtämällä maaliviivaa keskusteluissa, joissa heidän argumenttinsa kumotaan yksitellen. Heidän argumenttinsa noudattavat aina samaa kaavaa; Ensin he sanovat: "Ei väestöä ole vaihtumassa, väestönvaihto on äärioikeistolainen salaliittoteoria". Kun heille on esitetty väestön vähittäisen vaihtumisen osoittavat tilastot, he siirtävät maaliviivaa: "Ei väestö silti vaihdu kokonaan", "Ainahan väestö vaihtuu, kun ihmisiä kuolee ja syntyy", "Väestö on aina muuttunut", "Kuka sitä väestöä vaihtaa?" tms. Sitten kun väestönvaihdon kiistäjille esitetään todisteita, että jotkut merkittävät kansainväliset vaikuttajat ajavat avoimesti ja tarkoituksella Euroopan väestön vaihtamista ei-valkoisiin massamaahanmuuton kautta, niin väestönvaihdon kiistäjät joko hiljenevät, ohittavat ne, niin kuin niitä ei olisi olemassa, tai hämmentävät etnisyyden, rodun ja ulkomaalaisuuden käsitteitä: "Kuinka monennen sukupolven maahanmuuttajaa voi pitää suomalaisena?", "Miten määritellään, kuka on valkoinen ja kuka ei?", "Mikä on etnisyys tai rotu, kaikkihan me olemme samaa ihmisrotua?"... Tuo on klassista sofismia, ja osa kiistäjistä tekee sen varmasti tahallaan, osa ehkä tiedostamattaan torjuntareaktiona.

Mitä merkittävät eurooppalaiset ja kansainväliset vaikuttajat ovat sanoneet väestönvaihtoon ja kansojen ja rotujen sekoittamiseen liittyen?

Tulevaisuuden ihminen on sekarotuinen. Tämän päivän rodut ja luokat vähitellen häviävät tilan, ajan ja ennakkoluulojen vuoksi. Tulevaisuuden euraasialais-negroidinen rotu, ulkonäöltään samankaltainen kuin muinaiset egyptiläiset, tulee korvaamaan kansan monipuolisuuden yksilöiden moninaisuudella.

- Richard Coudenhove-Kalergi, Paneurooppa-liikkeen perustaja, Praktischer Idealismus, 1925

https://en.wikiquote.org/wiki/Richard_von_Coudenhove-Kalergi

Yhdysvallat, tai Australia ja Uusi-Seelanti, ovat siirtolaisyhteiskuntia ja ottavat siksi paremmin vastaan muuntaustaiset ihmiset kuin me itse, jotka yhä hellimme tunnettamme homogeenisyydestä ja erilaisuuttamme toisista. Ja juuri sen alta pitäisi omasta mielestäni Euroopan unionin kaivaa maata parhaansa mukaan.

- Peter Sutherland, YK:n siirtolaisasioiden erityisedustaja, 2012

https://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395

Saksa pitää saartaa ulkoapäin ja heterogenisoida sisältäpäin väentulvalla, "laimentaa" niin sanoakseni.

- Joschka Fischer, entinen Saksan ulkoministeri ja varaliittokansleri, 1995

https://www.welt.de/print-welt/article423170/Risiko-Deutschland-Joschka-Fischer-in-Bedraengnis.html

Etnisesti puhtaat valtiot eivät kuulu nyky-Eurooppaan. Se on 1800-luvun idea, ja yritämme siirtyä 2000-luvulle ja me tulemme tekemään sen monikansallisten valtioiden kanssa.

- Wesley Clark, NATO-joukkojen komentaja, 1999

https://www.splcenter.org/fighting-hate/intelligence-report/1999/kosovo-and-far-right

Mikä on päämäärä? Se tulee herättämään keskustelua. Päämääränä on kohdata rotujen välisen lisääntymisen haaste. Rotujen välisen lisääntymisen haaste, jonka edessä olemme 2000-luvulla. Se ei ole valinta, se on velvollisuus. Se on välttämätöntä. Me emme voi muuta. Vaarana on, että joudumme suurien ongelmien eteen.

Meidän TÄYTYY muuttua; joten me TULEMME muuttumaan. Me KAIKKI muutumme yhtä aikaa. Liike-elämässä, hallinnossa, koulutusalalla, poliittisissa puolueissa. Ja me velvoitamme itsemme  saamaan aikaan tuloksia. Jos tämä vapaaehtoisuuteen perustuva toimintatapa ei toimi tasavallalle, niin sitten valtio ottaa käyttöön vielä pakottavammat toimenpiteet.

- Nicolas Sarkozy, Ranskan presidentti, 2008

https://www.youtube.com/watch?v=I8yaiN6ew_g

Hyvät naiset ja herrat, kutsun täten teidät osallistumaan mielensoitukseen ”Parempi elämä ilman natseja”… Ja muuten, joka vuosi syntyperäisiä saksalaisia kuolee enemmän kuin syntyy. Se on hyvin suotuisaa. Se johtuu siitä, että natsit eivät ole kovin hyviä lisääntymään.

- Gregor Gysi, saksalainen Euroopan vasemmistopuolueen puheenjohtaja, 2015

https://www.youtube.com/watch?v=cDU9V579g74

Richard Coudenhove-Kalergin, joka oli perimältään puoliksi valkoinen ja puoliksi itäaasialainen aatelinen, lausuntoa ei pidä ohittaa olankohautuksella, sillä häntä pidetään erittäin suuressa arvossa EU-vaikuttajien keskuudessa. Coudenhove-Kalergi perusti Paneurooppa-liikkeen, joka oli EU:n esiaste, ja häntä pidetään EU:n varhaisena perustajaisänä. Hän sai vuonna 1950 ensimmäisenä henkilönä Kaarle Suuren palkinnon, joka myönnetään vuosittain merkkihenkilölle, joka "on vaikuttanut myönteisesti Euroopan idean ja rauhan edistämiseen". EU-federalisteja ja globalisteja, jotka ovat viime vuosina saaneet tuon palkinnon: Angela Merkel (2008), Donald Tusk (2010), Herman Van Rompuy (2014), paavi Franciscus (2016), Emmanuel Macron (2018) ja Antonio Guterres (2019). 

Coudenhove-Kalergi-säätiö myös jakaa kahden vuoden välein Euroopan yhdentymistä edistäneille merkkihenkilöille Eurooppa-palkinnon, ja sen saajiin kuuluvat mm. Angela Merkel (2010), Herman Van Rompuy (2012) ja Jean-Claude Juncker (2014). 

Ranska ja Ruotsi varoittavia esimerkkejä Suomelle

Jotkut väestönvaihdon kiistäjät ilmaisevat lopulta olevansa nihilistejä väestön vaihtumisen suhteen: "Mitäs väliä sillä on, jos Suomen väestö vaihtuukin?", "Mikä meissä suomalaisissa on niin erityistä, että meidän kansamme säilymistä pitäisi edistää?" jne. No miksi väestönvaihto piti ensin sitten niin kiven kovaan kiistää, jos sillä ei ole edes väliä? Koska todellisuudessa sillä on luultavasti myös noille kiistäjille yleensä väliä, mutta he eivät vain osaa katsoa pitemmälle tulevaisuuteen, eivät näe, mihin nykyinen kehitys on johtamassa, ja ottavat itsestäänselvyytenä sen, että Suomi on suomalaisten maa ja suomalaisten näköinen kulttuurillisesti, koska sitä se nyt vielä pääosin on. 

Tässä on kyse määristä ja prosenteista; On aivan eri asia, jos ulkomaalaisia on Suomen väestöstä muutaman vuosikymmenen päästä vaikka 10%, kuin jos heitä on 30%. Väestönvaihdon vaikutukset alkavat näkyä sitä rajummin, mitä isommaksi ulkomaalaisväestö kasvaa, minkä voi nähdä vertaamalla Suomen tilannetta esim. Ranskaan, jossa väestönvaihto on jo paljon pidemmällä. Se näkyy mm. siinä, että Ranskassa on jo yli 700 pääasiassa muslimien hallitsemaa ns. no-go-aluetta.

Ranskan väestöstä oli muslimeja vuonna 2016 Pew Research Center:in mukaan 8,8%, mikä on luultavasti lähellä oikeaa lukua, ja heidän, kuten muiden värillisten, syntyvyys on paljon korkeampi kuin valkoisten ranskalaisten. 

https://www.cairn-int.info/article-E_POPSOC_568_0001--french-fertility-is-the-highest-in.htm

Vastasyntyneille tehtyjen sirppisoluanemiaseulontojen perusteella tehdyt laskelmat osoittavat, että jo n. 40% vastasyntyneistä Ranskassa olisi ei-valkoisia.

https://www.eurocanadian.ca/2017/12/africanization-of-france-in-2016.html?m=1

Ranskalainen filosofi Michel Onfray on kommentoinut väestönvaihtoa, tai "suurta väestönvaihtoa", kuten sitä Ranskassa kutsutaan:

– Jos joku vasemmalla sanoo ”suuri väestönvaihto”, olemme heti että ”väite on erittäin hyvä”, mutta jos joku oikealla – kuten Renaud Camus – sanoo, että ”suuri väestönvaihto” on olemassa, heti huudetaan fasismia.

”Suuri väestönvaihto” on ranskalaisen kirjailijan Renaud Camusin vuonna 2010 julkaistussa ”Suuri väestönvaihto” -kirjassa esitetty käsite. Camus väitti, että alkuperäiset ranskalaiset korvataan muulla kuin eurooppalaisella väestöllä. Kirja on osa eurooppalaista kulttuuripessimismiä, jonka äänitorvia ovat muun muassa ilmiöstä kirjoittaneet saksalainen Thilo Sarrazin (Saksa tuhoaa itsensä) sekä ranskalaiset Éric Zemmour (Ranskan itsemurha) ja Michel Houllebecq (Alistuminen).

– Teema toistuu tiedotusvälineissä – vasemmalla sanotaan, että maahanmuutto on mahdollisuus, se on terveellistä, se tuo elinvoimaa ja tuoretta verta, kun taas oikealla ihmiset sanovat, että maahanmuutto on huonoa, ja meidän on vältettävä muita – Onfray sanoi väittäen, että mielipiteistä riippumatta väestötiedot vahvistavat ”suuren väestönvaihdon” olemassaolon. Kyseessä ei ole salaliittoteoria.

– Onko suuri väestönvaihto olemassa? Demografit sanovat ”kyllä”. Se on hyvin yksinkertaista. On miehiä ja naisia, he lisääntyvät, on tietty syntyvyys, teet laskutoimituksia, teet ennusteita ja se osoittaa [olemassaolon], hän sanoi ja huomautti, että kiistäjien mielestä tämä tapahtuu vasta kaukaisessa tulevaisuudessa, mutta silti he eivät voi kiistää väestörakenteen muutosta, kun etnisistä eurooppalaisista on tulossa vähemmistö länsimaissa.

https://www.kansalainen.fi/ranskalainen-filosofi-vaestonvaihto-on-totta/

Ruotsissakin väestövaihto on edennyt jo hyvin pitkälle, sillä jo noin kolmannes sen väestöstä on ulkomaalaistaustaisia:

Mielenkiintoista on tarkastella myös, miltä tilastot näyttäisivät, mikäli Ruotsissa sovellettaisiin samaa ulkomaalaistaustaisen määritelmää kuin esimerkiksi meillä Suomessa, eli jos yksi ulkomailla syntynyt vanhempi riittäisi tekemään henkilöstä viranomaisten tilastoissa ulkomaalaistaustaisen. Tällä määritelmällä Ruotsin väestöstä ulkomaalaistaustaisia vuonna 2017 olisi ollut 31,6 %, vuonna 2018 heitä olisi ollut 32,4 %; toisin sanoen kasvua on tässäkin 0,8 prosenttiyksikköä (5). Suurimpien kaupunkien osalta tilanne on muuttunut seuraavalla tavalla: Tukholma 43,0 % (2017) → 43,7 % (2018), Göteborg 43,8 % (2017) → 44,9 % (2018), Malmö 53,7 % (2017) → 54,6 % (2018). Mikäli Ruotsi siis määrittelisi ulkomaalaistaustaisuuden samoin kuin useimmat toiset Euroopan maat – ja siten kuin se vielä Ruotsissakin ennen vuotta 2003 määriteltiin – lähes joka kolmas ruotsalainen olisi maahanmuuttajataustainen. Toinen silmiinpistävä asia on se, että Malmössä, Ruotsin kolmanneksi suurimmassa kaupungissa, kantaruotsalaiset ovat tämän määritelmän mukaan jääneet vähemmistöön jo nyt.

https://sarastuslehti.com/2019/07/14/kansankodin-tulevaisuudesta/

Demografisiin trendeihin perustuvien projektioiden mukaan ruotsalaiset jäävätkin vähemmistöksi maassaan jo 2050- tai 2060-luvulla. Se on uskottava arvio, sillä USA:ssa, jossa valkoisia on väestöstä nyt 60%, valkoisten ennustetaan demografisten projektioiden perusteella jäävän maassa vähemmistöksi 2040-luvulla, kuten vasemmistoliberaali New York Times:kin uutisoi pari vuotta sitten. Muutos Amerikassa on ollut valtava, sillä 1960-luvun alussa valkoisia oli vielä 85% väestöstä. Kaiken muutti vuoden 1965 maahanmuuttolaki, joka poisti kaikki kansalliset kiintiöt maahanmuutosta ja avasi tien ei-valkoisten, erityisesti meksikolaisten ja muiden latinoiden, massamaahanmuutolle.

USA:n rodullinen demografinen kehitys 1910-2010

Lue myös:

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2017/09/euroopan-pakolaiskriisi.html

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2017/02/valkoisten-kansanmurha-euroopan.html

NSA:n tunnuksessa Pietarin hopeinen avain eli paavin maanpäällisen vallan symboli

USA:n kansallisen turvallisuusviraston (NSA) tunnuksessa on hopeinen avain eli toinen Pietarin taivasten valtakunnan avaimista.

Katolisen kirkon näkemyksen mukaan Pietarista tuli kaikkien apostolien johtaja Jeesuksen luovuttaessa tälle avaimet. Samalla katolinen kirkko katsoo, että Pietarista tuli ensimmäinen paavi. Pietarinkirkon kupolin sisäreunaan onkin kirjoitettu: Tu es Petrus et super hanc petram aedificabo ecclesiam meam et tibi dabo claves regni caelorum (suomeksi Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan kirkkoni. Minä olen antava sinulle taivasten valtakunnan avaimet). 

Katolinen kirkko katsoo paavin Pietarin seuraajana olevan ylin kirkollinen auktoriteetti maan päällä ja siten kantavansa avainten vallan korkeinta muotoa. Paavin valtaan kuuluu oikeus julistaa jokin asia tai henkilö pannaan. Taivasten valtakunnan avaimet ovatkin yksi paavin tunnuksista. Vatikaanin vaakunassa on tämän merkkinä kaksi avainta. Vaakunan osana avaimet ovat mukana myös Vatikaanivaltion lipussa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Taivasten_valtakunnan_avaimet


Avaimen merkitys selitetään myös NSA:n 60-vuotisjuhlan kunniaksi julkaistussa kirjassa:

NSA:n tunnus

Pyhän istuimen vaakuna, jossa kultainen avain symboloi taivaallista valtaa ja hopeinen avain paavin maanpäällistä valtaa

NSA:n ja puolustusvoimien johtopaikat paavilaisten ja jesuiitojen kouluttamien henkilöiden miehittämiä

NSA:n tämänhetkinen pääjohtaja kenraali Paul M. Nakasone on valmistunut katolisesta yliopistosta ja samoin toiseksi korkea-arvoisin armeijan edustaja NSA:n viisihenkisessä johtokunnassa, amiraali Daniel J. MacDonnell. Johtokuntaan kuuluva siviilihenkilö Harry Coker Jr. on valmistunut Georgetownin yliopistosta, joka sijaitsee Washingtonissa ja on jesuiittojen päämaja Amerikassa.

Otin tämän esille siksikin, että USA:n puolustusvoimien johtopaikkoja ovat muutenkin miehittäneet paavilaiset ja jesuiittojen kouluttamat miehet erityisesti Irakin ja Afganistanien sotien aikana. Listasin näitä vuonna 2012:

puolustusministerit

Leon Panetta (2011-) - kävi katolisia kouluja; valmistunut jesuiittayliopistosta
Robert Gates (2006-2011) - tohtorin tutkinto jesuiittayliopistosta
Donald Rumsfeld (2001-2006) - kävi jesuiittayliopistoa

armeijan esikuntapäälliköt

Martin Dempsey (2011-) - kävi katolista koulua
Michael Mullen (2007-2011) - kävi katolista koulua
Peter Pace (2005-2007) - katolilainen; käynyt Georgetownin yliopiston johtajuuseminaarin

Irakin-joukkojen komentajat

David Petraeus (2007-2008) - opiskeli armeijan stipendiaattina Georgetownin yliopistossa
George Casey (2004-2007) - valmistunut jesuiittalukiosta ja jesuiittayliopistosta
Ricardo Sanchez (2003-2004) - katolilainen

sotatoimialueen (mm. Irak ja Afganistan) päämajan (USCENTCOM) komentajat

John R. Allen (2010) - valmistunut jesuiittayliopistosta
David Petraeus (2008-2010) - ks. yllä
Martin Dempsey (2008) - ks. yllä
William J. Fallon (2007-2008) - valmistunut katolisesta lukiosta ja yliopistosta
John Abizaid (2003-2007) - katolilainen

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2012/03/paavilaiset-ja-jesuiittojen-kouluttamat.html


Se tuskin on sattumaa, ja olen puhunut vuoden 2001 lavastettujen 911-iskujen jälkeen alkaneesta terrorisminvastaisesta sodasta "Vatikaanin viimeisenä ristiretkenä":

Kuten olen useaan otteeseen painottanut, niin Vatikaani haluaa edelleen Jerusalemin, jota se yritti jo ristiretkillä vallata itselleen. Ristiretkien henkeä ovat pitäneet yllä jo niiden aikana alkunsa saaneet paavin ritarikunnat - Jerusalemin Pyhän Johanneksen suvereeni sotilaallinen ja hospitaliittaritarikunta (eli Maltan ritarikunta) ja Jerusalemin Pyhän Haudan ritarikunta. Espanjan kuningas Juan Carlos on näiden molempien korkea-arvoinen jäsen, ja yksi hänen titteleistään on "Jerusalemin kuningas". Eikä siinä vielä kaikki: Juan Carlos on myös vahvasti ristiretkihenkisen Pyhän Yrjön Pyhän Sotilaallisen Konstantinolaisen ritarikunnan jäsen (Syyrian presidentti Bashar al-Assad on Konstantinolaisen ritarikunnan alaisen Frans I:n ritarikunnan jäsen). Jerusalemin valloituksen suurin moottori on tietenkin ollut jesuiittaveljeskunta (Jordanian kuningas Abdullah II on jesuiittojen kouluttama), joka on ristiretkillä pääroolissa olleen Temppeliherrain ritarikunnan jalostettu versio. 

Vatikaani on myös saamassa haluamansa, sillä lapsena Puolassa jesuiittakoulua käynyt Vatikaanin agentti Shimon Peres lupasi Itä-Jerusalemin Vatikaanille paljon puhutun Oslon sopimuksen yhteydessä. Tämän salaisen sopimuksen junailivat keskenään Peres, Juutalaisten maailmankongressin puheenjohtaja Edgar Bronfman ja kardinaali Joseph Ratzinger (nykyinen paavi Benedictus XVI). Asian uutisoi ensin italialainen lehti La Stampa, ja varmistus sille tuli, kun sähke Roomasta Israeliin vuoti julkisuuteen. Juttu kuitenkin haudattiin nopeasti Israelissa.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2012/03/israel-lobbyn-vaitetty-valta-on-mediaa.html

Homeland Security on jesuiittojen luomus ja kontrolloima (video)

Homeland Security on USA:n kotimaan turvallisuudesta vastaava ministeriön tasoinen virasto. Tässä viraston historian avainhenkilöitä ja heidän yhteyksiään jesuiittoihin ja muihin Vatikaanin ritari- ja veljeskuntiin:

- John C. Gannon, avainhenkilö viraston perustamisessa. Jesuiittojen kouluttama ja kuulunut jesuiittojen vapaaehtoisjoukkoihin.

- Tom Ridge, ensimmäinen pääjohtaja (2003-2005). Katolilainen ja väitetysti Kolumbuksen ritari, kuten Jeb Bush, jota hän tuki vuoden 2016 presidentinvaalien republikaanien esivaaleissa.

- Michael P. Jackson, 3:s apulaisjohtaja (2005-2007). Hänellä on tohtorin tutkinto Georgetownin yliopistosta, jossa hän on myöhemmin myös opettanut.

- Emilio T. Gonzalez, viraston tärkeän maahanmuutto-osaston johtaja (2005-2008). Maltan ritari ja katolisen Konstantinolaisen ritarikunnan jäsen.

- Michael Chertoff, toinen pääjohtaja (2005-2009). Hänen vaimonsa Meryl Chertoff on opettanut ja ollut merkittävässä asemassa Georgetownin yliopistossa, joka on jesuiittojen päämaja Amerikassa.

- Janet Napolitano, 3:s pääjohtaja (2009-2013). Jesuiittojen kouluttama.

- Jane Holl Lute, 5:s apulaisjohtaja (2009-2013). Valmistunut Georgetownin yliopistosta.

- Alejandro Mayorkas, 6:s apulaisjohtaja (2013-2016). Jesuiittojen kouluttama.

- John F. Kelly, 5:s pääjohtaja (2017). Valmistunut Georgetownin yliopistosta.

- Kristjen Nielsen, 6:s pääjohtaja (2017-). Valmistunut Georgetownin yliopistosta.

Gestapomainen Homeland Security perustettiin vuosi lavastettujen 911-iskujen jälkeen. Näitä lavastettuja terroristi-iskuja käytettiin tekosyynä myös karmaisevan poliisivaltiolain Patriot Act käyttöön ottamiseen. Se hyväksyttiin 26.10.2001 vain 45 päivää iskujen jälkeen, joten on täysin ilmeistä, että lakia oli valmisteltu jo kauan ennen 911-iskuja, sillä ei niin laajaa ja yksityiskohtaista lakikokonaisuutta kirjoiteta kylmiltään muutamassa viikossa. Lain pääarkkitehti oli amerikanvietnamilainen lakimies Viet Dinh, joka toimii oikeustieteen professorina Georgetownin yliopistossa, kuinkas muuten.

911-iskut - jesuiittayhteys

Ole Dammegård näyttää ennustaneen myös Lontoon terrori-iskut etukäteen (video)

Kuten Ole Dammegård sanoo, iskut olivat kaikella todennäköisyydellä jälleen lavastettuja, kuten viime aikojen muutkin terrori-iskut Euroopassa, esim. Brysselin lentokentän pommi-iskut vuonna 2016, jotka tapahtuivat sattumoisin samana päivä eli 22. maaliskuuta.

Huomatkaa päivämäärän sisältämä numerologia: amerikkalaisittain se kirjoitetaan 3/22 ja Skull and Bones -salaseuran tunnusluku on tunnetusti 322. Tämä on myös kevätpäiväntasauksen aikaa (20.-23. maaliskuuta), joka on astrologiaa hyödyntäville salaseuroille perinteisesti merkityksellinen.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/11/ole-dammegard-lavastetun-terrorin.html

Kysely: enemmistö EU-kansalaisista haluaisi lopettaa maahanmuuton muslimimaista kokonaan

Chatham House eli RIIA, Amerikan politiikkaa ohjaavan aivoriihen CFR brittiläinen sisarorganisaatio, teetti kyselytutkimuksen, jossa 10000 kymmenen EU-maan kansalaiselta kysyttiin, haluavatko he kieltää kokonaan maahanmuuton muslimienemmistöisistä maista. 55% vastasi kyllä, 25% ei osannut sanoa ja vain 20% vastasi ei.

Tulos on siis harvinaisen selvä, mutta nyt tarvitaan vain vielä se, että tämä hiljainen enemmistö alkaa sanoa mielipiteensä ääneen. Tulokseen on tietenkin vaikuttanut suuresti vuoden 2015 muslimien massavyöry Eurooppaan ja ISIS-järjestön nimiin laitetut terroristi-iskut. Nämä iskut ovat tosin lavastettuja, kuten esim. Ole Dammegård viimesyksyisessä luennossaan tuo esille. Eli eliitti myös lietsoo eurooppalaisten ja muslimien välisiä vihamielisyyksiä hajoita ja hallitse -tarkoituksessa ja viedäkseen eteenpäin EU:n poliisivaltioistamista.

Mutta se, että nämä terroristi-iskut ovat lavastettuja, ei muuta sitä tosiasiaa, että islam ei ole yhteensopiva eurooppalaisen ja länsimaisen sivilisaation kanssa, sillä islam on uskonnon kaapuun puettu totalitaarinen poliittinen ideologia, joka pyrkii valta-asemaan ja alistamaan muut arvojärjestelmät kaikkialla, minne se leviää. Ja se on ihan matemaattinen fakta, että mitä suuremmaksi muslimien määrä Euroopassa kasvaa, sitä enemmän yhteiskunnat alkavat muuttua islamilaisiksi ja sitä aggressiivisemmin muslimit alkavat ajamaan omaa asiaansa ja sharian käyttöönottoa. Huomattava osa Euroopan muslimeista nimittäin kannattaa shariaa, kuten aiemmin kirjoitin:

Saksalaisessa tutkimuksessa kysyttiin Itävallan, Belgian, Ranskan, Saksan, Hollannin ja Ruotsin turkkilaisilta ja marokkolaisilta nämä kysymykset: 

- Oletko sitä mieltä, että sharia on tärkeämpi kuin asuinmaasi lait (66%)  

- Onko sinun mielestäsi olemassa vain yksi oikea tulkinta koraanista, jonka pitäisi koskea kaikkia muslimeja? (75%) 

- Pitäisikö muslimien sinun mielestä palata "islamilaisille juurilleen"? (60%) 

44% vastasi kyllä kaikkiin kysymyksiin, ja heidät määriteltiin "johdonmukaisiksi fundamentalisteiksi". Fundamentalistiset näkemykset ovat yhtä yleisiä vanhemissa ja uudemmissa sukupolvissa.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/10/kaksi-kolmesta-euroopan-muslimista.html
https://muslimstatistics.wordpress.com/2015/11/28/most-european-muslims-want-sharia-not-european-laws/

Kun Britain First -puolueen pienilukuinen kristitty kulkue kulkee allaolevassa videossa Lutonin muslimialueen läpi, niin muslimit sanovat heille aikovansa ottaa haltuunsa kaupungin ja koko maan. Tämä ei ole yksittäistapaus, käytös on samanlaista myös mm. Lontoon muslimilähiöissä, jos Britain First menee sinne osoittamaan mieltä vähän niin kuin Suomi Ensin täällä meillä. Muslimiväestö on Englannissa vielä "vain" n. 5 prosenttia, joten miettikääpä sitä, minkälaista meno tulee olemaan, jos se kasvaa esim. 25 prosenttiin, mikä on tämänhetkinen Lutonin muslimiväestön koko, kun islamistit jo nyt käyttäytyvät siellä näin röyhkeästi, kuin maailmanomistajat.



Tässä länsimaiselle naiselle tyypillisen naiivisti islamiin suhtautuva TV-juontaja ja toimittaja Stacey Dooley on aivan hämmentynyt, ellei suorastaan järkyttynyt, kun muslimit marssivat Lutonissa kadulla huutaen mm. "UK, go to hell!":



Vaikka kaikki Euroopassa asuvat muslimit eivät olekaan noin fanaattisia, niin sillä ei ole isossa kuvassa mitään merkitystä, sillä ns. maltilliset muslimit tulevat kuitenkin seuraamaan heitä siinä vaiheessa, kun aletaan valitsemaan puolia. Kuten seuraavalla videolla nähdään, eivät edes nämä itseään tavallisina muslimeina itseään pitävät ole maltillisia länsimaisen sivilisaation mittapuulla. Se johtuu yksinkertaisesti siitä, että ei ole sellaista kuin "maltillinen islam", eli oikeasti maltillinen voi olla vain nimellisesti muslimi oleva henkilö.

Ole Dammegård: Lavastetun terrorin maailmankiertue 2016 (video)

Ole Dammegård käy esitelmässään läpi vuoden 2016 lavastettuja terrori-iskuja ja joukkomurhia. Niissä toistuvat aina samat kummallisuudet, kuten iskujen hetkellä toimimattomat valvontakamerat, suttuiset, heikkolaatuiset kuvat ja videot tällä HD-kameroiden aikakaudella, tapahtumapaikalta ja uhrien yltä puuttuva veri (tai sen vähyys), silminnäkijät ja "uhrien omaiset", jotka ovat ilmiselvästi ns. kriisinäyttelijöitä (crisis actors), iskuja edeltäneet ennakkovihjeet jne. Tiedustelupalvelut ja massamedia tekevät näissä yhteistyötä.

Eliitin motiivina tälle lavastetulle terrorille on ihmisten hallitseminen pelolla, mikä on itse asiassa sanan "terrorismi" alkuperäinen määritelmä, ja ammuskeluiden kohdalla myös aselakien kiristäminen, lopullisena tavoitteena aseiden vieminen kokonaan pois kansalaisilta. Aseeton kansa on puolustuskyvytön valtaapitävien tyranniaa vastaan, siinä syy kaikessa yksinkertaisuudessaan. Juuri siksi USA:n perustuslain 2. lisäys on alun perin kirjoitettu:

Koska hyvin valvottu kansalliskaarti on tarpeellinen vapaan valtion turvallisuudelle, kansalaisten oikeutta omistaa ja kantaa aseita älköön loukattako.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_perustuslain_toinen_lisäys