Jesuiittojen kouluttama ja Georgetownin yliopistossa lehtorina toimiva "entinen" CIA:n mies Michael Scheuer on toiminut CIA:n Israelin vastaisen ja muun propagandan äänitorvena Amerikan valtamediassa jo vuosikymmenen ajan. Scheuerin sanoma on koko ajan ollut, että USA sotii Israelin sotia, mutta todellisuudessa jesuiittojen kontrolloima USA:n hallitus pelaa Lähi-idän konfliktin molempia puolia. Kuten olen aiemmin moneen kertaan painottanut, päämääränä on tehdä Jerusalemista keinotekoisesti ylläpidetyn konfliktin verukkeella YK:n hallinnoima maailman valtakeskus, jossa kristinusko, juutalaisuus ja islam yhdistyvät yhdeksi uudeksi maailmanuskonnoksi Vatikaanin hallitessa sen pyhiä paikkoja.
Muistattehan myös, että CIA on alusta alkaen ollut Vatikaanin apuväline Amerikan valloittamisessa.
Ajatelkaa kuinka vahvaa näiden salaseurojen [Maltan ritarit, Opus Dei] jäsenien omistautuminen on "kansainvälisinä kirkon puolustajina". Se on tuskin edes salaisuus, että yksi katolisen eliitin suurimmista edistysaskelista "kirkon puolustamisessa" Amerikassa oli CIA:n luominen. CIA:n toimet eivät lähimainkaan rajoitu vain kansainväliseen tiedusteluun. Se toimii elimenä, jonka kautta amerikkalaiset salaseurojen jäsenet voivat salaisesti "avustaa" Pyhää Äitikirkkoa, jonka puolustajina he toimivat…
[William J.] Donovan teki enemmän kirkon puolesta ja hyväksi kuin kukaan muu amerikkalainen, ja hänet palkittiin siitä korkeimmalla katolisella kunnianosoituksella [Pyhän Sylvesterin ritarikunnan suurristi], minkä kukaan amerikkalainen on saanut. -Stephen D. Mumford, American Democracy and the Vatican, 1984
Saudi-Arabian kuningashuoneella on läheinen yhteys jesuiittoihin Georgetownin yliopiston kautta. Prinssi Turki Al-Faisal valmistui Georgetownin ulkopolitiikan laitoksesta vuonna 1968, ja hänen kurssikavereihinsa kuului mm. Bill Clinton, joka on jesuiittojen suuri ystävä ja uskollinen apuri. Mielenkiintoinen fakta: prinssi Turki johti Saudi-Arabian tiedustelupalvelua 24 vuotta, eroten virasta vain 10 päivää ennen 911-iskuja. Tuolloin CIA:n johtajana oli George Tenet, joka on valmistunut... aivan oikein, Georgetownin ulkopolitiikan laitoksesta.
Vielä syvemmän kytköksen paljastaa se, että vuonna 2005 saudiprinssi Al-Walid ibn Talal lahjoitti 20 miljoonaa dollaria Georgetownin yliopistolle, minkä johdosta sen "muslimien ja krittittyjen välisen yhteisymmärryksen" keskus (ilmeinen jesuiittojen uutta maailmanuskontoa edistävä elin) kantaa nyt hänen nimeään.
Jesuiittojen yhteys Qatarin kuningashuoneeseen on, jos mahdollista, vielä ilmeisempi, sillä Georgetownin yliopistolla on kampus Qatarin pääkaupungissa Dohassa. Se on Georgetownin ja Qataria 1995-2013 hallinneen sheikki Hamad ibn Khalifa Al-Thanin perustaman Qatar Foundationin yhteishanke.
Muistattehan että myös Jordanian kuningas Abdullah II on valmistunut Georgetownin yliopiston ulkopolitiikan laitoksesta. Kruununprinssi Hussein opiskelee parhaillaan samaisessa laitoksessa.
Jesuiittojen kouluttama entinen Israelin presidentti Shimon Peres tapasi jälleen kerran paavin, joka nyt siis on jesuiittapaavi Franciscus, ts. kyse oli oikeastaan kahden jesuiittaveljen tapaamisesta.
Entinen Israelin presidentti Shimon Peres sanoo, että paavi Franciscuksella on enemmän vaikutusvaltaa kuin YK:lla, mitä tulee rauhan edistämiseen. Vieraillessaan Vatikaanissa aiemmin tänään, Peres pyysi paavi Franciscusta johtamaan YK:n kaltaista ”Yhdistyneitä uskontoja” uskonnollisten ääriliikkeiden vastustamiseksi tämän päivän maailmassa. Peres sanoi, että YK:lla ja sen rauhanturvaajilla ”ei ole minkään paavin saarnojen, jotka voivat kerätä jopa puoli miljoonaa ihmistä pelkästään Pietarinaukiolle, voimaa ja vaikuttavuutta”. ”Joten kun YK on jo käyttänyt mahdollisuutensa, mitä tarvitsemme, on Yhdistyneiden uskontojen järjestö… parhaana keinona vastustaa näitä terroristeja, jotka tappavat uskonsa nimissä”, sanoi Peres. -Catholic Herald
Peresin ja Franciscuksen kokous oli kolmas korkean profiilin tapaaminen näiden johtajien välillä hieman alle neljässä kuukaudessa. He tapasivat ensimmäisen kerran toukokuun lopulla, kun Franciskuksesta tuli neljäs modernilla aikakaudella Pyhässä maassa vieraillut paavi. Tällä matkalla Franciscus kutsui Peresin ja Palestiinan johtajan Mahmud Abbasin Vatikaaniin rukouskokoukseen kesäkuussa, johon molemmat osallistuivat. -Jerusalem Post
Peres ja paavi Israelissa
Tässä on tietenkin kyse tulevan uuden maailmanuskonnon perustamisen valmistelusta, Jerusalemin toimiessa sen ja tulevan maailmanhallituksen keskuspaikkana. Vatikaani luonnollisesti tulee hallitsemaan kaupungin pyhiä paikkoja, kuten Peres lupasi jo Oslon "rauhansopimuksen" yhteydessä, YK-joukkojen "turvatessa siellä rauhaa".
Yksi mielenkiintoinen yksityiskohta lisää, jota ei videossa mainita, on että jesuiittapaavi Franciscuksella on sama nimi kuin Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan viimeisellä keisarilla eli Frans II:lla (lat. Franciscus).
Henry Makow on jo vuosia puhunut siitä, miten "Illuminati" ja juutalaiset pankkiirit hallitsevat maailmaa. Vatikaanista ja jesuiitoista Makow on lähes tyystin vaiennut, mutta nyt hän on julkaissut sivuillaan jesuiittoihin liittyvän artikkelin nimimerkki "Memehunterin" kirjoittamana. Anthony Migchels oli ensin kirjoittanut, että libertarismi on "Illuminatin juoni" ja että suurin osan johtavista libertaareista olisi ollut juutalaisia. Daily Bell vastasi tähän kirjoituksella, jossa todetaan yhä useampien tämän hetken johtavista libertaareista olevan katolilaisia, kuten Ludwig von Mises -instituutin (LvMI) perustaja Lew Rockwell, joka on monen läheisen työtoverinsa tavoin uskollinen katolilainen. Daily Bell mainitsee myös sen, että Rockwell myöntää jesuiittojen merkittävän roolin aatteen luomisessa. Ote aiemmasta blogitekstistä:
LvMI:n perustaja ja johtaja on katolilainen Lee Rockwell, ja myös muut instituutin avainhenkilöt ovat katolilaisia ja/tai sidoksissa jesuiittoihin. Näistä Joseph Salerno on jesuiittojen kouluttama ja Jeffrey Tucker ja Thomas Woods ovat kääntyneet katolilaisuuteen. Lisäksi johtavista jäsenistä Mark Thornton on valmistunut fransiskaaniyliopistosta ja Thomas DiLorenzo sekä juutalainen Walter Block ovat jesuiittayliopistojen professoreita.
Memehunterin kirjoitus on vastaus Daily Bellin artikkeliin. Poimitaan siitä avainkohta:
Mutta on ironista, että sekä Daily Bell että Gary North yrittävät pilkata väitettämme, että libertarismi on Illuminatin juoni. Miksi? Koska Ludwig von Mises -instituutin perustaja Lew Rockwell itse nimesi Salamancan yliopiston kanssa tekemisissä olleet espanjalaiset jesuiitat modernin "vapaiden markkinoiden" ajattelun perustajaisiksi.
Jesuiittaveljeskunnan perustajalla Ignatius Loyolalla, joka itsekin opiskeli Salamancassa, oli yhteys Alumbradosiin, nykyisen Illuminatin esiasteeseen. Loyola oli myös Marrano, kääntynyt juutalainen.
Jesuiitat eivät koskaan olleet aitoja katolilaisia. Jesuiitat ovat osa pitkäaikaista juutalaisen Illuminatin juonta infiltroida ja tuhota katolilaisuus sisältä käsin, vaikka useimmat jesuiitat eivät luultavasti ole siitä tietoisia.
-Memehunter, 21. helmikuuta 2012
On totta, että jesuiitat eivät koskaan ole olleet aitoja katolilaisia, aivan kuten katolinen kirkko ei koskaan ole edustanut aitoa kristinuskoa, vaan roomalaisia ja babylonialaisia pakanakultteja. Vatikaani pyrki maailmanvaltaan jo alusta asti, ja inkvisitio, jolla vainottiin juuri aitoja Raamattua vaalivia kristittyjä, kuten valdolaisia, otettiin käyttöön jo 1100-luvulla, vuosisatoja ennen jesuiittojen olemassaoloa. Jesuiitat aikovat todella ajaa alas katolilaisuuden, kuten myös muut uskonnot, kun se on tehnyt tehtävänsä, perustaakseen uuden lusiferisen maailmanuskonnon. Mutta se, että jesuiittaveljeskunta olisi juutalaisten juoni, on yksinkertaisesti valhe vailla historiallista pohjaa. Artikkeli Henry Makow'n sivuilla on tyypillinen esimerkki seuraavasta:
Toinen ilmiö on se, että henkilöt, jotka tätä näkemystä levittävät,
vaikenevat yleensä tyystin Vatikaanista ja jesuiitoista, ikään kuin
näitä instituutioita ei olisi edes olemassa. Mutta silloin, kun tulee
eteen tilanne, jossa näistä ei voi enää vaieta, otetaan käyttöön
suunnitelma b, jonka perusmetodi on väittää, että jesuiittaveljeskunta
on juutalaisten luoma ja hallitsema. Ensinnäkin väitetään, että
veljeskunnan perustaja Ignatius Loyola
oli juutalainen käännynnäinen, mutta tällä väitteellä ei ole
minkäänlaista historiallista pohjaa. Sen lähde, johon usein viitataan,
on yksi propagandisti nimeltä John Torell. Mikä on historiallinen totuus asiasta:
Ensinnäkin Loyolan aatelisperhe ei ollut rodultaan juutalainen. Espanjan
inkvisitio piti rekisteriä kaikista rodultaan juutalaisista
"limpiezan" kautta. Tämä oli Rooman puhdasverisyysoppi, jota
inkvisiittorit valvoivat. Kukaan jolla oli juutalais- tai mauriverta
korkeintaan neljän sukupolven takaa, ei saanut olla virassa, naida
katolilaista tai edes poistua maasta. Loyola oli paasi Ferdinandin ja
Isabellan hovissa, joka oli karkottanut juutalaiset Espanjasta
vuonna 1492. Marrano-juutalaisia tai rodultaan osittain juutalaisia ei
varmasti olisi koskaan hyväksytty siihen hoviin. Kuten Kansallisen
turvallisuusviraston (NSA) "juutalaishuoneen" kohdalla, kaikilta
juutalaisilta oli pääsy kielletty.
-Eric Jon Phelps
Muistattehan myös, että jesuiittaveljeskunta on itse asiassa jalostettu muoto vuosisatoja aiemmin lakkautetusta katolisesta Temppeliherrain ritarikunnasta ja että todellinen voima sen takana olivat Borgian ja Farnesen paavilliset eli mustan aatelin hallitsijasuvut.
Mutta onko jesuiittaveljeskunta
Temppeliherrojen todellinen perillinen? Siihen viittaa moni keskeinen
seikka. Ensinnäkin myös Temppeliherrat käyttivät jesuiittojen käyttämää
IHS-monogrammia, jonka sanotaan tulevan Jeesuksen kreikankielisen nimen
ensimmäisistä kirjaimista tai juuri sanoista "In Hoc Signo". Ainakin jesuiitoille sen esoteerinen merkitys lienee kuitenkin "Isis Horus Set" eli yksi epygtiläisistä jumalista koostuvista kolminaisuuksista.
Toinen mielenkiintoinen yhteys tulee sitä kautta, että Aragonian
kuningas Jaakko II taivutteli paavi Johannes XXII:n suostumaan siihen,
että Temppeliherrojen omaisuudet Aragoniassa ja Valenciassa uudelleen
järjestettäisiin ja että perustettaisiin uusi samankaltainen
sotilaallinen ritarikunta. Vuonna 1317 perustettu ritarikunta
omistettiin Neitsyt Marialle ja sen nimeksi tuli Montesan ritarikunta. Sen tunnus olikin alunperin punainen risti niin kuin Temppeliherroilla.
Mutta miten tämä liittyy jesuiittoihin? No, vuodesta 1587 Montesan
ritarikunnan suurmestarina on toiminut Espanjan kuningas, mutta
viimeinen ei-kuninkaallinen suurmestari oli Pedro Luis Garceran de
Borja, kolmannen jesuiittakenraalin, Francesco Borgian veli.
Mitä tulee Baijerin Illuminatiin, niin sen perustaja Adam Weishaupt oli jesuiitta ja sellaisena aina myös pysyi, toisin kuin monet vaihtoehtomediassa väittävät.
Weishaupt teki
ennen kuolemaansa vuonna 1830 sovinnon katolisen kirkon kanssa. Tämä käy
hyvin yksiin sen kanssa, että hän oli koko ajan ollut uskollinen jesuiitoille ja ajanut heidän asiaansa, sillä jesuiitat hallitsivat tuolloin taas Vatikaania. Paavi Klemens XIV
lakkautti painostuksen alla jesuiittaveljeskunnan vuonna 1773 maksaen
siitä pian hengellään, mutta he pakottivat heidän oman miehensä, Abbe Sieyesin valtaan nostaman Napoleonin avulla
paavi Pius VII:n poistamaan jesuiitat pannasta vuonna 1814.
Jesuiitoilla oli tuon jälkeen entistäkin suurempi ylivalta Vatikaanissa.
Paavillinen Oikeuden ja Rauhan konsiili on antanut julkilausuman To reform the financial system and monetary International in perspective, a public authority to universal jurisdiction, jonka mukaan uusliberaalit ideologiat aiheuttivat kriisin.
Vatikaani varoittaa teknokraateista, jotka eivät välitä yhteisestä
hyvästä ja ehdottaa samalla globaalipankin perustamista. Vatikaani
uskoo, että liberaalit ideologiat ovat syynä sotiin.
Paavillisen neuvoston mukaan maailmasta tulee Baabelin torni, jos
yhteisen hyvän maailmaa ei ruveta luomaan – ja tähän rakenteeseen siis
tarvitaan globaalipankki sekä maailmanhallitus, siteeraa Corriere della
Sera Vatikaanin julkilausumaa.
Lehti muistuttaa myös aiempien paavien, Johannes XXIII:n ja Benedictus XVI:n ehdottaneen Caritas in Veritate ‑paimenkirjeissään maailmanhallitusta.
Vatikaani varoittaa siis teknokratiasta. Ottakaa välistä pois kirjaimet k ja n, niin saatte selville todellisen ongelmien peruslähteen, eli teokratian, jonka keskushahmo on tietenkin paavi ja hänen edustamansa uskonnollispoliittinen instituutio. Pakettiin kuuluu maailmanhallituksen ja maailmanpankin lisäksi myös maailmanuskonto, jonka suurin moottori, etenkin ekumenian kautta, on luonnollisesti ollut katolinen eli "yleismaailmallinen" kirkko.
Katolinen kirkko on tosin ytimessään juuri tämä Baabelin torni, jonka se julkilausumassaan mainitsee, ja se tulee riisumaan kristillisen naamionsa, kun aika on kypsä yleismaailmallisen mysteeriuskonnon käyttöönotolle. Tuttua sanaleikkiä Vatikaanin taholta.
... Ymmärrättekö nyt, miksi nämä samaiset barbaariset Rooman papit lyövät hämmästyttävän tarkalla ajoituksella vapaamuurarijohtoisen massamediansa kautta silmillenne riemumielin hyväksikäyttämiensä lasten kipeän muiston?
Sillä, jos pahin rikos on väkivalta ja seksuaalinen hyväksikäyttö lapsia kohtaan, kaikki muut rikokset voidaan antaa anteeksi ja unohtaa, erityisesti kahden verisen maailmansodan ja vallankumouksen lietsominen ja niistä aiheutunut 80 miljoonan ihmisen kuolema, vai pitäisikö sanoa, ihmiskunnan historian hirvittävin, maanosan laajuinen uskonnollinen puhdistus, joka toi paavinistuimelle Euraasian ja maailman yliherruuden.
-Avles
Ei kannata siis odottaa innoissaan, että Vatikaanin taustavoimien kaikella todennäköisyydellä käynnistämä sinänsä pöyristyttävä pedofiliaskandaali pelastaisi maailman heiltä itseltään. Todellinen skandaali on katolinen kirkko itse ja sen verinen historia. Ja nämä samaiset taustavoimat tulevat jatkamaan siitä, mihin jäivät, vaikka paavi Benedictus ja katolisen kirkon kulissit tulisivat rymisten alas.
Muistattehan, että jesuiittojen ja Rooman kirkon onkin tuhottava kulissinsa katolilaisuus, kuten kaikki muutkin uskonnot, jotta voivat hallita uutta lusiferista maailmaa uudessa valepuvussa.
-Craig Oxley
Ytimeltään okkultistinen jesuiittaveljeskunta on johtanut hanketta, joka vie maailmaa kohti uutta järjestystä, jonka keskeisin elementti on lusiferinen maailmanuskonto. Tätä uutta maailmaa on tarkoitus johtaa Jerusalemista käsin, jossa ennustuksien mukainen viimeinen paavi tulisi hallitsemaan.
Eliitin visioima uusi maailmanjärjestys ei suinkaan ole tuore hanke. Sen filosofian juuret ovat muinaisissa okkulttisissa traditioissa. Onnistuminen on lähellä, ja syynä siihen on New Age-okkultismin soluttautuminen yhteiskuntaan. Uudessa maailmanjärjestyksessä ei koskaan ole ollut kyse vain maailmanhallituksesta, vaan sen kannattajat ovat alusta alkaen olleet tietoisia salaopeista, ja se on ennen kaikkea spirituaalinen hanke.
- Terry Melanson, New World Order or Occult Secret Destiny?, 2001
Teosofia, New Age ja YK
YK on eliitin luomus, jossa Vatikaanilla ja Maltan ritarikunnalla on pysyvä tarkkailijajäsenyys, ja sen ytimessä vaikuttaa okkultistinen ja luciferilainen henki yhden maailmanuskonnon ja maailmanhallituksen luomiseksi. Kuulostaa äkkiseltään oudolta, mutta todellisuus on tarua ihmeellisempää varsinkin näissä piireissä. Tunnettu okkultisti Alice Bailey perusti miehensä Fosterin kanssa vuonna 1920 organisaation nimeltä Lucifer Publishing, jonka tarkoituksena oli julkaista esoteerista kirjallisuutta, jonka filosofia pohjautui varsinkin Teosofisen Seuran perustajan, H. P. Blavatskyn perintöön. Teosofia tarkoitti alunperin filosofista ajattelua, joka kohdistui jumalan olemuksen selvittämiseen salaperäisellä ja välittömällä näkemyksellä, mutta nykyään sillä tarkoitetaan lähinnä Blavatskyn ja Teosofisen Seuran opetuksia.
Se on nyt siis näytetty toteen, että Saatana, tai Punainen hehkuva lohikäärme, "Fosforin Herra"… ja Lucifer, tai Valontuoja on meissä: se on meidän järkemme - meidän kiusaajamme ja vapahtajamme, meidän älyllinen vapauttajamme ja puhtaalta eläimellisyydeltä pelastajamme.
- H.P. Blavatsky, The Secret Doctrine, Vol. II, 1888, s. 458
Blavatsky jota sanotaan usein New Agen äidiksi, oli siis avoimesti luciferilainen, mikä on olennainen tieto sitten, kun nähdään, miten hänen ideologiansa on vaikuttanut ja edelleen vaikuttaa maailmassa. Kuten oli myös Blavatskyn aikojen johtava vapaamuurari Albert Pike:
LUCIFER, Valontuoja! Outo ja mystinen kutsumanimi pimeyden hengelle! Lucifer, Aamunkoin poika! Onko se hän, joka tuo Valon… Älä koskaan sitä epäile!
- Albert Pike, 33. asteen vapaamuurari, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, 1871, s. 321
Teosofisen seuran sinetti
Kuten näette, teosofien sinetissä on useita muinaisia symboleita; omaa häntäänsä syövä käärme eli Ouroboros; sen sisällä heksagrammi, tai Saturnuksen tähti; ja sen sisällä taas ankh, muinainen egyptiläinen symboli. Siinä on myös vastapäiväinen hakaristi eli swastika, aurinkosymboli joka on lähtöisin Aasian kulttuureista. Myötäpäiväistä hakaristiä symbolinaan käyttäneet natsit ottivat vaikutteita Blavatskyn rotuopista, jonka mukaan arjalaiset olivat ihmiskunnan kehittynein rotu, ja he tekivät mm. siihen liittyen tutkimusmatkan Tiibetiin. Teosofisen Seuran opit pohjautuvat siis muinaisiin mysteereihin, kuten vapaamuurarien ja jesuiittojen. Jesuiittaveljeskunnan perustaja Ignatius Loyola kuului aiemmin okkultistiseen salaseuraan nimeltä Alumbrados, jonka nimi tarkoittaa samaa kuin Illuminati eli "valaistuneet".
Vaikka teosofialla ja jesuitismilla (ja vapaamuurariudella) onkin ilmeinen esoteerinen yhteys, Blavatsky hyökkäsi voimakkaasti jesuiittoja vastaan ja puhui myös heidän yhteydestään vapaamuurariuteen.
Jesuiitat ansaitsevat paikan tässä salaseuroja käsittelevässä kappaleessa, sillä he ovat salajoukkio enemmän kuin mikään muu ryhmä, ja heillä on paljon läheisempi yhteys varsinaiseen vapaamuurariuteen - ainakin Ranskassa ja Saksassa - kuin ihmiset yleensä tiedostavat. Tätä veljeskuntaa kohtaan osoitettiin yleistä moraalista paheksuntaa aivan sen syntyajoista lähtien.
- H.P. Blavatsky, Isis Unveiled, 1877, Vol. 2, s. 352
Luciferilainen oli myös Blavatskyn seuraaja Bailey, joka muutti yhdistyksensä nimeksi Lucis Trust, koska alkuperäinen nimi paljasti liian selvästi sen agendan. Bailey sanoi kanavoivansa henkiolennon, tiibetiläisen "ylösnousseen mestarin", Djwal Khulin sanomaa, joka oli tällaista:
... Ranska, Saksa, Italia, Espanja ja Portugali, jotka kaikki ovat muuntaneet muinaisia toimintaperiaatteitaan, muuttivat hallintomuotonsa ja reagoivat vähitellen ja hitaasti Shamballa-voimaan. Ne ovat tosin reagoineet siihen voimaan suurten ja merkittävien persoonien kautta, jotka olivat erityisen herkkiä vallan- ja muutoksenhalulle ja jotka... ovat muuttaneet kansakuntiensa elämän luonteen ja painottaneet enenevässä määrin avarampia ihmisyyden arvoja. Miehet jotka antoivat innoituksen Ranskan vallankumoukseen; valloittaja Napoleon; kansakunnan luoja Bismarck; kansansa uudelleenluoja Mussolini; Hitler joka nosti ahdistuneen kansan harteilleen; idealisti Lenin; Stalin ja Franco ovat kaikki Shamballa-voiman ja tiettyjen huonosti ymmärrettyjen energioiden ilmentymiä. Nämä ovat aikaansaaneet merkittäviä muutoksia omana aikanaan...
Näitä ihmisiä kutsutaan diktaattoreiksi, demagogeiksi, innoitetuiksi johtajiksi tai oikeudenmukaisiksi ja viisaiksi miehiksi oman ideologian, kulttuuriperinnön, asenteiden, ja poliittisen, taloudellisen ja uskonnollisen koulutuksen pohjalta. Mutta kaikki nämä johtajat ovat... lopullisen analyysin perusteella pitkälle kehittyneitä persoonallisuuksia. Heitä käytetään luomaan suuria ja tarpeellisia muutoksia ja muuttamaan sivilisaation kasvoja...
Älkää syyttäkö mukana olevia persoonia tai miehiä, jotka aiheuttavat tapahtumat, joita nykypäivänä joudutaan ihmettelemään ja kauhistelemaan. He ovat vain menneisyyden tuote ja nykyisyyden uhreja. Samaan aikaan he ovat kohtalon lähettiläitä, uuden järjestyksen luojia ja uuden sivilisaation alullepanijoita; he ovat sen tuhoajia, joka on tuhottava, ennen kuin ihmiskunta voi mennä eteenpäin Valaistulla Tiellä.
- Alice Bailey, The Externalisation of the Hierarchy, 1939, s. 133-135
Näin siis Bailey, jonka Lucis Trustin alainen World Goodwill on YK:n virallisesti tunnustama kansalaisjärjestö (NGO) ja konsultoi sitä säännöllisesti. Lucis Trust on täten YK:n talous- ja sosiaalineuvoston jäsen. Hänellä on ollut uskolliset kannattajansa YK:ssa, kuten pitkäaikainen alipääsihteeri Robert Muller, joka filosofoi maailmanhallituksesta, maailmanrauhasta ja spirituaalisuudesta tuoden YK:hon vankan edustuksen New Age-liikkeelle. Hänen globaalia koulutusohjelmaansa on kuvailtu näin:
YK:n kolmannen pääsihteerin U Thantin puheenkirjoittaja ja sittemmin lakkautetun Planetary Citizens-aivoriihen johtaja, Baileyn opetuslapsi Donald Keys kertoi näin:
Meillä on meditaatioita YK:ssa pari kertaa viikossa. Meditaatio-ohjaaja on Sri Chinmoy, ja näin hän kuvasi tätä tilannetta: "... YK on Jumalan valittu instrumentti; valittuna instrumenttina oleminen tarkoittaa sitä, että on jumalallinen sanansaattaja, joka kantaa Jumalan sisäisen maailman ja ulkoisen ilmentymän lippua. Jonain päivänä maailma tulee... vaalimaan YK:n sielua ihka omanaan ylpeydellä, sillä tämä sielu on kaikkirakastava, kaikkiravitseva ja kaikkitäyttävä.
- Donald Keys, 11. marraskuuta 1984 (Global Tyranny... Step by Step: The United Nations and the Emerging New World Order, 1992, William F. Jasper)
Meditaatiohuone YK:n päämajassa
Alkuperäisiin vaikuttajiin järjestön taustalla kuuluivat myös David Spangler, Baileyn innokas seuraaja, ja suuri ympäristöliikevaikuttaja ja YK:n spiritualisoimisen moottori Maurice Strong, jotka ovat kuuluneet myös Lindisfarne-aivoriiheen. Sitä on rahoittanut mm. äärimmäisen vaikutusvaltainen ja maailmanhallitusta ajava Rockefellerin pankkiirisuku.
Lucifer tulee antamaan meille lopullisen kokonaisuuden lahjan. Jos hyväksymme sen, hän on vapaa ja me olemme vapaita, siinä on lusiferinen initiaatio. Sen kohtaa nyt ja tulee jatkossa moni kohtaamaan, koska se on initiaatio uuteen aikakauteen (New Age).
- David Spangler, Reflections on the Christ, 1981, s. 45
Benjamin Creme ja Maitreya
Alkaen vuodesta 1959 Benjamin Cremeen otti yhteyttä yksi "Ylösnousseista Mestareista", joka kertoi hänellä olevan missio viedä eteenpäin Mestarien suunnitelmaa ihmiskuntaa varten. Cremeä opastettiin valmistelemaan erään Herra Maitreyan tulemista, Mestarin joka ottaisi ihmismuodon ja alkaisi valmistamaan ihmiskuntaa Vesimiehen ajan tulemiseen - eräänlaiseen New Age-vuosituhanteen. Vesimiehen aika olisi rauhan, runsaudenpulan, täydellisen tasa-arvon ja Mestarien YK:n kautta harjoittaman globaalin hallinnon aikaa.
- Steve Bonta, New Age Roots: Dark foundations of the New World Order, 1999
Benjamin Cremeä voisi kaiketi sanoa Blavatskyn ja Baileyn opetuksien ruumiillistumaksi nykyaikana. Hänen perustamansa järjestö Share International on kytköksissä YK:hon, ja sen lehteen ovat kirjoittaneet mm. Boutros Boutros-Ghali, Kofi Annan, Mary Robinson, Gro Harlem Brundtland, Dalai-lama ja prinssi Charles.
Kuka tai mikä tämä Maitreya sitten on?
Häntä on odotettu läpi sukupolvien kaikissa suurissa uskonnoissa. Kristityt tuntevat Hänet Kristuksena ja odottavat Hänen lähellä olevaa tulemistaan. Juutalaiset odottavat Häntä Messiaana; hindut odottavat Krishnan tulemista; buddhalaiset odottavat Häntä Maitreya Buddhana; ja muslimit odottavat Imaami Mahdia tai Messiasta.
Hänet tunnetaan eri nimillä, mutta moni uskoo heidän viittaavaan samaan henkilöön: Maailmanopettajaan, jonka nimi on Maitreya. Tahtoen itseään kutsuttavan vain yksinkertaisesti Opettajaksi Maitreya ei ole tullut uskonnollisena johtajana tai perustamaan uutta uskontoa, vaan opettajana ja opastajana kaikkien uskontojen seuraajille sekä uskonnottomille ihmisille.
Tänä suuren poliittisen, taloudellisen ja yhteiskunnallisen kriisin aikana Maitreya innostaa ihmiskuntaa näkemään itsensä yhtenä perheenä ja luomaan jakamiseen, taloudelliseen ja sosiaaliseen oikeudenmukaisuuteen, ja globaaliin yhteistyöhön perustuvan sivilisaation.
- Share International (conspiracyarchive.com)
Eli Maitreya on yksi antikristuksista, joita meille tarjotaan. Antikristus tarkoittaa kirjaimellisesti "sijaiskristusta", joten siihen määritelmään on toki sopinut jo kohta 2000 vuotta paavi, jonka yksi titteli on "Jeesuksen Kristuksen Sijainen". Tämä on tosin nykyajan vesittyneeltä protestantismilta unohtunut. Itse olen agnostikko enkä Raamattuun uskova kristitty, mutta tässä ei ole olennaista, mitä itse uskoo, vaan se, mitä maailmanuskontoa ja maailmanhallitusta ajava eliitti uskoo. Tuohon Cremen kuvaukseen tiivistyy koko uuden maailmanjärjestyksen ydin. Se myydään auvoisena New Age -utopiana, koska eiväthän ihmiset ostaisi tyranniaa sen oikealla nimellä. Mutta seuraava lainaus Cremeltä paljastaa jo enemmän tämän utopian diktatorisesta luonteesta.
Näistä olemassa olevista [New Age-]ryhmistä kaikilla elämänaloilla - politiikan, uskonnon, yhteiskunnan, tieteen, koulutuksen ja kulttuurin - tulee muodostumaan ydinjoukko, jota Mestari itse suoraan valmentaa. Vähitellen heitä kutsutaan apuun hallinnollisten virastojen toimesta, ja heidän vaikutusvaltansa hallinnollisiin päätöksiin lisääntyy. He voivat täten suoraan luoda perustan uudelle maailmanjärjestykselle.
- Benjamin Creme, The Reappearance of The Christ and the Masters of Wisdom, 1980
Kuulostaa kovasti platonilaiselta filosofiselta diktatuurilta, jollaista eliitin herrakerhoissa maiskutellaan. Todellisuudessa uudessa maailmanjärjestyksessä valta olisi edelleen samaisten, nykyään Vatikaanissa ja salaseuroissa vaikuttavien mysteeriuskontojen ylipappien käsissä, kuin se on ollut jo vuosituhansia.
Bill Cooperin vaikuttava luento Lansingissa 1996 - osa 3:
Silloin vallitsisi rauha eliitille, ei meille:
Vesimiehen aika, rauhan ja ymmärtämyksen aika. Rauha ei ole rauhaa sellaisena, kuin me sen tunnemme. Rauha tulee silloin, kun ei ole tiedostamista ja vastustusta tälle agendalle. Sitä he tarkoittavat rauhalla. Rauha tulee, kun ei ole jäljellä tarpeeksi vastustajia aiheuttamaan ongelmia ja jäljellä olevilla ei ole käytössään toimivia aivoja. Se on rauhaa, ja siitä tämä kiire mikrosiruttaa ihmiset ja luoda täysin kontrolloitu yhteiskunta.
- Alan Watt (de-construct.net)
New Age on silmänkääntötemppu, jolla myös ohjataan juuri näitä tiedostavia tai "heränneitä" ja maailmanmenosta huolestuneita ihmisiä eliitin haluamaan suuntaan, eli kohti "uutta maailmanjärjestystä", jota se tarjoaa itse luomiensa ongelmien ratkaisuksi. Vaikka suurin osa New Age -toiminnasta on sinänsä harmitonta, on syytä tiedostaa sen taustalla ole agenda.
Vapaamuurari- ja jesuiittayhteys
Kuten yllä todettiin, sekä vapaamuurarius että jesuitismi pohjautuvat muinaisiin mysteereihin, ja New Age on tavallisille ihmisille tarkoitettu pehmitetty versio niistä.
Jotta saavuttaisivat päämääränsä maailman yhdistämiseksi ja saisivat siten koko maailman palvelemaan suurta suunnitelmaa, "valaistuneet" vapaamuurarit ja New Age-gurut ovat ajaneet kollektivistisia näkemyksiä, jotka tukevat monistista panteismia ja yhtenäisyyttä. Tästä syystä globalistisen Kansainliiton ja YK:n alkuunpanijoiden etujoukossa ovat olleet teosofit pyrkien edistämään suunnitelman etenemistä...
- Willy Peterson, Concepts Underlying The New Age Culture Shift - From A Christian Perspective
Näimme jo yllä, ketä vapaamuurarit todellisuudessa palvovat, ja Pike paljasti myös, mikä on heidän suunnitelmansa maailman ja kristinuskon varalle:
... Me päästämme valloillemme nihilistit ja ateistit ja aiheutamme suuren yhteiskunnallisen mullistuksen, joka kaikessa karmeudessaan näyttää kansakunnille mitä seuraa ehdottomasta ateismista, julmuuden ja verenvuodatuksen pääasiallisesta alkulähteestä. Sitten ihmiset kaikkialla puolustaakseen itseään maailman vallankumouksellista vähemmistöä vastaan tekevät lopun noista sivilisaation tuhoajista, ja kristinuskon harhasta kärsivät massat, joiden jumalallinen henki on siitä lähtien hukassa, kovasti ihannetta kaivaten, mutta tietämättä, mihin kohdistaa palvontansa, ottavat vastaan todellisen valon, vihdoin viimein kaiken kansan nähtäville tuotavan Luciferin puhtaan opin universaalin ilmentyksen kautta. Tämä ilmestys on seurausta yleisestä taantumuksellisesta liikehdinnästä, jota seuraa kristinuskon ja ateismin tuho, molemmat valloitetaan ja hävitetään yhdellä iskulla.
- Albert Pike (1809-1891), 33. asteen vapaamuurari, kirje Giuseppe Mazzinille (Pawns in the Game, William Guy Carr, 1958)
Uuden maailmanjärjestyksen kovimmat vastustajat ovat yleensä tunnustuksellisia protestantteja tai ns. uudestisyntyneitä kristittyjä, kuten esimerkiksi Thomas Richards tai Eric Jon Phelps, ja se johtuu juuri siitä, että aito kristillisyys ei sovi sen suunnitelmiin.
New Age on universaali avomielinen uskonto, joka sulkee ulkopuolelleen vain ne, jotka uskovat Jeesukseen Kristukseen ja personoituun Jumalaan. Buddhalaiset, shintolaiset, satanistit, humanistit, noidat, noitatohtorit ja shamaanit - kaikki jotka hylkäävät kristinuskon, kutsutaan New Age-perheen luotetuiksi jäseniksi. Eri uskontojen ja lahkojen seuraajat on tarkoitus yhdistää yhtä tarkoitusta varten: IHMISEN KUNNIAAN NOSTAMISTA.
- Texe Marrs, Dark Secrets of the New Age, 1987
New Age-gurut usein painottavat sitä, miten jumaluus on ihmisessä itsessään. Tämä idea on lähtöisin vapaamuurariuden pyrkimyksestä kehittää ihminen aina lähemmäs ja lähemmäs jumaluutta. Siitä jo muinaisesta Babylonista lähteneessä "illuminismissa" tai "valaistuneisuudessa" on pohjimmiltaan kyse.
Hän aloittaa vapaamuurariuransa luonnonihmisenä; hän päättää sen tulemalla sen kurin kautta uudelleen luoduksi, viimeistellyksi ihmiseksi... Tämä - ihmisen evoluutio yli-ihmiseksi - oli aina muinaisten mysteerien tarkoitus, ja modernin vapaamuurariuden todellinen tarkoitus on, ei sosiaaliset hyödyt ja hyväntekeväisyys, joihin niin paljon kiinnitetään huomiota, vaan niiden spirituaalisen evoluution edistäminen, jotka pyrkivät viimeistelemään oman luontonsa ja muuttamaan sen enemmän jumalankaltaiseksi.
- W.L. Wilmhurst, vapaamuurari, The Meaning of Masonry, 1927, s. 46-47
Ihmisestä ollaan tekemässä jumalaa. Ja häntä muovataan savenvalajan pyörällä kuten Egyptin mystisiä myyttejä. Kun hänen valonsa loistaa ulospäin kohottaakseen ja säilyttääkseen kaiken, hän ottaa vastaan jumaluuden kolmoiskruunun...
- Manly P. Hall, 33. asteen vapaamuurari, The Lost Keys Of Freemasonry, 1923, s. 92
Jesuiitta Teilhard de Chardin - "New Agen isä"
Jesuittapappi Pierre Teilhard de Chardin oli niin suuressa roolissa modernin New Age-liikkeen luomisessa, että häntä on jopa sanottu sen isäksi. Hän levitti panteistista ja mystistä suhtautumista jumaluuteen ollen näin Loyolan hyvä oppilas ja kehitteli edelleen Vladimir Vernadskin ideaa noosfääristä, joka tarkoittaa kollektiivista, jatkuvassa evoluutiossa olevaa tietoisuutta, jonka osa kaikkien ihmisten tietoisuus on. Kuulostaa varmasti tutulta tänne mahdollisesti eksyneille David Icken seuraajille. Toinen Teilhard de Chardinin idea oli Omega-piste, jota kohti kaikki vääjäämättä kulkee lopulta yhdentyen universaaliksi yhdeksi. Siinä pisteessä ihmisistä tulisi "kristuksia" ja ihmiskunnasta tulisi kollektiivisesti "Kristus". Hän tarjoaa ihmiselle kolme vaihtoehtoa:
... lakata toimimasta tekemällä jollakin tavalla itsemurhan; vetäytyä erillisyyden mystiikan kautta; toteuttaa itsensä yksilöllisesti ja egoistisesti erottautuen massasta; tai syöksyä päättäväisesti kokonaisuuden virtaan tullakseen osaksi sitä.
- Pierre Teilhard de Chardin, The Future of Man, 1964, s. 46-47
Yksi maailma, yksi uskonto, yksi hallitus, yksi tapa ajatella, yksi tapa olla ja elää... Siitä uudessa maailmanjärjestyksessä pohjimmiltaan on kyse. Toisin ajatteleville ei siinä ole tilaa, ja tavalla tai toisella heidät tullaan eliminoimaan.
