Rocking MrE: Mistä vihreässä agendassa on oikeasti kysymys? (video)

Propaganda "ihmisen aiheuttamasta ilmaston lämpenemisestä" on alun perin Rooman Klubin, eliitin ympäristöaivoriihen, käsialaa:

Tällä tavalla luomme puitteet taistelulle ihmiskunnan ja kotiplaneetan välillä. Vastakkainasettelu kahden 1900-luvun hallitsevan ideologian välillä on romahtanut, ja jäljellä on niiden jättämä tyhjiö ja pelkkä raaka materialismi. 

On luonnonlaki, että tyhjiö täyttyy ja siten poistuu, ellei sitä fysikaalisesti estetä. Kuten sanotaan: "Luonto kammoksuu tyhjiötä." Ja ihminen, luonnon lapsena, ei voi kuin tuntea olonsa epämukavaksi, vaikka ei huomaisikaan elävänsä tyhjiössä. Miten tämä tyhjiö sitten poistetaan? 

Näyttää siltä, että ihmiset tarvitsevat yhteisen liikkeelle panevan voiman, nimittäin yhteisen vihollisen, organisoituakseen toimimaan tyhjiössä yhdessä; sellainen voima on löydettävä, jotta jakautuneet kansakunnat saatetaan yhteen taistelemaan ulkoista vihollista, joko todellista tai tarkoitukseen tekaistua, vastaan. 

Täytyy siis löytää uusia vihollisia. 

Ideoida uusia strategioita, kehittää uusia aseita.   

Ihmiskunnan yhteinen vihollinen on ihminen.   

Etsiessämme meidät yhdistävää uutta vihollista, saimme idean siitä, että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja muut vastaavat sopisivat rooliin. Kaikki nämä vaarat ovat ihmisen toiminnan seurausta, ja ne voidaan voittaa vain muuttamalla asenteita ja käyttäytymistä. Todellinen vihollinen on siten ihmiskunta itse.   

Vanhat demokratiat ovat toimineet suhteellisen hyvin viimeiset 200 vuotta, mutta ne näyttävät nyt olevan itsetyytyväisen pysähtyneisyyden tilassa, eikä todellisesta johtajuudesta ja uudistumisesta ole juurio nähtävissä merkkejä. 

Demokratia ei ole ihmelääke. Se ei voi organisoida kaikkea eikä se tiedosta omia rajoitteitaan. Nämä tosiasiat on rehellisesti tunnustettava. Tämä saattaa kuulostaa pyhäinhäväistykseltä, mutta demokratia ei enää sovellu tulevien haasteiden kohtaamiseen. Monien nykypäivän ongelmien monimutkaisuus ja tekninen luonne estävät usein vaaleilla valittuja edustajia tekemästä asiantuntevia päätöksiä oikeaan aikaan.
- Rooman Klubi, The First Global Revolution, 1991

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/03/okkulttinen-symboliikka-ykn-agenda.html

Okkulttinen symboliikka YK:n agenda 2030:n ilmastotoimien logossa

YK:n päätöslauselmassa 24. syyskuuta 2015 asetettiin 17 maailmanlaajuista kestävän kehityksen tavoitetta, ja niistä numero 13 on toimet ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Kuten tämän blogin lukijat varmaan jo tietävät, ilmastonmuutos on huijaus, jota alun perin promotoi elitistinen aivoriihi Rooman Klubi. Sillä perustellaan ja oikeutetaan globaalin verotuksen ja hallinnon käyttöön ottaminen sekä väestönvähennystoimet.

Tällä tavalla luomme puitteet taistelulle ihmiskunnan ja kotiplaneetan välillä. Vastakkainasettelu kahden 1900-luvun hallitsevan ideologian välillä on romahtanut, ja jäljellä on niiden jättämä tyhjiö ja pelkkä raaka materialismi. 

On luonnonlaki, että tyhjiö täyttyy ja siten poistuu, ellei sitä fysikaalisesti estetä. Kuten sanotaan: "Luonto kammoksuu tyhjiötä." Ja ihminen, luonnon lapsena, ei voi kuin tuntea olonsa epämukavaksi, vaikka ei huomaisikaan elävänsä tyhjiössä. Miten tämä tyhjiö sitten poistetaan? 

Näyttää siltä, että ihmiset tarvitsevat yhteisen liikkeelle panevan voiman, nimittäin yhteisen vihollisen, organisoituakseen toimimaan tyhjiössä yhdessä; sellainen voima on löydettävä, jotta jakautuneet kansakunnat saatetaan yhteen taistelemaan ulkoista vihollista, joko todellista tai tarkoitukseen tekaistua, vastaan. 

Täytyy siis löytää uusia vihollisia. 

Ideoida uusia strategioita, kehittää uusia aseita. 

Ihmiskunnan yhteinen vihollinen on ihminen. 

Etsiessämme meidät yhdistävää uutta vihollista, saimme idean siitä, että saastuminen, ilmaston lämpenemisen uhka, vesipula, nälänhätä ja muut vastaavat sopisivat rooliin. Kaikki nämä vaarat ovat ihmisen toiminnan seurausta, ja ne voidaan voittaa vain muuttamalla asenteita ja käyttäytymistä. Todellinen vihollinen on siten ihmiskunta itse. 

Vanhat demokratiat ovat toimineet suhteellisen hyvin viimeiset 200 vuotta, mutta ne näyttävät nyt olevan itsetyytyväisen pysähtyneisyyden tilassa, eikä todellisesta johtajuudesta ja uudistumisesta ole juurio nähtävissä merkkejä. 

Demokratia ei ole ihmelääke. Se ei voi organisoida kaikkea eikä se tiedosta omia rajoitteitaan. Nämä tosiasiat on rehellisesti tunnustettava. Tämä saattaa kuulostaa pyhäinhäväistykseltä, mutta demokratia ei enää sovellu tulevien haasteiden kohtaamiseen. Monien nykypäivän ongelmien monimutkaisuus ja tekninen luonne estävät usein vaaleilla valittuja edustajia tekemästä asiantuntevia päätöksiä oikeaan aikaan.
-Rooman Klubi, The First Global Revolution, 1991

Ilmastotoimien numero on siis 13, joka on vapaamuurarien keskeisin tunnusluku numeron 33 ohella. Logossa on myös kaikkinäkevä silmä, ehkä vapaamuurarien tärkein symboli, joka löytyy myös dollarin setelistä.

Malli poseeraa logon kanssa peittäen toisen silmänsä, kuten pop-tähdet usein.

Lisää näihin aiheisiin liittyen:

http://green-agenda.com

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/03/yk-lucis-trust-new-age-ja.html

http://saturnuskultti.blogspot.fi/2010/10/okkulttiset-kasimerkit.html

Jesuiittapappi Thomas Reese promotoi sosialismia Colbertin vieraana (video)

Jesuiittojen lehti American entinen päätoimittaja, jesuiittapappi Thomas Reese, oli keväällä vieraana Stephen Colbertin satiirisessa talk show -ohjelmassa ja promotoi siinä hyvin avoimesti sosialismia, yleisön hurratessa. Hän puhui omaisuuden uudelleenjakamisesta, samalla tavoin kuin YK:n ilmastopaneelin talousguru Ottmar Edenhofer, joka on "entinen" jesuiitta.

The Colbert Report
Get More: Colbert Report Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,Video Archive

http://www.colbertnation.com/the-colbert-report-videos/413499/may-01-2012/paul-ryan-s-budget---thomas-reese

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/natsi-saksan-neuvostoliiton-ja-rooman.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/jesuiitat-latinalaisessa-amerikassa.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/12/venajan-kommunistivallankumous-cui-bono.html

Jesuiitta Edenhofer: Ilmastopolitiikka keino uudelleenjakaa omaisuutta globaalisti

Vanha tuttumme, "entinen" jesuiitta Ottmar Edenhofer, joka on YK:n ilmastopaneelin talousasioista vastaava virkailija ja yksi suurimmista globaalien ilmastoverojen ajajista, on aidossa vapautuksen teologian (lue: katolisen kommunismin) hengessä todennut, että "ilmastopolitiikka on keino uudelleenjakaa omaisuutta globaalisti". Globaali verotus on tietenkin vain osa jesuiittojen projektia maailmanhallituksen luomiseksi, ja tätä globaalia hallintoa on tarkoitus johtaa Vatikaanin ja YK:n haltuun pikkuhiljaa luovutettavasta Jerusalemista käsin.

Jesuiitat ovat huolissaan ilmastonmuutoksesta

Jesuiitat ovat niin huolissaan "ilmastonmuutoksesta", että heillä on ihan omakin mies järjestelemässä IPCC:n ilmastokokouksia, eli "entinen" jesuiitta Ottmar Edenhofer.

Näyttää siltä, että tämä Edenhofer yrittää nyt peitellä jesuiittajuuriaan. Pidetään huolta siitä, että hänet paljastetaan siksi jesuiittasoturiksi, joka hän todella on ja tulee aina olemaan, oli hän sitten valeasussa tai ei. Hän on rikollinen ja meidän suurimpia vihollisiamme, mitä tulee meitä vastaan suunnattuun ilmastohuijaukseen.
-Craig Oxley, 22. marraskuuta 2010

http://z10.invisionfree.com/The_Unhived_Mind_II/ar/t45752.htm

Iso-Britannian jesuiittaprovinsiaali Michael Holman ottaa vastaan jesuiittojen ympäristösuunnitelmaa koskevan sertifikaatin prinssi Philipiltä ja YK:n pääsihteeri Ban Ki-moonilta.

Muistattehan mitä prinssi Philip ajattelee väestönkasvusta:

Jos syntyisin uudelleen, haluaisin että minut lähetettäisiin takaisin maan päälle tappajaviruksena, jotta väkiluku pienenisi.
-prinssi Philip, WWF:n puheenjohtaja (1981-1996)

Ja jesuiittapappi Giovanni Botero (1544-1617):

Sen lisäksi, että hän oli johtava poliittisen pragmatismin ja valtion järjen teoreetikko, Giovanni Boterolla on merkittävä mutta kyseenalainen kunnia olla ensimmäinen "malthusilainen", ensimmäinen kitkerä väestönkasvun väitetystä vahingollisuudesta valittaja. Vuoden 1588 teoksessaan "On the Cause of the Greatness of Cities", joka käännettiin englanniksi vuonna 1606, Botero esitteli lähes kaiken sen, mitä Malthusin kaksi vuosisataa myöhemmin julkaiseman väestöä käsittelevän esseen teesi sisälsi. Analyysi oli siten hyvin mekanistinen: väestöllä on taipumus kasvaa rajattomasti, tai siis rajana on vain suurin mahdollinen ihmisen hedelmällisyyden aste. Sitä vastoin toimeentulomahdollisuudet voivat lisääntyä vain hitaasti. Siten väestönkasvu aina - Malthusin kuuluisia sanoja lainaten - "luo painetta toimeentulomahdollisuuksille", mikä aiheuttaa aina olemassa olevan köyhyyden ja nälänhädän.
-Murray N. Rothbard

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/jesuiittapappi-giovanni-botero.html

Jesuiittapappi Giovanni Botero - ensimmäinen malthusilainen

Jesuiittapappi Giovanni Botero oli ensimmäisiä ihmisiä, joka puhui väestönkasvun oletetusta haitallisuudesta, ja Murray N. Rothbardin sanojen mukaan ensimmäinen malthusilainen:

Sen lisäksi, että hän oli johtava poliittisen pragmatismin ja valtion järjen teoreetikko, Giovanni Boterolla on merkittävä mutta kyseenalainen kunnia olla ensimmäinen "malthusilainen", ensimmäinen kitkerä väestönkasvun väitetystä vahingollisuudesta valittaja. Vuoden 1588 teoksessaan "On the Cause of the Greatness of Cities", joka käännettiin englanniksi vuonna 1606, Botero esitteli lähes kaiken sen, mitä Malthusin kaksi vuosisataa myöhemmin julkaiseman väestöä käsittelevän esseen teesi sisälsi. Analyysi oli siten hyvin mekanistinen: väestöllä on taipumus kasvaa rajattomasti, tai siis rajana on vain suurin mahdollinen ihmisen hedelmällisyyden aste. Sitä vastoin toimeentulomahdollisuudet voivat lisääntyä vain hitaasti. Siten väestönkasvu aina - Malthusin kuuluisia sanoja lainaten - "luo painetta toimeentulomahdollisuuksille", mikä aiheuttaa aina olemassa olevan köyhyyden ja nälänhädän.

Väestönkasvua voidaan siten estää vain kahdella tavalla. Yksi on se, että suuri määrä ihmisiä kuolee nälkään, tauteihin tai sotiin rajallisista luonnonvaroista (Malthusin "positiivinen" este). Toinen on ainoa ihmisen vapaan tahdon tai vastatoimien elementti, jonka Boteron teoria hyväksyy: se, että nälänhätä ja köyhyys voivat saada jotkut ihmiset pidättymään avioitumasta ja lisääntymästä (Malthusin "preventiivinen" tai "negatiivinen" este). Väestömäärän kasvun, talouskasvun ja kohoavan elintason leimaamalla aikakaudella Boteron synkät puheet väestönkasvusta eivät varmastikaan herättäneet vastakaikua. Ja kuten alla näemme, nämä 1600- ja 1700-luvun teoreetikot, jotka ennakoivat rajatonta väestönkasvua, pitivät sitä hyvänänä asiana, kiihokkeena vaurastumiselle ja talouskasvulle.

Teki rajattoman veästönkasvun teesistä sitten pessimistisiä, puolueettomia tai optimistisia johtopäätöksiä, sen perusvirhe on oletus, etteivät ihmiset reagoi siihen, jos näkevät elintasonsa putoavan suuria perheitä elätettäessä. Botero (ja Malthus hänen jälkeensä) myönsikin tämän mainitsemalla "preventiiviset" esteet. Koska, jos ihmiset vähentävät lasten määrää suuren hädän edessä, miksi he eivät voisi tehdä niin jo paljon aiemmin? Ja, jos niin on, ei voida tehdä oletusta mistään tällaisesta mekanistisesta tendenssistä.
-Murray N. Rothbard, Economic Thought Before Adam Smith

http://mises.org/daily/4214

Thomas Malthusin teoriaa pidetäänkin jo nykyään virheellisenä, mutta väestönvähennysagenda on enemmän kuin voimissaan, ja sitä markkinoidaan mm. "ilmastonmuutoksen" nojalla:



http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/saastunutta-rokotetta-levittaneen.html

Jesuiitta pelastaa maailman ilmastonmuutokselta

Yksi Kööpenhaminan ilmastokokouksen aivoista on saksalainen taloustieteilijä Ottmar Edenhofer, joka on erikoistunut ilmastonmuutoksen taloudelliseen puoleen ja on yhden IPCC:n työryhmän puheenjohtaja. Hänellä on tutkinto myös Münchenin filosofisesta jesuiittakorkeakoulusta ja hän on jopa virallisesti kuulunut jesuiittaveljeskuntaan 1987-1994. IPCC:n raportti, joka on ilmastokokouksen kivijalka perustuu CRU:n tutkimuksiin, joita tehneiden tiedemiesten nyt kokouksen alla julkisuuteen vuotaneet sähköpostit osoittavat heidän käyttäneen vilpillisiä menetelmiä. Sanan "jesuiitta" merkitys oli vanhojen sanakirjojen mukaan mm. "viekas ja petollinen henkilö" ja kirjahyllystäni löytyvä tuoreehko englantilais-suomalainen sanakirjakin kertoo, että "Jesuitical" on suomeksi "jesuiittamainen, kavala, häikäilemätön", joten eiköhän Edenhofer sovi hyvin ilmastohuiputtajien joukkoon. Mutta siitä viis, ilmastokokouksen on jyrättävä eteenpäin, jotta voidaan kerätä ihmisiltä vielä vähän lisää veroja ja viedä maailma kohti globaalia hallintoa.

Kööpenhaminan sopimus, maailmanhallitus ja jesuiitta Edenhofer