Jesuiittojen valtarakenne Amerikassa (video)

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2014/10/new-yorkin-arkkipiispa-timothy-dolan.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2014/09/amerikan-vanhin-katolinen-lehti-usan.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2012/03/obaman-hallinnossa-kymmenia.html

Länsi- ja Itä-Rooman liiton historia pähkinänkuoressa - eli Ukrainan "kriisi" askeleena kohti Euroopan yhdistämistä paavinvallan alle

Seuraavassa Länsi- ja Itä-Rooman liiton historian käännekohdat, jotka valaisevat Ukrainan "kriisin" roolia Euroopan yhdistämisessä paavinvallan alle, Douglas Willingerin erinomaisen blogikirjoituksen pohjalta:

330 Katolinen kirkko perustetaan Roomassa. Se omaksuu virallisesti kristinuskon, mutta poistaa siitä olennaisia Raamatun oppeja ja lisää siihen roomalaisen pakanakultin vaikutteita. Kirkon tarkoitus on ihmisten hallitseminen.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2011/12/vatikaanin-valta-ja-imperialismi-sen.html

880 Venäläiset valtaavat itäpuolalaisten perustaman Kiovan ja muuttavat sen nimeksi ”Kiovan Venäjä”.

988 Kiovan Venäjän hallitsija Vladimir Suuri liittoutuu Bysantin valtakunnan kanssa ja kääntyy bysanttilaiseen kristinuskoon luoden näin käytännössä Venäjän ortodoksisen kirkon.

1054 Suuri skisma - Tämä johtaa käytännössä Puolan jakautumiseen, länsipuolalaisten alueesta tulee Puola, ja Suuren skisman jakolinjan toiselle puolelle jääneestä itäpuolalaisten alueesta tulee ”Kiovan Venäjä”.

1240-luvulla Mongolit valtaavat ja tuhoavat Kiovan Venäjän.

1300-luvusta eteenpäin Liettuan suuriruhtinaskunta täyttää alueen valtatyhjiön ja liittoutuu Puolan kanssa, ja tästä liitosta syntyy myöhemmin Puola-Liettuan valtio.

1517 Martti Lutherin 95 teesiä ja protestantismin synty.

1525 Itä-Preussiin perustetaan ensimmäinen luterilainen valtio.

1572 Katolinen kirkko murskaa protestantismin Ranskassa Pärttylinyön verilöylyllä.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/12/parttylinyon-veriloyly.html

1573 Puolassa perustetaan uskonnonvapautta edistävä Varsovan konfederaatio. Tämä oli vastaus varsinkin Pärttylinyön verilöylyyn, joka oli historian julmin hyökkäys uskonnonvapautta kohtaan. Kardinaali Hozjusz kutsui tämän jälkeen maata ”kerettiläisten suojapaikaksi”.

1500-luvun lopulta 1600-luvun alkuun Vatikaani ajaa Puolan ja Venäjän yhdistymistä.

1596 Brestin unionin myötä Länsi-Ukrainan ortodoksit siirtyivät paavin alaisuuteen ja Ukrainan kreikkalaiskatolinen kirkko (uniaattikirkko) syntyi.

1650-luvulla Itä-Rooma alkaa valtaamaan Itä-Puolaa (Ukraina) H’melnytskyin kapinan kautta, jonka johtaja oli jesuiittojen kouluttama Bohdan H’melnytskyi. Valistuneet puolalaiset pyrkivät perustamaan Puola-Liettua-Rutenian valtion Gadiatsin sopimuksella, joka lakkauttaisi uniaattikirkon. Rooma ja Moskova vastustaa sitä jyrkästi, ja siten hanke kaatuu.

1772-1795 Jesuiitta-myönteisten Fredrik II Suuren ja Katariina II Suuren hallitsemat Preussi ja Venäjä hävittävät Puola-Liettuan valtion.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2011/09/miksi-vatikaani-ja-jesuiitat-paivitetty.html

1850-luvulta lähtien Rooma suunnittelee sotaa Preussia/Koillis-Saksaa vastaan; Otto von Bismarckin johtama luterilais-pietistinen Saksan Toinen valtakunta perustetaan, ja Bismarckin ja paavin välille syntyy Kulturkampfin kautta konflikti, jossa paavinvallan edustajana on kardinaali Mieczyslaw Ledochowski. Vatikaani suunnittelee kostoa ja vastauskonpuhdistusta ”kerettiläisiä” Saksaa ja Puolaa vastaan. Puolan valta-alue siirtyy länteen päin, ja moderni ”Ukraina"-liike määrittelee uudelleen ukrainalaisuuden; itäpuolalais-rutenialainen identiteetti korvataan venäläismielisellä identiteetillä.

1906 lähtien kardinaali Ledochowskin veljenpoika, jesuiittakenraali Vladimir Ledochowski junailee eurooppalaisen liittouman toisen maailmansodan synnyttämiseksi. Protestanttiset Iso-Britannia ja Saksa ovat vastakkaisilla puolilla, ja Britannia liittoutuu Ranskan kanssa, joka taas on liittoutunut ”ortodoksisen” Venäjän kanssa.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2011/09/jesuiittakenraali-vladimir-ledochowski.html

1919 Roomalle lojaalit puolalaisen nationalistin, Jozef Pilsudskin, poliittiset vastustajat erityisesti entisen Posenin provinssin Poznanissa torppaavat yrityksen yhdistää uudelleen Länsi- ja Itä-Puola (joka nyt on ”Ukraina”).

1939-1945 Toisessa maailmansodassa tuhotaan tarkoituksella Neuvostoliiton taisteluissa miljoonittain ortodokseja ja saksalaisia protestantteja, sitten Varsova, ja vahvasti protestanttinen Itä-Saksa, joka pannaan kommunistisen diktatuurin alle.

2017 ”Kreikkalaiskatolisen” Roomalle uskollisen uniaattikirkon Venäjä perustetaan herättämällä henkiin katolinen Romanovien dynastia?

http://control-avles-blogs.blogspot.fi/2014/04/roman-catholic-romanov-soon-on-throne.html
http://youtu.be/WbiaJcTotos?t=30m26s

Tiesittekö että nimi Vladimir tarkoittaa "suurta hallitsijaa"? Kiovan Venäjän hallitsija Vladimir Suuri siis liittoutui Bysantin kanssa ja loi Venäjän ortodoksisen kirkon, jesuiittakenraali Vladimir Ledochowski junaili Euroopan uskonnollisen kartan uusiksi pistäneen toisen maailmansodan, ja nyt meillä on Bysantin valtakunnan jatkeen, Venäjän, johdossa Vladimir Putin. Sitten, onko Venäjälle pian tulossa uusi katolinen hallitsija Vladimir Romanov eli "roomalainen suuri hallitsija", kuten ylläolevissa linkeissä ennakoidaan?

Putin ja Ledochowski, jotka sattumoisin syntyneet samana päivänä 7. lokakuuta

http://buchela.blogspot.fi/2014/05/vladimir-putin-wladimir-ledochowsky.html
http://continuingcounterreformation.blogspot.fi/2014/06/born-october-7-1866-1952.html

Kaksipäinen kotka

Pyhän saksalais-roomalaisen keisarikunnan lippu

Bysantin valtakunnan vaakuna

Venäjän vaakuna

Ukrainaan perustetun Novorossijan vaakuna

Vapaamuurariuden Skottilaisen riitin tunnus

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2009/03/jesuiitat-ja-vapaamuurariuden.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Double-headed_eagle

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2014/09/jesuiittojen-kontrolloima-matteo-renzi.html
http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2010/11/natsi-saksan-neuvostoliiton-ja-rooman.html

Termi "propaganda" on lähtöisin katolisen kirkon uskon levittämisen kongregaatiosta

Eri eturyhmien ja aatteiden edustajat syyttävät nykyään hyvin usein toisiaan propagandan käytöstä. Mutta kuinka moni on miettinyt, mistä tämä paljon käytetty termi on lähtöisin? Joka tapauksessa se juontaa juurensa katolisen kirkon uskon levittämisen kongregaatiosta, jonka nimi latinaksi oli "Sacra Congregatio de Propaganda Fide". Se perustettiin vuonna 1622 ennen kaikkea taistelemaan paavinvallan kiistävän protestantismin leviämistä vastaan. Kongregaation prefektin vastuulla oli aluksi sekä katolilaisuuden levittäminen että kirkollisten asioiden hoito ei-katolisissa maissa. Tämän suuren vaikutusvallan vuoksi prefektiä alettiin kutsumaan "punaiseksi paaviksi" (kun taas katolista kirkkoa todellisuudessa hallitsevaa jesuiittakenraalia sanotaan "mustaksi paaviksi").

Vuonna 1922 paavi Johannes Paavali II muutti elimen nimen korukielisemmäksi (kansojen evankelioimisen kongregaatio), mutta se ei muuta miksikään sitä tosiasiaa, että kyseessä on selvällä suomen kielellä Vatikaanin propagandaministeriö, ja sitä johtava prefekti on yksinkertaisesti propagandaministeri.

Tässä esimerkki Vatikaanin propagandasta 1800-luvun lopulta:

Vuonna 1890 [jesuiittojen lehti] "Civilta Cattolica" suuntasi taas huomionsa juutalaisiin artikkelien sarjassa, joka uudelleenjulkaistiin pamfletin muodossa… jonka tarkoituksena oli tuoda esille juutalaisten toimet modernin liberaalin kansallisvaltion luomisessa. Kirjoittaja esitti syytöksen, että "viekkaudellaan" juutalaiset lietsoivat Ranskan vallankumouksen saavuttaakseen yhteiskunnallisen tasa-arvon, ja sitten he ujuttautuivat vähitellen avainpaikoille useimpien valtioiden talouselämässä tähtäimenään kontrolloida niitä ja aloittaa heidän "vihamielinen kampanjansa kristinuskoa vastaan". Juutalaiset oli "rotu joka herättää kuvotusta"; he olivat "laiska kansa, joka ei tee työtä tai tuota mitään; joka elää toisten tekemän työn kustannuksella". Pamfletti päätti vaatimalla "yhteiskunnallisen tasa-arvon" poistamista ja juutalaisten eristämistä muusta väestöstä.
-John Cornwell, Hitler's Pope: The Secret History of Pius XII, 2000

Se oli siihen aikaan. Nykyään propaganda on toki hienovaraisempaa, mutta Vatikaanin perustaktiikka on edelleen syyllistää maailmantilasta kaikkea ja kaikkia muita kuin itseään, kuten esimerkiksi juuri juutalaisia.


http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/09/miksi-vatikaani-ja-jesuiitat-paivitetty.html

Henry Makow'n sivuilla kerrankin artikkeli jesuiitoista - jossa tosin tyypillistä jesuiittojen apureiden disinfoa

Henry Makow on jo vuosia puhunut siitä, miten "Illuminati" ja juutalaiset pankkiirit hallitsevat maailmaa. Vatikaanista ja jesuiitoista Makow on lähes tyystin vaiennut, mutta nyt hän on julkaissut sivuillaan jesuiittoihin liittyvän artikkelin nimimerkki "Memehunterin" kirjoittamana. Anthony Migchels oli ensin kirjoittanut, että libertarismi on "Illuminatin juoni" ja että suurin osan johtavista libertaareista olisi ollut juutalaisia. Daily Bell vastasi tähän kirjoituksella, jossa todetaan yhä useampien tämän hetken johtavista libertaareista olevan katolilaisia, kuten Ludwig von Mises -instituutin (LvMI) perustaja Lew Rockwell, joka on monen läheisen työtoverinsa tavoin uskollinen katolilainen. Daily Bell mainitsee myös sen, että Rockwell myöntää jesuiittojen merkittävän roolin aatteen luomisessa. Ote aiemmasta blogitekstistä:

LvMI:n perustaja ja johtaja on katolilainen Lee Rockwell, ja myös muut instituutin avainhenkilöt ovat katolilaisia ja/tai sidoksissa jesuiittoihin. Näistä Joseph Salerno on jesuiittojen kouluttama ja Jeffrey Tucker ja Thomas Woods ovat kääntyneet katolilaisuuteen. Lisäksi johtavista jäsenistä Mark Thornton on valmistunut fransiskaaniyliopistosta ja Thomas DiLorenzo sekä juutalainen Walter Block ovat jesuiittayliopistojen professoreita.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2012/02/fox-libertaarit-andrew-napolitano-ja.html


Memehunterin kirjoitus on vastaus Daily Bellin artikkeliin. Poimitaan siitä avainkohta:

Mutta on ironista, että sekä Daily Bell että Gary North yrittävät pilkata väitettämme, että libertarismi on Illuminatin juoni. Miksi? Koska Ludwig von Mises -instituutin perustaja Lew Rockwell itse nimesi Salamancan yliopiston kanssa tekemisissä olleet espanjalaiset jesuiitat modernin "vapaiden markkinoiden" ajattelun perustajaisiksi.

Jesuiittaveljeskunnan perustajalla Ignatius Loyolalla, joka itsekin opiskeli Salamancassa, oli yhteys Alumbradosiin, nykyisen Illuminatin esiasteeseen. Loyola oli myös Marrano, kääntynyt juutalainen.

Jesuiitat eivät koskaan olleet aitoja katolilaisia. Jesuiitat ovat osa pitkäaikaista juutalaisen Illuminatin juonta infiltroida ja tuhota katolilaisuus sisältä käsin, vaikka useimmat jesuiitat eivät luultavasti ole siitä tietoisia.
-Memehunter, 21. helmikuuta 2012

On totta, että jesuiitat eivät koskaan ole olleet aitoja katolilaisia, aivan kuten katolinen kirkko ei koskaan ole edustanut aitoa kristinuskoa, vaan roomalaisia ja babylonialaisia pakanakultteja. Vatikaani pyrki maailmanvaltaan jo alusta asti, ja inkvisitio, jolla vainottiin juuri aitoja Raamattua vaalivia kristittyjä, kuten valdolaisia, otettiin käyttöön jo 1100-luvulla, vuosisatoja ennen jesuiittojen olemassaoloa. Jesuiitat aikovat todella ajaa alas katolilaisuuden, kuten myös muut uskonnot, kun se on tehnyt tehtävänsä, perustaakseen uuden lusiferisen maailmanuskonnon. Mutta se, että jesuiittaveljeskunta olisi juutalaisten juoni, on yksinkertaisesti valhe vailla historiallista pohjaa. Artikkeli Henry Makow'n sivuilla on tyypillinen esimerkki seuraavasta:

Toinen ilmiö on se, että henkilöt, jotka tätä näkemystä levittävät, vaikenevat yleensä tyystin Vatikaanista ja jesuiitoista, ikään kuin näitä instituutioita ei olisi edes olemassa. Mutta silloin, kun tulee eteen tilanne, jossa näistä ei voi enää vaieta, otetaan käyttöön suunnitelma b, jonka perusmetodi on väittää, että jesuiittaveljeskunta on juutalaisten luoma ja hallitsema. Ensinnäkin väitetään, että veljeskunnan perustaja Ignatius Loyola oli juutalainen käännynnäinen, mutta tällä väitteellä ei ole minkäänlaista historiallista pohjaa. Sen lähde, johon usein viitataan, on yksi propagandisti nimeltä John Torell. Mikä on historiallinen totuus asiasta:

Ensinnäkin Loyolan aatelisperhe ei ollut rodultaan juutalainen. Espanjan inkvisitio piti rekisteriä kaikista rodultaan juutalaisista "limpiezan" kautta. Tämä oli Rooman puhdasverisyysoppi, jota inkvisiittorit valvoivat. Kukaan jolla oli juutalais- tai mauriverta korkeintaan neljän sukupolven takaa, ei saanut olla virassa, naida katolilaista tai edes poistua maasta. Loyola oli paasi Ferdinandin ja Isabellan hovissa, joka oli karkottanut juutalaiset Espanjasta vuonna 1492. Marrano-juutalaisia tai rodultaan osittain juutalaisia ei varmasti olisi koskaan hyväksytty siihen hoviin. Kuten Kansallisen turvallisuusviraston (NSA) "juutalaishuoneen" kohdalla, kaikilta juutalaisilta oli pääsy kielletty.
-Eric Jon Phelps

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/05/disinformaatio-jesuiittojen.html


Muistattehan myös, että jesuiittaveljeskunta on itse asiassa jalostettu muoto vuosisatoja aiemmin lakkautetusta katolisesta Temppeliherrain ritarikunnasta ja että todellinen voima sen takana olivat Borgian ja Farnesen paavilliset eli mustan aatelin hallitsijasuvut.

Mutta onko jesuiittaveljeskunta Temppeliherrojen todellinen perillinen? Siihen viittaa moni keskeinen seikka. Ensinnäkin myös Temppeliherrat käyttivät jesuiittojen käyttämää IHS-monogrammia, jonka sanotaan tulevan Jeesuksen kreikankielisen nimen ensimmäisistä kirjaimista tai juuri sanoista "In Hoc Signo". Ainakin jesuiitoille sen esoteerinen merkitys lienee kuitenkin "Isis Horus Set" eli yksi epygtiläisistä jumalista koostuvista kolminaisuuksista.

Toinen mielenkiintoinen yhteys tulee sitä kautta, että Aragonian kuningas Jaakko II taivutteli paavi Johannes XXII:n suostumaan siihen, että Temppeliherrojen omaisuudet Aragoniassa ja Valenciassa uudelleen järjestettäisiin ja että perustettaisiin uusi samankaltainen sotilaallinen ritarikunta. Vuonna 1317 perustettu ritarikunta omistettiin Neitsyt Marialle ja sen nimeksi tuli Montesan ritarikunta. Sen tunnus olikin alunperin punainen risti niin kuin Temppeliherroilla.

Mutta miten tämä liittyy jesuiittoihin? No, vuodesta 1587 Montesan ritarikunnan suurmestarina on toiminut Espanjan kuningas, mutta viimeinen ei-kuninkaallinen suurmestari oli Pedro Luis Garceran de Borja, kolmannen jesuiittakenraalin, Francesco Borgian veli.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/jesuiittaveljeskunta-temppeliherrain.html


Mitä tulee Baijerin Illuminatiin, niin sen perustaja Adam Weishaupt oli jesuiitta ja sellaisena aina myös pysyi, toisin kuin monet vaihtoehtomediassa väittävät.

Weishaupt teki ennen kuolemaansa vuonna 1830 sovinnon katolisen kirkon kanssa. Tämä käy hyvin yksiin sen kanssa, että hän oli koko ajan ollut uskollinen jesuiitoille ja ajanut heidän asiaansa, sillä jesuiitat hallitsivat tuolloin taas Vatikaania. Paavi Klemens XIV lakkautti painostuksen alla jesuiittaveljeskunnan vuonna 1773 maksaen siitä pian hengellään, mutta he pakottivat heidän oman miehensä, Abbe Sieyesin valtaan nostaman Napoleonin avulla paavi Pius VII:n poistamaan jesuiitat pannasta vuonna 1814.  Jesuiitoilla oli tuon jälkeen entistäkin suurempi ylivalta Vatikaanissa. 

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/10/rothschild-ja-vatikaanin.html

YLE:n aamuhartaudessa kaikui jesuiittojen vapautuksen teologian henki

Alkusanat Verkkomedian kirjallisessa muodossa julkaisemasta aamuhartaudesta YLE:ssä:

Etelä-amerikkalainen ihmisoikeustaistelija, ihmisoikeuskriitikko, köyhien puolustaja, piispa Helder Camara, sanoi että jos annat köyhille leipää, olet pyhimys. Silloin kaikki ylistävät sinua, hallitusta ja ministereitä myöten. Mutta auta armias, jos kysyt: "Miksi köyhillä ei ole leipää?" Silloin olet kommunisti ja ties mikä.
-Kai Sadinmaa, YLE:n aamuhartaus, 9. helmikuuta 2012

Ei se tietenkään ihmisestä kommunistia tee, mutta katolinen arkkipiispa Helder Camara oli kommunisti, sillä hän kannatti jesuiittojen vapautuksen teologiaa ja oli yksi liikkeen johtohahmoista. Muistattehan mitä nykyinen jesuiittakenraali Adolfo Nicolas on sanonut vapautuksen teologiasta:

Vapautuksen teologia on rohkea ja luova vastaus latinalaisen Amerikan sietämättömään tilanteeseen. Kuten muidenkin teologioiden kohdalla, se tarvitsee vuosia kypsyäkseen. On vahinko, ettei se ole saanut luottamuslausetta ja että pian siltä ollaan katkaisemassa siivet, ennen kuin se oppii lentämään. Se tarvitsee lisää aikaa.
-Adolfo Nicolas, jesuiittakenraali, 2008 (CNA)

Mistä tässä oikeasti on kysymys, on että Vatikaani ja jesuiitat luovat kurjuutta latinalaiseen Amerikkaan ja tarjoavat siihen ratkaisuksi omaa vapautuksen teologiaansa, joka on vain koodisana katoliselle kommunismille.

Vatikaani on pitänyt Keski-Amerikan ihmiset tietämättömyydessä ja kurjuudessa jo neljä vuosisataa. On Vatikaanin intressi pitää kuristusotteensa näissä maissa. Se tekee sen joko joko El Salvadorin kuolemanpartioiden tai Nicaraguan jesuiittamarxistien avulla, kunhan ote ihmisistä säilyy. USA voisi protestanttisena maana luoda painetta, joka voisi vapauttaa ihmiset molemmista sotivista ryhmistä, mutta ei, sellaista painetta ei koskaan kohdisteta Vatikaaniin. Sen sijaan USA:sta näyttää tulevan aina vain enemmän Vatikaanin palvelija ja latinalaisen Amerikan mädännäisen tilan ylläpitäjä... On yksi aikamme suurista tragedioista, että latinalaisen Amerikan ihmisille ei usein ole muuta vaihtoehtoa kuin valinta romanismin ja marxismin välillä, ja marxismi on sekin vielä jesuiittojen tuotos. Heille ei koskaan anneta mahdollisuutta valita niistä kumpaakaan, vaan protestantismi. Protestantismista on tullut niin heikkoa, ja sen ovat niin monet selkärangattomat myöntyilijät pettäneet, ettei monille maailman kansoista enää ole tarjolla kelvollisia vaihtoehtoja. Silti, kun tarkastellaan maailmaa, protestanttiset maat muutamia poikkeuksia lukuun ottamatta ovat ainoita, joissa on jäljellä edes jotain vapautta muistuttavaa.
-Ronald Cooke, The Vatican Jesuit Global Conspiracy, 1985, s. 21-22

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/jesuiitat-latinalaisessa-amerikassa.html
Katolinen kirkko ja kommunismi


Pappi Kai Sadinmaa mainitsee hartaudessaan Euroopan finassikriisin ja varoittaa, että "suuret kansainväliset pankit raunioittavat Euroopan kansakunnat". Tässä kohtaa on jälleen kerran hyvä muistuttaa, että EU on läpikotaisin katolinen hanke ja jesuiittojen asiamiesten johtama, kuten olen osoittanut.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/eun-jesuiittapresidentti-van-rompuy.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/euroopan-unionin-neuvoston-paamaja.html


Tämänhetkinen "finanssikriisi" on synteettinen ongelma, jonka ratkaisuksi Vatikaani tarjoaa maailmanhallitusta ja maailman keskuspankkia, joita jesuiitat luonnollisesti kontrolloisivat asiamiestensä kautta. Kuten nyt Euroopan keskuspankkia, jonka johdossa on jesuiittojen kouluttama pankkiiri Mario Draghi.

Jesuiittatroikka? Lukijat ovat varmasti huomanneet Euroopan näyttämöllä yhden merkin paremmasta, yhteisen päämäärän kolmella Euroopan johtajista: Herman van Rompuy, Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja; Mario Draghi, Euroopan keskuspankin pääjohtaja; ja Mario Monti, Italian uusi pääministeri. Hiljattain pitämässään puheessa van Rompuy muistutti kuulijoitaan siitä, että kaikki kolme ovat jesuiittojen kouluttamia: "Minun kaksi teknokraattikollegaani jakavat kanssani aatteen inhimillisestä markkinataloudesta, jonka parissa olen aina viihtynyt". Heitä yhdistää paavi Benedictuksen kiertokirjeen Caritas in Veritate globaali talousvisio. Se että espanjalaisetkin ovat juuri valinneet johtajakseen entisen jesuiittakoulun oppilaan, Mariano Rajoyn, on saanut äärisiiven puhumaan jesuiittojen Euroopan valtauksesta - mitä ikinä se tarkoittaakaan.
-AMDG Express (jesuiittojen tietotoimisto)

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2012/02/seka-italian-etta-espanjan-uusi.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/10/vatikaani-vaatii-maailmanhallituksen-ja.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/kansainvalisen-pankkitoiminnan.html


Tämä kaikki on suunniteltua, ja Sadinmaa menee samaan ansaan kuin niin moni muu kohdistaessaan kriitikin muualle kuin ongelman todelliseen alkulähteeseen, Vatikaanin ja jesuiittojen roomalaisen imperialismiin.


http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/09/miksi-vatikaani-ja-jesuiitat-paivitetty.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/11/rooman-imperiumin-ja-katolisen-kirkon.html

Vatikaanin valta ja imperialismi sen omin sanoin

Vatikaani - Rooman imperiumin jatke

Olen kuullut väitteitä, ettei Vatikaanilla ja jesuiitoilla ole motiivia maailmanvaltaan pyrkimiseen tai siihen viittavia kirjoituksia. Yhtä hyvin voisi väittää, että musta on valkoista ja valkoinen mustaa, asiasta nimittäin on myös mustaa valkoisella enemmän kuin tarpeeksi. Mutta ennen lainauksiin menemistä muistakaa se, että Vatikaani on Rooman imperiumin jatke uskonnollisen organisaation valeasussa, mikä on itsestään selvää asiaan perehtyneelle.

Vuonna 756 Frankkien kuningas Pipin Pieni lahjoitti Rooman kaupungin katoliselle kirkolle, ja se tekaisi muiden tulevilta vaatimuksilta suojautuakseen ns. Konstantinuksen lahjakirjan, jonka mukaan keisari Konstantinus Suuri antoi paaville vallan Roomaan ja keisarin arvomerkit sekä papeille senaattorin arvot. Keskiajalla katolinen kirkko oli siis aivan avoin ja röyhkeä sille mielestään kuuluvan maallisen vallan suhteen. Se, mikä oli ennen Rooman imperiumin hallintokoneisto, ei välttämättä yksi yhteen, mutta olennaisilta osin, on nyt katolisen kirkon hierarkia.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/11/rooman-imperiumin-ja-katolisen-kirkon.html 

Eikö pelkkä katolisen kirkon nimi jo kerro, että se on kaiken globalismin äiti, tarkoittaahan sana katolinen alun perin "yleismaailmallista"? Katolilaisuuteen kääntynyt ja joidenkin tietojen mukaan myös Maltan ritarikunnan jäsenyyden saanut Tony Blair näyttää olevan kuta kuinkin samaa mieltä:

Emme voi palata takaisin erillisiin saarekkeisiin: globalisaatio on täällä... Katsokaa mitä tahansa ongelmaa: talouskriisi, ilmastonmuutos, terrorismi. Yksittäinen kansa ei voi ratkaista näitä ongelmia, ei edes amerikkalaiset... Juuri tässä tilanteessa uskonnon ja katolisen kirkon, eli universaalin kirkon, joka itse on globaalin instituution malliesimerkki, on tultava mukaan peliin.
-Tony Blair, katolinen Riminin kokous, 2009

Vatikaani ja jesuiitat - itse sanottua

Mitä Vatikaani ja sen edustajat ovat siis sanoneet oikeudestaan hallita maailmaa:

Vain Rooman paavia voidaan oikeutetusti kutsua koko maailman piispaksi… kaikkien prinssien pitäisi suudella paavin ja vain hänen jalkojaan… hän voi laillisesti syöstä keisarin valtaistuimelta… kenenkään ei tule tuomita häntä… hän voi vapauttaa kansalaiset jumalattomien [hallitsijoiden] alamaisuudesta.
-paavi Gregorius VII, Dictatus Papae, 1075

Se on uskosta, että paavilla on oikeus syöstä valtaistuimelta harhaoppiset ja kapinoivat kuninkaat. Monarkeista jotka paavi näin syrjäyttää, tehdään ihmisten silmissä pahamaineisia tyranneja, ja ensimmäinen häneen käsiksi pääsevä saa tappaa hänet. Jos tyrannin kuolema on yleisen edun mukaista, ensimmäisen paikalle ehtivän on laillista murhata hänet.
-Francisco Suarez, espanjalainen jesuiitta, Defensio Fidei Catholicae, 1613 (Fifty Years in the Church of Rome, Charles Chiniquy, 1886, s. 680)

Mitä tulee paavin valtaan, hän on kuin Jumala maan päällä, kaikkien Kristukseen uskovien yksinoikeutettu hallitsija, kuninkaiden kuningas, omaten runsain mitoin koskematonta valtaa, jonka kaikkivaltias Jumala on hänelle uskonut maanpäällisen ja taivaallisen valtakunnan hallitsemiseksi.
-Lucius Ferraris, fransiskaani ja kanonisen oikeuden tuntija, Prompta Bibliotheca, 1746

Näitä vääriä ja kieroutuneita mielipiteitä [vapaudesta] tulee paheksua, koska ne ennen kaikkea estävät katolisen kirkon tervehdyttävän vaikutusvallan, jota sen pitäisi jumalallisen perustajansa antamalla valtuutuksella saada vapaasti harjoittaa aina maailmanloppuun asti, ei ainoastaan yksilöiden, vaan myös maiden, kansojen ja hallitsijoiden suhteen.
-paavi Pius IX, kiertokirje Quanta Cura, 8. joulukuuta 1864

Katolinen kirkko on välikappale ja kanava, jonka kautta Jumalan tahto ilmaistaan. Vaikka valtiolla onkin oikeuksia, sillä on ne vain ylimmän vallan myöntämänä ja luvalla, ja tämä valta voidaan ilmaista vain kirkon kautta.
-Isaac Hecker, katolinen pappi, Catholic World, 1870 (Fifty Years In the Church of Rome, Charles Chiniquy, 1886, s. 675)

Oikeus syöstä kuninkaita vallasta kuuluu luonnostaan ylimpään valtaan, joka paaveilla Kristuksen sijaishallitsijoina on yli kaikkien kristittyjen maiden.
-kardinaali Henry Manning, Westminsterin arkkipiispa, 1892 (The Jesuits in History, Hector Macpherson, 1914, p. 115)

Jumalan käsi, joka ohjaa historian kulkua, on asettanut Hänen maanpäällisen edustajansa istuimen tähän Rooman kaupunkiin, josta Hän teki maailman pääkaupungin sen oltua loisteliaan Rooman valtakunnan pääkaupunki, koska Hän teki siitä ylimmän vallan keskuksen, sillä se ulottuu yli kansakuntien ja valtioiden rajojen, ottaa huomaansa kaikki maailman kansat.
-paavi Pius XI, kiertokirje Ubi Arcano Dei Consilio, 23. joulukuuta 1922

Ota vastaan tämä kolmin kruunuin koristeltu tiaara ja tiedä että olet prinssien ja kuninkaiden isä, maailman hallitsija, Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen sijainen.
-paaville kruunattaessa lausutut sanat (20 Centuries of Christianity: A Concise History, Paul Hutchinson and Winfred E. Garrison, 1959, s. 120)

Paavi on ylituomari, myös siviililakien, eikä hänellä voi olla mitään todellisia velvoitteita niitä kohtaan.
-Civilta Cattolica, jesuiittojen virallinen lehti (Roman Catholicism, Loraine Boettner, 1962)

Näin Vatikaani ja jesuiitat ovat kuvailleet omaamaansa valtaa ja valtapyrkimyksiään:

Me tulimme lampaina ja tulemme hallitsemaan susina. Me tulemme karkotetuiksi kuin koirat ja palaamme kuin kotkat.
-Francesco Borgia (1510-1572), 3. jesuiittakenraali (Jesuits: A Multibiography, Jean Lacouture, 1997, s. 328)

Prinssejä ja merkkihenkilöitä on kaikkialla käsiteltävä kaikin mahdollisin keinoin niin, että me saamme heidän luottamuksensa ja voitamme heidän sydämensä: millä tavalla toimimalla kaikista henkilöistä tulee meidän välikappaleita, eikä kukaan uskalla vähimmässäkään määrin häiritä tai vastustaa veljeskuntaa.
-Monita Secreta, jesuiittojen salainen ohjeistus (Secret Intructions of the Jesuits, W.C. Brownlee, 1857, s. 39)

Katsokaas herra [Brancan herttua], tästä huoneesta käsin hallitsen, en vain Pariisia, vaan myös Kiinaa; enkä vain Kiinaa - vaan koko maailmaa - kenenkään tietämättä, miten se tehdään.
-Michelangelo Tamburini (1648-1730), jesuiittakenraali (History of the Jesuits, Andrew Steinmetz, 1848, vol. 1, s. 168-169)

Lähes kaikilla Euroopan kuninkailla ja hallitsijoilla oli rippi-isänä vain jesuiittoja, joten jesuiitat näyttivät yksin hallitsevan koko Eurooppaa.
-Giulio Cesare Cordara (1704-1785), italialainen jesuiitta (The Jesuit Enigma, E. Boyd Barrett, 1927, s. 209)

Sen että jesuiitat olivat kuningaskuntien rauhanhäiritsijöitä, kansakuntien sortajia, maailman herroja, myönnän avoimesti.
-Marcel de la Roche Arnauld, katolinen pappi, 1827 (The Jesuits: Their History and Crimes, 1918, s. 15)

Katolilaisen tulee antaa äänensä sen hyväksi, että katoliselle kirkolle taataan valta-asema tässä maassa.
-Isaac Hecker, katolinen pappi, Catholic World, 1870 (Fifty Years In the Church of Rome, Charles Chiniquy, 1886, s. 676)

Kahdenkymmenen vuoden sisällä tämä maa hallitsee maailmaa. Kuninkaat ja keisarit kuolevat pian pois, ja Yhdysvaltojen demokratia ottaa heidän paikkansa… Sitten kun Yhdysvallat hallitsee maailmaa, katolinen kirkko hallitsee maailmaa.
-James E. Quigley, Chicagon arkkipiispa, The Chicago Tribune, 5. toukokuuta 1903 (Romanism: A Menace to the Nation, Jeremiah J. Crowley, 1912, s. 573)

Miksi ihmeessä tässä maassa [Amerikassa], jossa meitä on vain seitsemän prosenttia väestöstä, katolista kirkkoa pelätään niin paljon? Sitä rakastavat kaikki sen lapset ja pelkäävät kaikki. Miksi ihmeessä paavilla on niin suuri valta? No tietenkin siksi, että paavi on maailmanvaltias. Kaikki maailman keisarit, kaikki kuninkaat, kaikki prinssit, kaikki presidentit ovat kuin nämä minun alttaripojat. Paavi on maailmanvaltias.
-D.S. Phelan, katolinen pappi, The Western Watchman, 27. kesäkuuta 1912

Kun näette öisellä taivaalla oudon valon, tietäkää että se on Jumalan merkki siitä, että Hän tulee rankaisemaan maailmaa rikoksistaan sodalla, nälällä ja vainoamalla kirkkoa ja Pyhää Isää. Estääkseni tämän minä tulen pyytämään Venäjän pyhittämistä minun tahrattomalle sydämelleni… Jos minun pyyntöni huomioidaan, Venäjä käännytetään ja tulee rauha; jos ei, niin se levittää virheellisiä oppejaan kaikkialle maailmaan aiheuttaen sotia ja kirkon vainoamista. Hyvistä tulee marttyyreita; Pyhän Isän osaksi tulee paljon kärsimystä; monet kansat tuhoutuvat. Mutta lopusssa minun tahraton sydämeni on voittava. Pyhä Isä vihkii Venäjän minulle, ja se käännytetään ja maailma saa nauttia rauhan aikakaudesta.
-The Secret of Fatima, toinen osa, 1941

[Yhdentynyt Eurooppa tulee olemaan] mahtavin katolinen suurvaltio, jonka maailma on koskaan tuntenut... suurin yksittäinen ihmismahti, mitä koskaan on nähty.
-paavi Johannes XXIII, 1963 (liebreich.com)

Lähteitä:

http://www.aloha.net//~mikesch/claims.htm
http://toughissues.org/roman%20catholic%20intolerance.htm
http://www.endtime.net/engelsk/KEU.htm


Monita Secreta - jesuiittojen salainen ohjeistus

Jesuiitat ovat luonnollisesti kiistäneet Monita Secretan aitouden ja väittäneet, että veljeskunnasta erotettu puolalainen entinen jesuiitta Zahorowski tekaisi ne vuonna 1612. Todistelut eivät vain ole olleet kovin vakuuttavia, ja toisaalta salaisten ohjeiden aitouden puolesta puhuu moni seikka:

On sanottava, että on jokseenkin merkille pantavaa, että British Museumista löytyvän painetun teoksen lopussa on käsikirjoituskopio Secreta Monitasta… Tämä teos on painettu Venetsiassa vuonna 1596, ja sitä seuraava Secreta Monita on… käsikirjoituksen muodossa, ja joku jesuiitta on ilmeisesti lisännyt sen siihen omaan yksityiseen käyttöönsä… Secreta Monitan aitoutta tukevien havaintojen lisäksi siitä näyttää olevan myös epäsuoraa näyttöä, sillä ne lähinnä vain heijastelevat jesuiittojen alhaista moraalia ja turmeltunutta kasuistiikkaa ja ovat näyte siitä, miten heidän turmiollinen periaatteensa pahan tekemisen laillisuudesta, kun tarkoitus on hyvä, toimii.
-John Poynder, A history of the Jesuits; to which is prefixed A reply to Mr. Dallas's defence of that order, 1816, Vol. 1, s. 326-329

Vain perusteellinen näyttö voi kääntää vaa'an Monitan [jesuiittojen salainen ohjeistus] aitoutta vastaan. Eivätkä jesuiitat ole sellaista tähän päivään mennessä esittäneet. Eikä sen aitouden puolesta puhuvia seikkoja ole pystytty vakuuttavasti mitätöimään. Niiden aitouden puolesta puhuvat perustavat näkökantansa pääasiassa siihen, että jesuiittayliopistoista löytyi Monitasta käsikirjoituskopioita, joihin painettu versio perustuu… Se olisi ratkaiseva näyttö aitoudesta, jos pystyttäisiin varmasti todistamaan, että Prahan kopio oli siellä jo vuonna 1611 - eli ennen ensimmäistä painettua versiota vuodelta 1612. J. Friedrichin lausunnon perusteella tämää näyttää todennäköiseltä, muttei varmalta.
-kreivi von Hoensbroech, Fourteen Years a Jesuit: a record of personal experience and a criticism, 1911, Vol. 2, s. 8-9

Yllä mainituista jesuiittojen metodeista sen verran, että nykyaikana he eivät luonnollisesti yleensä enää ole valtaapitävien rippi-isiä tai läheisiä neuvonantajia, vaan he ympäröivät nämä kouluttamillaan ja kontrolloimillaan asiamiehillä, kuten esimerkiksi Obaman kohdalla.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/obaman-hallinto-jesuiittojen-apureiden.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/02/paavilaiset-ja-jesuiittojen-kouluttamat.html

Vatikaania ja jesuiittoja käsitteleviä kirjoja verkossa

Luettavissa ja ladattavissa olevia sähköiseen muotoon siirrettyjä vanhoja Vatikaania ja jesuiittoja käsitteleviä ja tätä aihetta sivuavia kirjoja:

A History of the Jesuits, Vol. 1 - John Poynder, 1816
A History of the Jesuits, Vol. 2 - John Poynder, 1816
Foreign Conspiracy against the Liberties of the United States - Samuel Morse, 1835
The Principles of the Jesuits - Henry H. Norris, 1839
Americans Warned of Jesuitism: Or the Jesuits Unveiled - John Claudius Pitrat, 1851
The History of Romanism - John Dowling, 1853
The Crisis: Or the Enemies of America Unmasked - J. Wayne Laurens, 1855
Secret Instructions of the Jesuits - W.C. Brownlee, 1857
Rome and Civil Liberty - J.A. Wylie, 1865
Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry - Albert Pike, 1871
A Glimpse of the Great Secret Society - Newdegate/La Cholatais, 1872
The Papacy and the Civil Power - R.W. Thompson, 1876
Engineer Corps of Hell - Edwin A. Sherman, 1883
Fifty Years in the Church of Rome - Charles Chiniquy, 1886
Washington in the Lap of Rome - Justin D. Fulton, 1888
History of the Jesuits: Their Origin, Progress, Doctrines, and Designs - G.B. Nicolini, 1889
Rome's Responsibility for the Assassination of Abraham Lincoln - Thomas M. Harris, 1897
Ridpath's Universal History, Vol. 13 - John Clark Ridpath, 1897
The Secret Societies of All Ages and Countries, Vol. 1 - Charles William Heckethorn, 1897
The Secret Societies of All Ages and Countries, Vol. 2 - Charles William Heckethorn, 1897

The Jesuits in Great Britain - Walter Walsh, 1903
Fourteen Years a Jesuit: a record of personal experience and a criticism, Vol. 1 - kreivi von Hoensbroech, 1911
Fourteen Years a Jesuit: a record of personal experience and a criticism, Vol. 2 - kreivi von Hoensbroech, 1911
In Jesuit Land, The Jesuit Missions of Paraguay - W.H. Koebel, 1912
Romanism: A Menace to the Nation - Jeremiah J. Crowley, 1912
The Pope, Chief of White Slavers, High Priest of Intrigue - Jeremiah J. Crowley, 1913
The Kaiser's Memoirs - keisari Vilhelm II, 1922
The Suppressed Truth about the Assassination of Abraham Lincoln - Burke McCarty, 1924
The Jesuit Enigma - E. Boyd Barrett, 1927
The Magnificent Illusion - E. Boyd Barrett, 1930
Rome Stoops to Conquer - E. Boyd Barrett, 1935

http://www.archive.org/details/texts

Paljon lisää ja myös uudempia kirjoja löytyy näiltä sivuilta:

http://www.arcticbeacon.com/books/
http://wikischool.org/research/Literature.html

Jesuiittakenraali Vladimir Ledochowski, vastauskonpuhdistus ja protestanttisen Preussin tuho 2. maailmansodan seurauksena

Itä-Preussin alueella sijainnut vuonna 1525 perustettu Preussin herttuakunta oli historian ensimmäinen luterilainen valtio. Tämä alue jäi toisen maailmansodan jälkeen vedetyn Saksan ja Puolan rajan eli Oder-Neisse-linjan toiselle puolelle. Sen eteläosa siirtyi Puolan ja pohjoisosa (Kaliningrad) Neuvostoliiton haltuun. Puolaan liitettiin myös suurin osa Sleesiasta ja Pommerista ja itäinen Brandenburg. Puolaan liitetyiltä alueilta puhdistettiin etnisesti 14 miljoonaa saksalaista, jotka olivat valtaosin protestantteja. Tämä oli luonnollisesti katolisen kirkon mieleen, ja puolalainen kardinaali Stefan Wyszynski kommentoi asiaa mielenkiintoisesti näin:

Puolan läntisten alueiden takaisin saamisen, Preussin valtion pilkkomisen ja Saksan valtakunnan tuhon myötä vastauskonpuhdistus on saavuttanut päämääränsä.
- kardinaali Stefan Wyszynski, 1965 (Else Löser, Polen und die Fälschungen seiner Geschichte, 1982)

Onnekas sattuma, vaiko puolalaisen jesuiittakenraalin, Vladimir Ledochowskin (1866-1942) suuri suunnitelma ja kosto? Preussin kansleri Otto von Bismarck aloitti vuonna 1871 taistelun katolisen kirkon poliittista valtaa vastaan (Kulturkampf). Sen myötä kaikki katoliset piispat vangittiin tai karkotettiin Preussista, ja yksi vangituista oli Ledochowskin setä Mieczyslaw Halka Ledochowski. Hänet vangittiin vuonna 1874 ja vapautettiin ja karkotettiin Vatikaaniin vuonna 1875. NY Times kirjoitti kardinaali Ledochowskista vuonna 1892 näin:

Hänen [Mieczyslaw Ledochowski] raivonsa Bismarckin käsissä kokemastaan kohtelusta on värittänyt kaikkia hänen poliittisia näkökantojaan. Hän on vihannut sekä Saksaa että Italiaa ja odottanut herkeämättä sitä hetkeä, kun Ranskan jalkamiehet palauttaisivat Vatikaanin maallisen vallan vanhoissa roomalaisissa valtioissa.
- New York Times, 1892, nytimes.com  

Vladimir Ledochowskilla, joka näki setänsä kohtelun läheltä ollessaan vasta pikkupoika, oli siis myös henkilökohtainen motiivi kostaa Preussille, sen lisäksi, että se oli osa vastauskonpuhdistusta, jonka tarkoituksena oli valloittaa protestantismille hävittyjä alueita takaisin katolilaisuuden valtaan. Hitler ja Stalin olivat kumpikin jesuiittojen pelinappuloita, kuten aiemmista teksteistä on käynyt ilmi, eli jesuiittakenraali Ledochowski kontrolloi sodan molempia osapuolia. Siksi ei ole välttämättä niin kaukaa haettua, että kaiken oli tarkoituskin mennä näin; eli Hitlerin Saksa lähtee tuhoon tuomittuun sotaan, jonka yhtenä seurauksena protestanttiset itäisen Preussin alueet liitetään katoliseen Puolaan ja Neuvostoliittoon, ja lisäksi valtaosin protestanttinen Itä-Saksa jää kommunismin valtaan.

Vladimir Ledochowski

Lisätietoa:

http://continuingcounterreformation.blogspot.com/2011/09/terrible-premeditated.html

Kuvamateriaalia mustista paaveista

Adolfo Nicolas (2008-) puhuu jesuiittojen läsnäolosta



"Tämän läsnäolon on oltava erilaista, ei valtaa, vaan vaikuttamista ja hengellistä läsnäoloa. Mutta tässä asiassa taistelemme todellisuutta vastaan."


Peter-Hans Kolvenbach (1983-2008) puhuu New Age -tyyliin




Kolvenbach saapuu vierailulle amerikkalaiseen jesuiittakouluun




Pedro Arrupe (1965-1983) "valmistaa jesuiittoja kohtaamaan uuden maailmanjärjestyksen"




Vladimir Ledochowski (1915-1942) - "rakastettava musta paavi"





http://www.theforbiddenknowledge.com/hardtruth/blackpope.htm
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/kahden-jesuiittakenraalin-aikakausi.html

Euroopan jesuiittojen hierarkia

Opimme aiemmin tämän jesuiittojen hierarkiasta:

Jesuiitat ovat järjestäytyneet maailmanlaajuisesti 91 maantieteelliseen alueeseen eli provinssiin, joita kutakin johtaa provinsiaali. Provinsiaalit nimittää jesuiittakenraali, jonka kanssa nämä ovat suorassa yhteydessä. Provinssit on vielä järjestetty 10 ryhmään eli alueelliseen assistenssiin, joista vastaavat Roomassa toimivat jesuiittakenraalin assistentit. USA:n 10 provinssia (tai nyt 9, kun Chicago ja Detroit yhdistettiin) muodostavat yhden assistenssin, jota hallinnoi USA:n jesuiittakonferenssi.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2011/01/usan-jesuiittojen-hierarkia.html


Jesuiittakenraali Adolfo Nicolas

Jesuiittakenraalilla on Rooman kuuriassa kolme Euroopan alueen assistenttia. Tässä heidän nimensä ja vastuualueensa:


Antoine Kerhuel, Länsi-Eurooppa

Adam Zak, Keski- ja Itä-Eurooppa














Joaquin Barrero, Etelä-Eurooppa

Provinsiaaleja Euroopassa on yli 30, ja he kokoontuvat Euroopan provinsiaalien jesuiittakonferenssissa, jonka nykyinen puheenjohtaja on John Dardis.


Euroopan jesuiittakonferenssin pj John Dardis

Euroopan merkittävimpien alueiden provinsiaalit:


Francisco Ruiz Peres, Espanja

Carlo Casalone, Italia

Jean Yves Grenet, Ranska














Stephan Kiechle, Saksa

Michael Holman, Iso-Britannia

Europarlamentaarikko Nigel Farage ja EU:n presidentti van Rompuy

Europarlamentin jäsen ja Britannian itsenäisyyspuolueen johtaja Nigel Farage ryöpyttää jesuiittojen kouluttamaa EU:n presidenttiä, Herman van Rompuyta hirtehiseen tyyliin:

Brittiläinen Nigel Farage tekee totuudellisen verbaalisen hyökkäyksen jesuiittojen kontrolloiman ja paavilaisen Euroopan unionin jesuiittojen kontrolloimaa (katolilaista) Herman Van Rompuyta vastaan. Muistattehan että jesuiitat loivat Euroopan unionin jesuiitta Alcide De Gasperin ja Joseph Retingerin avulla. Rompuyta kontrolloi jesuiittapappi Antoine Kerhuel. Kerhuel kontrolloi sattumoisin myös Britanniaa, Kanadaa, Ranskaa, Pohjois-Italiaa, Maltaa, Irlantia, Sveitsiä, Saksaa, Alankomaita ja Libanonia.
-Craig Oxley

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/eun-jesuiittapresidentti-van-rompuy.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/09/paavillinen-eu-ja-katolilainen-timo.html


Jesuiittakenraalin Länsi-Euroopan assistentti Antoine Kerhuel

Onko "uusi maailmanjärjestys" jesuiittojen harhautus?

Päätin suomentaa tärkeimmän osuuden mielenkiintoisesta saksalaisen totuudenetsijä "Andreasin" sähköpostista Eric Jon Phelpsille. Se tuo esille näkökulman siitä, että "uusi maailmanjärjestys" (NWO) on todellisuudessa harhautus, joka toimii savuverhona jesuiittojen lopullisille aikeille maailman suhteen. Tämä ei välttämättä ole kovin kaukana totuudesta.

Radio-ohjelmassasi 5. marraskuuta kreivi [Vittorio Vivaldi] painotti voimakkaasti, että niin sanottua "uutta maailmanjärjestystä", josta kaikki nyt puhuvat, ei pidä yhdistää lopulliseen maailmanlaajuiseen jesuiittavaltakuntaan, vaan siihen, että luhistumaisillaan olevaa Amerikan imperiumia, joka on lakannut olemasta "uusi maailma", ollaan nyt pyyhkimässä kartalta vanhana ja taas yhtenä "muinaisena hallintona". Kuten kreivi sanoi, jesuiitat tulevat kutsumaan lopullista maailmanvaltaansa joksikin muuksi kuin "uudeksi maailmanjärjestykseksi".

Uusi maailmanjärjestys, joka on nyt kaikkien huulilla, tulee oletetusti olemaan sellainen, jossa Kiina, USA, Venäjä ja muut maailman oligarkit istuvat suuren pyöreän pöydän ympärillä tehden yhteistyötä ihmiskunnan orjuuttamiseksi ja kyykyttämiseksi. Tässä mallissa ei ole enää sotia suurten valtablokkien välillä, vaan vain paikallisia tai korkeintaan alueellisia kapinoita. Sinun mallisi taas esittää aivan päinvastaista: tullaan käymään suuria sotia, ja vasta myöhemmin pystytetään tämä maailmanlaajuinen jesuiittavaltakunta.

Kreivin näkökulmaa tukee myös se, jos muistamme, että koko kysymyksen "uudesta maailmanjärjestyksestä" ovat nostaneet esille itse sen kannattajat, jesuiittojen asiamiehet, jotka ovat tuoneet sitä julkisuuteen jo kohta vuosisadan ajan ja kiihtyvällä tahdilla viime vuosina. Kuunnelkaa vaikka näitä valtionpäämiehiä ja "silmäätekeviä" - Brown, Chirac, YK:n Ban Ki-moon, Euroopan keskunpankin Trichet jne. jne. - jotka kaikki huutavat kovaan ääneen termiä "uusi maailmanjärjestys". Ja sitten saamme vielä kuulla "vuodon" seurauksena Zbigniew Brzezinskin sanovan, että "ihmisten joukossa on käynnissä ennennäkemätön maailmanlaajuinen herääminen", mikä itse asiassa vain antaa bensaa uuden maailmanjärjestyksen vastaisen liikkeen liekkeihin.

Ne ovat jesuiitat, jotka haluavat tämän liikkeen kasvavan. JUURI TÄMÄN TAKIA he alunperin käynnistivätkin uuden maailman järjestyksen vastaisen liikkeen Alex Jonesin* ollessa tällä hetkellä heidän tärkein tukimiehensä tällä rintamalla. Se on täysin järkeenkäypää, kun kreivi sanoo, että tämän liikkeen tarkoitus on luoda vihaa "angloamerikkalaista" oligarkiaa vastaan, sekä USA:n sisällä että ulkopuolella. Webster Griffin Tarpley tekee juuri samaa syyttämällä "brittejä", ja sitten tietenkin "Wall Streetiä", mikä tarkoittaa "JUUTALAISIA"*. He puhuvat globaalista maailmanjärjestyksestä, mutta eivät koskaan edes yritä esittää yhtenäistä teoriaa, joka selittäisi Kiinan ja Venäjän tulevia rooleja. Tämän yksistään pitäisi herättää epäilyksiä ihmisten kohdalla, joiden pitäisi - heidän muista kirjoituksistaan päätellen - kyllä tietää.

Jonkin aikaa sitten kreivi viittasi myös näkökulmaan, joka helposti unohdetaan: Alex Jonesin ja kumppaneiden kaltaisten ylläpitämät nettisivustot** lietsovat suoraan Amerikan vastaista mielialaa maailmalla, Lähi-idässä ja muualla, antaen oikeutuksen näiden ihmisten raivolle järkeviltä vaikuttavilla argumenteilla. Mutta nämä ihmiset eivät ole ainoita, joita on vedetty nenästä. Myös meille on käynyt niin. Meidän on tunnustettava se, että jesuiitat ovat jälleen kerran onnistuneet harhauttamaan meitä tempulla, jota pitäisi kutsua "NWO-huijaukseksi" tai "NWO-petokseksi".

Voidaan hyvin sanoa, että tämä näkökanta aiheeseen on aivan uusi. Tähän mennessä kukaan ei ole ymmärtänyt tämän huijauksen todellista luonnetta, ja siksi näen erittäin tärkeänä, että se tuodaan esille ja tehdään tunnetuksi.

 
*http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/kansainvalisen-pankkitoiminnan.html
**http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/jesuiitta-frederick-copleston-ja.html


Jesuiittakenraali Pedro Arrupe (1965-1983) ja uusi maailmanjärjestys

USA:n jesuiittojen hierarkia

Jesuiitat ovat järjestäytyneet maailmanlaajuisesti 91 maantieteelliseen alueeseen eli provinssiin, joita kutakin johtaa provinsiaali. Provinsiaalit nimittää jesuiittakenraali, jonka kanssa nämä ovat suorassa yhteydessä. Provinssit on vielä järjestetty 10 ryhmään eli alueelliseen assistenssiin, joista vastaavat Roomassa toimivat jesuiittakenraalin assistentit. USA:n 10 provinssia (tai nyt 9, kun Chicago ja Detroit yhdistettiin) muodostavat yhden assistenssin, jota hallinnoi USA:n jesuiittakonferenssi.

USA:n alueellinen assistentti on James Grummer, ja jesuiittakonferenssin hallituksen puheenjohtaja on Thomas H. Smolich. Muut hallituksen jäsenet ovat USA:n 9 provinsiaalia, joiden vastuualueet ja nimet alla olevien kuvien yhteydessä.

James Grummer













Thomas H. Smolich

John P. McGarry, Kalifornia

Timothy P. Kesicki, Detroit ja Chicago

James M. Shea, Maryland

Douglas W. Marcouiller, Missouri

Myles N. Sheehan, New England

Mark A. Lewis, New Orleans

David S. Ciancimino, New York

Patrick J. Lee, Oregon

G. Thomas Krettek, Wisconsin













Unhived Mind

Kahden jesuiittakenraalin aikakausi

Jesuiittakenraali eli musta paavi on aina elinikäinen nimitys, mutta hollantilainen Peter-Hans Kolvenbach luopui asemastaan vasta toisena jesuiittakenraalina historiassa vuonna 2008 ja tilalle nimitettiin espanjalainen Adolfo Nicolas. Kolvenbach toimii kuitenkin edelleen kulissien takana Beirutissa, jossa hän toimi ennen päälliköksi nimittämistään varaprovinsiaalina, ja on syytä epäillä, että hän on edelleen jesuiittojen todellinen johtaja. Alex Jonesiin sidoksissa olevien "aktivistien" tuskin olisi annettu hiillostaa Kolvenbachia kuten Nicolasia tässä lavastetun oloisessa tilanteessa.

Suuri kysymys on tämä: onko Adolfo Nicolas jesuiittakenraali vai kulissihahmo meille kaikille, kun Peter-Hans Kolvenbach pitää edelleen ohjaksia käsissään? Miksi jesuiitat ovat puhuneet "kahden kenraalin aikakaudesta"? Peter-Hans Kolvenbach näyttelee suurta roolia Lähi-idän kontrolloimisessa soturinsa jesuiitta Thomas Michelin ja Farnesen suvun jälkeläisen Espanjan kuningas Juan Carlosin (Jerusalemin Pyhän Haudan ritarikunta) kanssa.
-Craig Oxley

Adolfo Nicolas ja Peter-Hans Kolvenbach

Lähi-itä on strategisesti tärkeä alue jesuiitoille, koska paavillisen vallan keskus on tulevaisuudessa tarkoitus siirtää Vatikaanista Jerusalemiin, jonka hallinnan jesuiittojen asiamies Shimon Peres lupasi Vatikaanille Oslon sopimuksen yhteydessä.

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/11/vatikaani-ja-jerusalem.html

Jesuiittojen Lähi-idän päämaja on Beirutissa ja Beirut Times haastatteli tähän liittyen Eric Jon Phelpsiä pari vuotta sitten. Jesuiitta-koulutettu paavillisen Farnesen suvun jälkeläinen, kuningas Juan Carlos on Pyhän Haudan ritarikunnan ja Maltan ritarikunnan johtava jäsen, jonka vastuualueena on Lähi-itä, onhan yksi hänen titteleistään Jerusalemin kuningas. Hän kävikin tänä vuonna ei-valtiollisella vierailulla Libanonissa, kenties tapaamassa käskyttäjäänsä Kolvenbachia?

Juan Carlos kättelee Kolvenbachia

















Craig Oxleyn video



Unhived Mind

Jesuiittaveljeskunta - Temppeliherrain ritarikunnan jalostettu versio?

Temppeliherrain ritarikunnan syntyhistoria ja tuho

Vuonna 1095 paavi Urbanus II sanoi Clermontissa Ranskassa, että "antakaa niiden jotka ovat rosvoja tulla ritareiksi". Niinpä 27. marraskuuta 1095 kristityt lähtivät ensimmäiselle ristiretkelle Palestiinaan valloittaakseen Jerusalemin takaisin muslimeilta. Saavutettuaan voiton ristiretkeläiset perustivat neljä vuotta myöhemmin, vuonna 1099, Jerusalemin kuningaskunnan. Joulupäivänä vuonna 1119 yhdeksän ranskalaisritaria perusti Hugo Paynsilaisen ja Godfrey de Saint Adhemarin johdolla munkkiritarien veljeskunnan suojelemaan kristittyjä pyhiinvaeltajia Lähi-idässä. Muut nimeltä tunnetut perustajat olivat Archambaud de Saint-Aignan, Payen de Montdidier, Geoffrey Bissot ja Rossal (tai Roland). Perimätiedon mukaan heidän päämajansa sijaitsi Salomon temppelin raunioissa, minkä vuoksi ritarikunta otti viralliseksi nimekseen "Kristuksen ja Salomon temppelin köyhät ritarit". Järjestö kuitenkin tunnettiin paremmin nimillä Temppeliherrain ritarikunta, Temppeliherrat tai Temppeliritarit. Joissain yhteyksissä kuulee myös käytettävän muotoja Temppelinherrat ja Temppelinritarit. Ritarien ohjesäännöstön ja köyhyysvalan loi heidän merkittävä liittolaisensa ja ystävänsä Bernhard Clairvauxlainen. Sääntöjen mukaan jäsenen tuli olla ritari ja aatelinen sekä luovuttaa omaisuutensa ritarikunnalle. Bernhardin ansiosta temppeliherrat saivat arvostusta ja paavi Honorius II:n tuen. Paavin vahvistuksen ritarikunta sai 1128. Lopulta vuonna 1139 paavi Innocentius II määräsi, että ritarikunta oli kaikkien maallisten lakien yläpuolella ja vain paavin määräysvallan alainen. Paavin tuen ja luottamuksen saavuttaminen oli Temppeliherroille tärkeä voitto ja yksi merkittävimmistä syistä järjestön vaikutusvallan kasvamiseen...

1300-luvun alussa Temppeliherrain ritarikunnalle pahasti velkaantunut Ranskan kuningas Filip IV Kaunis päätti tuhota liian varakkaaksi ja vaikutusvaltaisiksi käyneet temppeliritarit. Filip käytti ovelasti hyväkseen niitä huhuja, joita ritarikunnasta oli alkanut kiertää. Paavi Klemens V kutsui loppuvuodesta 1306 temppeliherrojen suurmestarin Jacques de Molayn Roomaan ja ehdotti, että johanniitat ja temppeliherrat yhdistyisivät yhdeksi ritarikunnaksi. Paavi myös ehdotti uutta ristiretkeä. Molay torjui kummatkin ehdotukset. Tämän jälkeen paavi taipui Filipin painostuksen edessä. Huhujen varjolla Filip IV vangitutti kaikki Ranskan temppeliherrat samana päivänä perjantaina 13. lokakuuta vuonna 1307. Vangittujen joukossa oli myös järjestön suurmestari Jacques de Molay. Heitä syytettiin kerettiläisyydestä. Myöhemmin Klemens V käski vangitsemaan temppeliherrat koko kristikunnassa ja poisti heidän etuoikeutensa. Filipin käskystä ranskalaiset takavarikoivat temppeliritarien valtaisan omaisuuden Ranskan kruunulle… Vankeudesta päästyään monet temppeliherrat kiistivät nämä syytökset, mutta ritarikunnan maine oli jo tahrattu. Vuonna 1310 satoja ranskalaisia temppeliherroja poltettiin roviolla harhaoppisina, ja vuonna 1312 Klemens V julisti Temppeliherrain ritarikunnan lakkautetuksi. 18. maaliskuuta 1314 Temppeliherrain ritarikunnan viimeinen suurmestari Jacques de Molay poltettiin roviolla Pariisissa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Temppeliherrain_ritarikunta


Temppeliherrat ja pankkitoiminta

Temppeliherrat tunnetaan myös siitä, että he olivat ensimmäisiä kansainvälisiä pankkiireita ja loivat perustan nykyiselle pankkijärjestelmälle.




Temppeliherrojen, vapaamuurareiden ja jesuiittojen symboliikka

Se että vapaamuurarit ammentavat Temppeliherrojen perinnöstä, on ilmiselvää, onhan esimerkiksi Yorkin riitin yksi aste "Temppeliritarit". Sen tunnuksessa on myös Temppeliherrojen käyttämä motto "In Hoc Signo Vinces" (IHSV), joka on suomeksi kuta kuinkin "Tässä merkissä olet voittava". Ensimmäisenä sitä käytti Konstantinus Suuri.















Samaa mottoa käyttää myös paavilainen Konstantinolainen ritarikunta.












Mutta onko jesuiittaveljeskunta Temppeliherrojen todellinen perillinen? Siihen viittaa moni keskeinen seikka. Ensinnäkin myös Temppeliherrat käyttivät jesuiittojen käyttämää IHS-monogrammia, jonka sanotaan tulevan Jeesuksen kreikankielisen nimen ensimmäisistä kirjaimista tai juuri sanoista "In Hoc Signo". Ainakin jesuiitoille sen esoteerinen merkitys lienee kuitenkin "Isis Horus Set" eli yksi epygtiläisistä jumalista koostuvista kolminaisuuksista.

"IHS" Temppeliherrojen rakentamassa kirkossa




















"IHS" 1800-luvulla käytetyssä Yorkin riitin Temppeliritari-asteen tunnuksessa












Montesan ritarikunta ja Borgian suku

Toinen mielenkiintoinen yhteys tulee sitä kautta, että Aragonian kuningas Jaakko II taivutteli paavi Johannes XXII:n suostumaan siihen, että Temppeliherrojen omaisuudet Aragoniassa ja Valenciassa uudelleen järjestettäisiin ja että perustettaisiin uusi samankaltainen sotilaallinen ritarikunta. Vuonna 1317 perustettu ritarikunta omistettiin Neitsyt Marialle ja sen nimeksi tuli Montesan ritarikunta. Sen tunnus olikin alunperin punainen risti niin kuin Temppeliherroilla.

Montesan ritari


























Temppeliherrojen tunnus















Mutta miten tämä liittyy jesuiittoihin? No, vuodesta 1587 Montesan ritarikunnan suurmestarina on toiminut Espanjan kuningas, mutta viimeinen ei-kuninkaallinen suurmestari oli Pedro Luis Garceran de Borja, kolmannen jesuiittakenraalin, Francesco Borgian veli. Borgian ja Farnesen paavilliset hallitsijasuvut olivat voima jesuiittojen takana, eikä veljeskunta olisi ilman niitä noussut siihen asemaan, kuin se nousi. Ja asia, jota en aiemmin ollut oikeastaan edes huomannut, on että jesuiittojen pääkirkon julkisivussa olevassa IHS-monogrammissa H:n päällä oleva risti on itse asiassa muodoltaan sama kuin Temppeliherrojen tunnus, väri vain on musta. Katsokaa itse:






















Lainaus yhdeltä aikansa johtavista vapaamuurareista:

Temppeliherrat olivat tyhmiä ja siksi epäonnistuneita jesuiittoja.
-Albert Pike, 33. asteen vapaamuurari, Morals and Dogma, 1871

 Unhived Mind: linkki 1, linkki 2