Donald Trump, Alex Jones ja Council for National Policy

Kirjoitin äskettäin Donald Trumpista näin:

Itse asiassa on naiivia edes ylipäätään kysyä, onko Trump eliitin sätkynukke vai ei. Totta kai hän on, niin kuin kaikki muutkin varteenotettavat presidenttiehdokkaat, ei kukaan aidosti eliittiä vastustava pääse edes lähelle tilannetta, jossa voi tulla USA:n presidentiksi. Kyse on siitä, että koko poliittinen järjestelmä on korruptoitunut ja eliitin kontrolloima. Jos muutos on tullakseen, se tapahtuu alhaalta ylöspäin ruohonjuuritasolta lähtien, ei niin, että joku miljardööri, joka sanoo sen, mitä tyytymättömät ihmiset haluavat kuulla, valitaan puhuvaksi pääksi edellisen tilalle. Voitte käyttää vertauskohtana esimerkiksi Timo Soinia, joka on nyt osoittautunut valeoppositioksi aivan, kuten jo vuosia sitten arvelin.

http://maallikkoapuri.blogspot.fi/2016/11/trumpilla-neuvonantajana-maltan-ritari.html

Olen paljastanut tähän mennessä Trumpin jesuiittayhteyksiä, mutta hän on sidoksissa myös salamyhkäiseen aivoriiheen Council for National Policy (CNP), ja se on itse asiassa ollut todennäköisesti keskeisin voima Trumpin presidenttiehdokkuuden ja valinnan takana. Sitä voidaan pitää enemmän vasemmistolaisena ja globalistisena pidetyn CFR:n uskonnollis-oikeistolaisena ja nationalistisena vastineena. Todellisia vastavoimia toisilleen ne eivät ole, pikemminkin hegeliläisen dialektiikan mukaiset kolikon kaksi puolta.

Josh Reevesin kommentit vaalien tuloksesta, hän käy läpi CNP:n roolia taustalla ja Alex Jonesin keskeistä osuutta Trumpin promotoimisessa:



Tässä Trumpin sisäpiirin henkilöitä, jotka ovat CNP:n jäseniä: päästrategi Steve Bannon, joka on myös jesuiittojen kouluttama, kuten Frank Gaffney, joka on neuvonantajana Trumpin turvallisuuspoliittisten neuvonantajien valitsemisessa, ja Kellyanne Conway, Trumpin kampanjajohtaja. Trumpin siirtymävaiheen tiimiin ja todennäköisesti myös tulevaan hallitukseen kuuluu myös läheiset suhteet katolisen kirkon vaikustuvaltaisiin hahmoihin omaava Rudy Giuliani, joka oli New Yorkin pormestarina keskeisessä roolissa lavastettujen 911-terrori-iskujen jälkien peittelyssä.

Kuten olette varmaan huomanneet, Alex Jones on ollut yksi suurimpia Trumpin presidenttikampanjan tukijoita, ja Trumpin kerrotaan ylistäneen Jonesia ja hänen vaikutustaan poliittisella saralla. Tästä tullaankin Jonesin itsensä CNP-yhteyksiin, jotka ovat täysin kiistattomat. Tässä ainakin kuusi CNP:n jäsentä, jotka ovat olleet Jonesin vakiovieraita:

Pat Buchanan - Maltan ritari, jesuiittojen kouluttama
Phyllis Schlafly - Maltan ritari
Paul Craig Roberts - jäsen CSIS-aivoriihessä, kun se oli osa Georgetownin yliopistoa
Stan Monteith - aiemmin myös John Birch Society:n jäsen
Michael Coffman
Jerome Corsi

Hiljattain kuollut CNP:n voimahahmo Schlafly tuki vähemmän yllättäen Trumpin presidenttikampanjaa. Yksi Jonesin vakiovieraista on ollut myös Joel Skousen, jonka setä W. Cleon Skousen ja veli Mark Skousen ovat olleet CNP:n jäseniä.

Alex Jones on väistellyt ja valkopessyt CNP-kysymystä:

Fox, libertaarit Andrew Napolitano ja Glenn Beck ja Amerikan tuleva jesuiittafasismi

Katolisesta Notre Damen yliopistosta valmistuneen tuomarin, Andrew Napolitanon libertaarinen keskusteluohjelma Foxilla lopetettiin helmikuussa yllättäen, ja se on aiheuttanut kohua ainakin vaihtoehtomediassa. Napolitano kertoo tässä suorasanaisesti, miten perustuslaki ei enää päde Amerikassa ja että liittovaltion hallituksesta on tullut itsevaltainen sortohallinto.






Onko Andrew Napolitano aito vapauden puolestapuhuja vai sittenkin jesuiittojen agent provocateur, jonka tehtävänä on lietsoa anarkistista mielialaa ja ajaa ihmisiä uusoikeistolaisen jesuiittafasismin syliin, kuten Eric Jon Phelps arvelee? Kallistun enemmän jälkimmäiseen vaihtoehtoon, sillä hän on ollut toimittajana paavin ritaroiman Rupert Murdochin omistamalla Foxilla jo monta vuotta, eikä hän nytkään saanut potkuja, kuten hän itse painottaa. Murdochilla on myös jesuiittayhteyksiä mm. hänen yhtiönsä hallituksessa vaikuttavan jesuiittaprofessori Viet Dinhin kautta.

Yksi Napolitanon vakiovieraista on ollut entinen CIA-virkailija Michael Scheuer. Hän on jesuiittojen kouluttama ja toimii dosenttina Georgetownin jesuiittayliopistossa. Tyypilliseen jesuiittojen apurin tyyliin Scheuer on painottanut Israel-lobbyn valtaa Washingtonissa syyttäen Obamaa sen sätkynukeksi. Hän unohtaa luonnollisesti mainita, että Obaman hallinto on täynnä jesuiittojen asiamiehiä, jollainen hän itsekin on.

Napolitanon edeltäjä Foxin libertaaritoimittajana oli jesuiittojen kouluttama mormoni Glenn Beck, jonka populistinen Teekutsuliike on omaksunut yhdeksi johtohahmokseen. Omaksi presidenttiehdokkaaksen liikkeen jäsenet ovat ottaneet jesuiittojen kouluttaman John F. McManusin johtaman John Birch Society:n (JBS) äänitorven, Ron Paulin. Paul on myös piilopaavilainen ja ilmeistä kontrolloitua oppositiota, kuten Timo Soini Suomessa. Sekä Teekutsuliikkeen että JBS:n taustalla vaikuttavat myös piilojuutalaiset (tai sabbatailaiset) Kochin miljardööriveljekset.

Mutta palataksemme Glenn Beckiin, hän on myös anarkokapitalistisen Ludwig von Mises -instituutin (LvMI) tukija. Instituutti on nimetty itävallanjuutalaisen ekonomistin, Ludwig von Misesin mukaan. Von Mises toimi murhatun fasistijohtajan, Engelbert Dollfussin ja myöhemmin Otto von Habsburgin talousneuvonantajana. Von Habsburg oli Itävallan vanhan hallitsijasuvun päämies ja Maltan ritari, kuten moni varmaan muistaa. LvMI:n perustaja ja johtaja on katolilainen Lew Rockwell, ja myös muut instituutin avainhenkilöt ovat katolilaisia ja/tai sidoksissa jesuiittoihin. Näistä Joseph Salerno on jesuiittojen kouluttama ja Jeffrey Tucker ja Thomas Woods ovat kääntyneet katolilaisuuteen. Lisäksi johtavista jäsenistä Mark Thornton on valmistunut fransiskaaniyliopistosta ja Thomas DiLorenzo sekä juutalainen Walter Block ovat jesuiittayliopistojen professoreita.

On mielenkiintoista, että Rockwell ja varsinkin DiLorenzo ovat hyvin Abraham Lincolnin vastaisia, sillä hän oli kuitenkin viimeinen todellinen Amerikan presidentti. Pian Lincolnin murhan jälkeen nimittäin tehtiin Yhdysvaltojen perustuslakiin 14. lisäys, joka käytännössä mitätöi perustuslain ja avasi tien fasismiin. Mutta yllättävää se ei ole, sillä muistattehan, että jesuiitat vihasivat Lincolnia ja olivat myös taustavoimana äärikatolisessa salaliitossa, joka hänet murhasi.




Tämän kirjoituksen aiheisiin liittyviä linkkejä:

http://troyspace2.wordpress.com/category/john-birch-society/
Ludwig von Mises Institute ja tuleva jesuiittafasismi 
Jesuiitat ja itävaltalainen taloustiede
Glenn Beck Vatikaanissa

Jesuiitta Frederick Copleston ja salaliittoteoreetikot

Merkittävä brittiläinen filosofi ja jesuiittapappi Frederick Copleston pilkkasi tällä tavoin salaliittoteoreetikkoja:

Salaliittoteoreetikon pääpyrkimyksenä tulisi olla kaaosta hakevien tyytymättömien massojen uteliaisuuden tyydyttäminen. Kun löytää yksinkertaisen totuuden ja tulee vakuuttuneeksi vähäisimmistäkin faktoista, haku päättyy, ja kaaos häviää.
-Frederick Copleston

Copleston ei tietenkään halunnut totuudenetsijöiden ottavan oman veljeskuntansa toimia tarkastelun alle, eikä näin suurin osa heistä teekään edelleenkään. Jesuiitta-koulutetun Fidel Castron kamu Jesse Ventura on malliesimerkki Coplestonin vaalimasta salaliittoteoreetikosta, onhan hänen koomisia ulottuvuuksia omaavan ohjelmansa nimikin "Conspiracy Theory".

Suurin todiste siitä, että jesuiitat ovat päässeet tämän päivän USA:ssa täysin arvossapidettyyn asemaan, on se hämmästyttävä tosiasia, että mies, joka väittää esittävänsä yhteenvedon hämärästä maailmanlaajuisesta salaliitosta, joka uhkaa maailmaa, käyttää jesuiittojen johtajaa vahvistamaan teesinsä. Kukaan kirkkohistoriasta tietoinen ei koskaan tekisi niin, ellei uskoisi, että on tullut aika, jolloin jesuiitat eivät enää ole itse epäiltyjä. Nähtävästi Gary Allen uskoo, että niin on käynyt. Miljoonat konservatiivisesti suuntautuneet amerikkalaiset, jotka ovat Allenin kanssa samaa mieltä, ovat joko täysin tietämättömiä historiasta tai uskovat, että jesuiitat ovat muuttuneet.
-Ronald Cooke, The Vatican Jesuit Global Conspiracy, 1985

Tämä jesuiittojen johtaja oli tietenkin jesuiittakenraali Pedro Arrupe:

On myös uskonnollisia johtajia, jotka ovat tietoisia tästä salaliitosta. UPI:n 27. joulukuuta 1965 julkaisemassa uutisjutussa katolisen kirkon jesuiittaveljeskunnan johtaja, isä Pedro Arrupe esitti seuraavat syytökset puheessaan ekumeeniselle konsiilille: "Tämä… jumalaton seurapiiri toimii äärimmäisen tehokkaalla tavalla ainakin sen johdon korkeimmilla tasoilla. Se käyttää hyödykseen kaikkia käytettävissään olevia keinoja, olivat ne sitten tieteellisiä, teknisiä, sosiaalisia tai taloudellisia. Se seuraa täydellisesti suunniteltua strategiaa. Se hallitsee lähes täysin kansainvälisiä organisaatioita, talouspiirejä ja massaviestinnän alaa; lehdistö, elokuvat, radio ja televisio."
-Gary Allen, None Dare Call It Conspiracy, 1972

http://www.whale.to/b/allen_b1.html#chapter1

Gary Allen kuului aivoriiheen nimeltä John Birch Society (JBS), kuten eräs toinen elossa oleva salaliittokirjailija G. Edward Griffin. Hän käytti kirjassaan ylimpänä auktoriteettinaan pitkäaikaista Georgetownin jesuiittayliopiston professoria, Carroll Quiqleyä, johon JBS edelleen tukeutuu näkemyksessään historiasta. JBS:n nykyinen puheenjohtaja John F. McManus onkin jesuiitta-koulutettu.

JBS, McManus, Ron Paul ja Alex Jones
Alex Jones ja jesuiitat

Natsi-Saksan, Neuvostoliiton ja Rooman symboliikka - mitä yhtäläisyydet kertovat?

Yhtäläisyydet Saksan natsien ja Venäjän kommunistien julisteissa:




Natsi-Saksan lippu










Neuvostoliiton lippu









Nova Roman lippu










Nova Roma on vuonna 1998 perustettu mikrovaltio tai järjestö, jonka tarkoituksena on herättää henkiin muinainen Rooma, ja sen lippu pohjautuu muinaisen Rooman väreihin ja symboleihin. Lyhenne SPQR tulee latinan kielen sanoista Senatus populusque Romanus eli "Rooman senaatti ja kansa".


Rooman kaupungin vaakuna















Vatikaanivaltion vaakuna















Hitler, Stalin ja jesuiitat

"Olen oppinut kaikkein eniten jesuiittaveljeskunnalta", Hitler kertoi minulle. "Tähän päivään asti maan päällä ei ole ollut mitään niin mahtavaa kuin katolisen kirkon hierarkkinen organisaatio. Olen tuonut siitä paljon mukaan omaan puolueeseeni... Katolinen kirkko pitää nostaa esimerkiksi... Kerron sinulle yhden salaisuuden. Olen perustamassa veljeskuntaa."
-Hermann Rauschning, Hitler m'a dit, 1939 (The Vatican Against Europe, Edmond Paris, 1964, s. 252)

Himmler organisoi SS:n jesuiittaveljeskunnan periaatteiden mukaan. Himmlerin mallina oli mahdollisimman tarkka jäljennös Ignatius Loyolan määräämistä hengellisistä harjoituksista ja ohjesäännöistä. Ehdoton tottelevaisuus oli suuri ohjenuora; jokainen käsky pitää toteuttaa kyselemättä.
-Walter Schellenberg, natsijohtaja (Le chef du contre-espionnage nazi parle, 1957; The Vatican Against Europe, Edmond Paris, 1964, s. 252)

http://maallikkoapuri.blogspot.com/2009/05/natsi-saksa-ja-vatikaani.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/05/hitlerin-ss-ja-jesuiitat.html
A Phil-for-an-ill Blog


Tsaari Aleksanteri I oli karkottanut jesuiitat koko Venäjältä vuonna 1820, joten he eivät voineet toimia siellä avoimesti. Heitä kuitenkin toimi nimellisesti ortodoksisina opettajina Tbilisin pappisseminaarissa, jossa Josif Stalin opiskeli. Stalin oli siten jesuiittojen kouluttama.

Ludwig: Mikä sai teidät ryhtymään vastarintataistelijaksi? Oliko syynä kenties se, että vanhempanne kohtelivat teitä huonosti?

Stalin: Ei. Vanhempani olivat kouluttamattomia, mutta he eivät millään tavalla kohdelleet minua huonosti. Mutta toisin oli ortodoksisessa teologian seminaarissa, jota silloin kävin. Vastalauseena hirveälle hallinnolle ja jesuiittamaisille menetelmille seminaarissa olin valmis tulemaan, ja tulinkin vallankumoustaistelijaksi, uskojaksi marxismiin vallankumouksellisena oppina.

Ludwig: Mutta ettekö tunnusta, että jesuiittojen opeissa on hyviä asioita?

Stalin: Kyllä, he ovat systemaattisia ja sinnikkäitä työskennellessään alhaisten tarkoitusperien saavuttamiseksi. Mutta heidän keskeisin menetelmänsä on vakoilu, urkkiminen, ihmisten sieluun luikerteleminen ja heidän tunteiden järkyttäminen. Mitä hyvää siinä voi olla? Esimerkiksi vakoileminen asuntolassa. Yhdeksältä kello soittaa aamuteen merkiksi, me menemme ruokailuhuoneeseen, ja kun palaamme huoneisiimme, saamme huomata, että sillä aikaa on suoritettu etsintä ja kaikki meidän laatikot pengottu... Mitä hyvää siinä voi olla?
-Bolshevik, 30. huhtikuuta 1932, marxist.org

Ainakin näennäisestä jesuiittojen vastaisuudesta huolimatta Stalin, kuten hänen edeltäjänsä Lenin, kuitenkin edisti jesuiittojen agendaa, jossa kommunismin tehtävänä oli mm. luhistaa Venäjän ortodoksinen kirkko.

Tsaarivallan kukistamisesta seurasi siten väistämättä myös ortodoksisen kirkon valtionkirkon aseman mitätöiminen. Vatikaanille joka oli käynyt sotaa ortodoksista kirkkoa vastaan 1000-luvulta lähtien, sen vuosituhantisen vastustajan luhistuminen oli liian hyvää ollakseen totta. Paha bolshevismi voitaisiin näin hyväksyä, koska se oli tuhonnut ortodoksisen kirkon - kuitenkin yhdellä ehdolla: että se antaisi katoliselle kirkolle vapaat kädet ortodoksisen uskonnon lopulliseen hävittämiseen Venäjältä. Sopimus hyväksyttiin, ja tapahtui niin, että samaan aikaan, kun Vatikaani jyrisi bolshevismia vastaan, bolshevikit Kremlissä ja Vatikaanin diplomaatit Roomassa aloittivat salaiset neuvottelut. Lenin ja paavi pääsivät yhteisymmärrykseen. Koneistoja laitettiin pystyyn. Bolshevikkien Venäjälle lähetettiin paavin valtuuskuntia, joista joitakin johtivat amerikkalaiset prelaatit ja joiden kulissina oli auttamistyö ja sen sellainen. Roomassa ja muualla katolisille papeille annettiin tehostettua opetusta Venäjän ortodoksisen teologian ja kirkkomenojen alueella. Tehtiin suuria suunnitelmia ortodoksisen kirkon täydelliseksi haltuun ottamiseksi, joihin kuului katolisen kirkon entisten omaisuuksien ja maiden takaisin vaatiminen, mikä otettaisiin esille sitten, kun katolilaisuus olisi ottanut komennon.
-Avro Manhattan, The Vatican Billions, 1983

Lenin itse asiassa hyväksyi jesuiitat virallisesti takaisin Venäjälle vuonna 1922:

… [vuonna 1922] Monsignor Pizzardo tapasi Vladimir Vorovskin määritelläkseen Pyhän istuimen ja Venäjän välisen sopimuksen pääkohdat ja paavin Venäjän lähetystyön raamit… Tällä epävirallisella tapaamisella ei kuitenkaan ollut mitään vaikutusta konferenssiin, ja sen ainoa tulos oli sopimus paavin lähetystyöstä. Tämä sopimus antoi valtuutuksen kolmen katolisen "veljeskunnan" toiminnalle Venäjällä, redemptoristeille Pohjois-Venäjällä, jesuiittaveljeskunnalle Keski-Venäjällä ja Jumalan Sanan seuralle (SVD) Pohjois-Venäjällä.
-James J. Zatko, katolinen pappi, Descent Into Darkness, 1965, s. 112

Jesuiitat ja kommunismi

Kun jesuiitat olivat saanut kasvatettua niin uskollisen ja kuuliaisen sukupolven, he seuraavaksi ottivat käyttöön oman hallintojärjestelmänsä [Paraguayn jesuiittavaltioissa] ja yrittivät onnistuneesti toteuttaa tämän valtion, jonka Plato jo muinoin näki ennalta ja jota nykypäivän sosialistit meille tarjoavat. Itse asiassa heidän valtiomuotonsa oli juuri ja nimenomaan kommunismia, jota kuuluisa [Etienne] Cabet nyt yrittää pystyttää lähes samoille alueille; ainoana erona se, että jesuiitat asettivat itsensä valtion tai yhteisön asemaan.
-G.B. Nicolini, History of the Jesuits: Their Origin, Progress, Doctrines, and Designs, 1854, s. 303

Paraguayn [jesuiittavaltioiden] kokeilun kommunismi on todellakin niiden monien poliittisten hankkeiden todellinen prototyyppi, jotka ovat maailmalla edenneet Ranskan vallankumouksesta lähtien ja erityisesti suuren vuosien 1914-1918 sodan jälkeen kaikkialla siellä, missä Rooman etujoukot ovat kyenneet riittävän voimallisesti ja pitkään työskentelemään pintakuohun alla puhaltaakseen elämää jesuiittakamarillan ohjelmaan.
-J. Findlater, The Revolutionary Movement, 1933, s. 78

Talouden perustana oli eräänlainen kommunismi, joka kuitenkin erosi oleellisesti nykyisestä samannimisestä järjestelmästä ja oli pääasiallisesti teokratia. Gelpi y Ferro kirjoitti: "Jesuiitat toteuttivat kristillisessä yhteisössään kaiken, mikä on hyvää eikä mitään, mikä on huonoa nykyajan sosialistien ja kommunistien hankkeissa.
-Catholic Encyclopedia

 
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/10/jesuiitat-latinalaisessa-amerikassa.html
http://maallikkoapuri.blogspot.com/2010/12/venajan-kommunistivallankumous-cui-bono.html
A Phil-for-an-ill Blog


Harhaanjohtava oikeisto-vasemmisto-paradigma

On hyvä vielä tarkastella nykyistä oikeisto-vasemmisto-paradigmaa, jonka harhaanjohtavuutta ja absurdiutta hyvin kuvastaa JBS:n jäsenen, Gary Allenin laatima kaavio:

http://www.whale.to/b/allen_b1.html#chapter2

























Eli nykyisessä paradigmassa toistensa tosialliset hengenheimolaiset on asetettu vastakohdiksi, ja väliin jäävä tila on ns. demokratiaa, mikä käytännössä tarkoittaa fabianilaista eli vaivihkaista sosialismia, jossa me suomalaisetkin elämme. Terveen järjen mukaan sosialismin, fasismin ja suuren hallinnon vastakohta on pieni, hajautettu hallinto tai äärimmillään anarkia. Vieläkö ihmetyttää politiikan vaihtoehdottomuus? Demokratia tarkoittaa siis kansanvallan sijaan todellisuudessa fabianilaista sosialismia, joten ihmekös se, että poliitikot eli harhaanjohtajat toistelevat jatkuvasti sitä sanaa sen sijaan, että puhuisivat vapaudesta.

Mitä on todellinen vapaus?

*muokattu viimeksi 18.11.2011